Pora na sprawdzenie, jak obie konfiguracje radziły sobie w popularnych benchmarkach i bardziej realnych zastosowaniach (konwersja wideo czy gry). Takie porównanie z pewnością będzie ciekawe dla osób, które mają starsze konfiguracje, zastanawiają się na kupnem nowego sprzętu i chciałyby znać różnicę w wydajności. Wszystkie podzespoły pracowały przy domyślnych ustawieniach.
PCMark 7
[punkty] więcej = lepiej
| Wynik ogólny |  2913  1964 |
| Lightweight | 2069 1757 |
| Productivity | 1889 1249 |
| Creativity | 3116 2212 |
| Entertainment | 3562 2247 |
| Computation | 4263 1818 |
| Po ulepszeniu Przed ulepszeniem |
Na początek ogólna wydajność komputera mierzona za pomocą benchmarka PCMark7. Wyniki są obiecujące, jednak jak przełoży się to na wydajność konkretnych podzespołów bądź zastosowań?
Gigabyte GA-990XA-UD3
Sandra 2012: Processor Arithmetic
[GOPS] Agregate, więcej = lepiej
| Po ulepszeniu |  81 |
| Przed ulepszeniem |  20 |
Sandra 2012: Processor Multimedia
[Mpix/s] Agregate, więcej = lepiej
| Po ulepszeniu | 212 |
| Przed ulepszeniem | 40 |
Intel Pentium E5200 najlepsze lata ma już za sobą. Swego czasu była to interesująca konstrukcja łącząca niezłą cenę i dobry potencjał OC. W porównaniu do topowej konstrukcji AMD nie ma jednak czego szukać. W końcu porównanie 2 rdzeni do 8 (8 jednostek ALU i 4 FPU) może skończyć się tylko w jeden sposób. Różnica w testach multimediów jest wręcz potężna i spowodowana obsługą przez procesor AMD najnowszych instrukcji multimedialnych.
Sandra 2012: Memory Bandwidth
[GB/s] Agregate, więcej = lepiej
| Po ulepszeniu | 17,2 |
| Przed ulepszeniem | 4,3 |
Stara platforma renholdera wyposażona jest jeszcze w pamięci DDR2 o taktowaniu 800MHz. Również i ten obiekt "muzealny" nie mógł mieć szans w starciu z pamięcią DDR3 taktowaną 1600MHz. ;-) Według Sandry przepustowość RAM zwiększyła się czterokrotnie.
Cinebench 11.5: xCPU
[punkty] więcej = lepiej
| Po ulepszeniu | 6 |
| Przed ulepszeniem | 1,5 |
Cinebench 11.5: OpenGL
[śr.kl./s.] więcej = lepiej
| Po ulepszeniu | 47 |
| Przed ulepszeniem | 28 |
AMD FX w najpopularniejszym benchmarku do grafiki 3D nie bije może rekordów wydajności, ale w porównaniu do dwurdzeniowego Pentium jawi się jednostką z mocą wziętą z kosmosu. Żegnaj Wolfdale, służyłeś naszemu czytelnikowi wiernie, ale właśnie osiągnąłeś swój wiek emerytalny.
MediaCoder x64: konwersja MPEG2 do MP4
[s] mniej = lepiej
| Po ulepszeniu | 128 |
| Przed ulepszeniem | 541 |
Co by nie mówić o architekturze Bulldozer, AMD FX 8150 na pewno świetnie spisze się w takich zastosowaniach jak konwersja multimediów. Dwurdzeniowy Woldfale pozwalał zaledwie na zabawę w konwersję filmów, Bulldozer sprawia, że możemy spokojnie sięgnąć po rozwiązania profesjonalne.
Gigabyte GeForce GTX 560 Super Overclock
3DMark11: Performance
[punkty] więcej = lepiej
| Wynik ogólny | 4412 2287 |
| Graphics | 4180 2521 |
| Physics | 6398 1856 |
| Combined | 4210 1698 |
| Po ulepszeniu Przed ulepszeniem |
Na koniec zostawiliśmy kwestię, która z pewnością interesuje wielu czytelników, czyli gry. Już 3D Mark 11 wskazuje na dużą przewagę nowej konfiguracji. Jak to wygląda podczas realnych testów?
DiRT 3: 1920 x 1200
[śr.kl./s] Ustawienia wysokie, MSAA x4
| Po ulepszeniu | 101 81 |
| Przed ulepszeniem | 42 30 |
| Po ulepszeniu Przed ulepszeniem |
Mówcie co chcecie, ale staruszek Juniper (Radeon HD 5770) jak na kartę ze średniego segmentu sprzed dwóch generacji nadal radzi sobie imponująco - i to w takiej wysokiej rozdzielczościa. Nie jest jednak żadną konkurencją dla podkręconego GTX 560.
Reasumując: dzięki ulepszeniu renholder stał się właścicielem sprzętu całkowicie nowej kategorii. Porównanie takich konfiguracji pozwala pokazać przepaść wydajnościową, jaka dzieli starsze komputery od nowoczesnych konstrukcji.
