Taki jest najnowszy plan ministerstw kultury i finansów. Pytanie tylko, czy będzie to bardziej sprawiedliwe niż obecna forma...
O tym, że abonament RTV zmieni się w opłatę audiowizualną, słyszymy już od dłuższego czasu. W tym tygodniu potwierdzono, że tak rzeczywiście się stanie, a szczegóły poznamy w okolicach 10 marca. Krzysztof Czabański, wiceminister kultury ujawnił, że obecny plan zakłada doliczanie opłaty do rachunku za prąd.
Wiceminister Czabański stwierdził, że powiązanie opłaty audiowizualnej z rachunkiem za prąd jest znacznie lepszym rozwiązaniem niż wcześniej proponowane doliczanie jej w ramach PIT-u, CIT-u i KRUS-u. Ministerstwo Finansów jest podobno „za” tym pomysłem, ponieważ będzie to łatwiejsze w realizacji. – „Poza tym wychodzimy z założenia, że każdy odbiorca prądu ma możliwość odbioru programów audiowizualnych” – stwierdził wiceminister.
Przypomnijmy, że nowa opłata audiowizualna dotyczyć ma bowiem każdego podatnika zameldowanego w Polsce, a nie tylko tych, którzy posiadają odbiorniki radiowe i/lub telewizyjne. Nie wiadomo jeszcze ile ona wyniesie na miesiąc, ale mówi się o dwóch scenariuszach: 10 zł za gospodarstwo domowe lub 8 zł od osoby.
Według nieoficjalnych informacji nowa opłata będzie obowiązywała od 1 stycznia 2017 roku. Celem tej reformy jest natomiast zwiększenie wpływów i tym samym poprawienie kondycji radiowo-telewizyjnego budżetu. Obecnie płaci ponoć zaledwie 7,5 proc. obywateli, co nie pozwala Telewizji Polskiej „uniezależnić się od rynku reklamowego i skupić na realizacji misji”.
Źródło: PAP, TVP Info, WP
Komentarze
63no to pozamiatane. Teraz zamkna mnie za gwalt, bo 'mam mozliwosc'.
Socjalistyczna bzdura i aż mnie złość roznosi jak słyszę o kolejnych takich durnych pomysłach.
Nie wiadomo ile będzie wynosić opłata dla firm, ale wcześniej mówiło się o horrendalnych 200 - 300zł niezależnie od rozmiaru firmy (ilości zatrudnionych). Jak to wprowadzą, to ja to wszystko serdecznie p$#le i wracam do "szarej strefy", bo w tym kraju się firmy prowadzić po prostu nie da (uczciwie), a jak mam lawirować pomiędzy półlegalnością, a legalnością, to wolę się nie użerać ze skarbówką wcale.
tak bo głownym powodem dla którego nie ogladam TVP to nadmiar reklam
Uwierzę jak zobaczę, chcę zobaczyć w przyszłości choć 1 program należący do TVP który przez 365 dni nie będzie emitował ani jednej reklamy komercyjnej!
Śmiem twierdzić że większość społeczeństwa zaakceptowałaby fakt jakby TVP było kodowane. Dajesz dychę i masz odkodowane na miesiąc. Nic prostszego i sprawiedliwszego chyba nie da się wykombinować.
- Manipulacja mediami oraz ludźmi,
- Tworzenie teorii spiskowych (w tym i wytwarzanie mgły w Smoleńsku (xD)),
- Podmienianie prezesów na swoich,
- Zapychanie ministerstw swoimi kolegami / koleżankami - nawet kuzyn obecnej marionetki Andrzeja Dudy dostał pracę,
- Nierespektowanie wyroku TK w sprawie przyjęcia ślubowania od pozostałych sędziów
I tak można wymieniać bardzo długo, niestety lud jest durny to i jest jak jest. Dopóki lud nie zmądrzeje i przestanie być podzielony to żadnych zmian na LEPSZE nie będzie.
Co do abonamentu to powiem krótko, wy(...) bo i tak nie oglądam TV.
To haracz.
Co na to trybunał konstytucyjny?
A reklam przez to wcale nie będzie mniej.
Jka juz takie cyrki chcą, to inaczej mogli to rozwiązać, każdy kto kupuje antenę czy podpisuje jakąś abonamentową umowę, musi podpisać oświadczenie że to czy to nabył i ten papierek idzie do złodziei i po problemie, a tak na siłę chcą wyciskacz z ludzi kasę co nie maja z tym chłamem zwanym polską telewizja nic wspólnego.
Polacy i tak są opodatkowani po uszy i jeszcze im się dokłada....czemu nie zrobią "abonamentu" albo TVP na kartę? Chcesz oglądać? Kup sobie "pakiet TVP", nie chcesz? Nie kupuj i święto....A już wiem dlaczego! Bo NIKT NIE CHCE OGLĄDAĆ TVP (i w sumie już nie tylko bo TV umiera na rzecz VOD)
Widzę furtkę. Ciekawe co by było jakbym się wymeldował?
Nie ma to jak zmuszać ludzi do płacenia za coś z czego się nie korzysta. Jedyne słuszne(sprawiedliwe) rozwiązanie to kodowanie TVP, ale przecież tego nie zrobią bo wiedzą, że nikt nie będzie za to płacił skoro obywatele mają alternatywę w postaci wielu prywatnych, lepszych i darmowych kanałów TV.
Lepiej wprowadzić przymusowe opłaty i ciągnąć dalej nierentownego molocha, Brawo.
Mamy trzy możliwości:
- dać się naciągać
- żyć bez meldunku
- uciekać stąd(tak jak zrobiło już miliony osób)
Zameldowanego piszecie... hmmmm ZOBACZYMY ile w tym prawday.
Swoją drogą, to dlaczego obywatele mają płacić wielokrotnie za to samo? Pierwszy raz - płacą poprzez podatki, drugi (część z osób) - poprzez abonament za kablówkę / "satelitę", a trzeci raz - w postaci abonamentu RTV? Poza tym, narobili tyle tych kanałów, że nic dziwnego, że potrzeba im kasy, ale jeżeli już chcą to utzrzymywać, to powinni to robić z kasy z podatków, którą trwonią na biurokrację.
Jeżeli chodzi o reklamy, to nie jest tak źle, gdy się porówna TVP z "komercją", choć momentami są nieco przydługie. Reklamy, pomiędzy programami - są potrzebne, gdyż nie każdy jest robotem niemuszącym się załatwiać. Ewentualnie, nie każdy ma telewizor w kuchni lub aneks kuchenny w swoim pokoju, by np. zrobić kawę/herbatę, nie odrywającsię od TV.
niech się kręci,ja od ponad pięciu lat nie włączyłem tv i żyję.
płacić za chłam co niby jest darmowy?
nigdy
@Piotr Potarzycki niestety nei bo w 90% sa to emryci, ktorzy go nie musza placic.
@n1tros zgoda, ale to kropla w morzu.
@Siogun mam dokladnie tak samo, ale jak widac to nikogo nie interesuje z gory i chca sie tylko nachapac za nic nie robienie.
@07013391, @cezett, @dangh - kuriozum? No ale szaraczki polaczki zaplaca bo przeciez nie wyjda na ulice. I biznes sie kreci mozna nadal udawac, ze sie cos robi i intreresuje 'gospodarkija'.