Znów zanosi się na konflikt w przyszłości i to taki ze sporą ilością futurystycznych gadżetów.
Pisaliśmy wczoraj, iż nowe Call of Duty to najprawdopodobniej Black Ops III. Długo na weryfikację tych informacji czekać nie musieliśmy. Activision właśnie je potwierdziło.
Jednocześnie opublikowany został krótki teaser oraz informacja, iż nad grą pracuje studio Treyarch. Pierwszej prezentacji Call of Duty: Black Ops III spodziewać powinniśmy się natomiast 26 kwietnia, a zatem całkiem niedługo.
Mogłoby się wydawać, iż w tym miejscu kończą się warte odnotowania informacje. Nic z tych rzeczy. Najbardziej dociekliwi z graczy zdecydowali się bowiem zajrzeć do kodu źródłowego oficjalnej strony gry i wygląda na to, że odkryto tam zapis, który daje nam pierwsze wyobrażenie o rozgrywce.
"Call of Duty: Black Ops III to pierwszy tytuł z podserii Black Ops, który trafi na sprzęt nowej generacji. Call of Duty: Black Ops III przenosi graczy w ciemną, zakręconą wizję przyszłości, w której wyłoniła się nowa rasa żołnierzy Black Ops. Linie dzielące człowieka i technologie stały się niewyraźne, a robotyka zdefiniowała wszystkie działania wojenne."
Znów zanosi się zatem na konflikt w przyszłości i to taki ze sporą ilością futurystycznych gadżetów. Gra oferować ma kampanię, multiplayer oraz tryb Zombie.
Więcej dowiemy się zapewne 26 kwietnia. Zadowoleni, czy jednak liczyliście na coś innego niż Black Ops III?
Źródło: youtube, vg247
Komentarze
31Każdy tak piszę o WWII tak naprawdę tylko z nostalgii.
Logicznie się zastanowić...ile razy można strzelać do szwabów, skośnookich czy ruskich? Co mieli pokazać w grach wideo o WWII pokazali i mam tu na myśli nie tylko COD-a ale MOH oraz BiA.
Idą w tą futurystkę bo chcą coś nowego pokazać ale te gry są tak słabe szczególnie fabularnie ,że szkoda słów.
Black Ops 1 to było to, genialnie fabuła napisana przedstawiona :)
A potem dnoooo. Często wracam do MW1/BO1 czy WaW do głupiego multika nawet :)
Może czas na WWI? Wietnam był ale tak pokazany po pokazany w WaW. Zimna wojna w BO1 była super przedstawiona ale mogli pokazać np. w BO3 zamiast futurystyki skąd Woods się wziął Maison i reszta co działo się po wydarzeniach z BO1, w BO2 typowe flashbacki pokazali typu "załatajmy dziurę fabularną" "niech mają"
już lepiej by dali współczesność, a nie przyszłość...
Jak dla mnie to droga na łatwiznę i interes się kręci.
Liczyłem na powrót do Wietnamu, może konflikt w iraku al nie cholerna przyszłość. Widać titanfall ich boli.
Dziś ze względów politycznych możecie sobie pograć w gry z futurystycznymi organizacjami terrorystycznymi... i tyle. Może za 3-4 lata dostaniemy w randze zbójów "ziejących nienawiścią i antysemityzmem Polaków" oraz "nietolerancyjnych i antygenderowskich chrześcijan" bo przecież nie "zielonych ludzików" wkraczających na Krym...
Abstrahując od tego, ja chciałbym, z kolei zobaczyć rozgrywkę wokół Pustynnej Burzy, z wojną i rozgrywkami wywiadowczo politycznymi, konflikt o Falklandy i jakieś konflikty afrykańskie (np osławione w filmach Ugandę i Somalię) a może i te z "Szakalem" i służbami francuskimi w tle.. Może i te europejskie - Jugosławię, Irlandię Północną z działaniami IRA... Jest tego pełno, a do tego przydałoby się przypomnieć parę nieprzyjemnych rzeczy na temat wojen i ludobójstw na ochłonięcie pewnych głów.