Desktopowe platformy AMD AM3 i FM1 do końca roku zostaną odesłane na emeryturę

8 kwietnia 2013przeczytasz w 1 min.

Procesory pod gniazdo FM1 produkowane będą do końca trzeciego kwartału tego roku, a pod AM3 jeszcze do końca tego roku

AMD Phenom II procesor zdjęcie

Obecnie na rynku liczą się tylko dwie desktopowe platformy koncernu AMD – multimedialna FM2 ze słabszymi układami APU oraz topowa AM3+ z wydajniejszymi procesorami FX. Oprócz tego dostępna jest również FM1 (pod pierwszą generację układów APU) oraz AM3 (pod procesory Sempron, Athlon II i Phenom II) – wkrótce przejdą one jednak na emeryturę.

Tajwański serwis DigiTimes informuje, że produkcja procesorów dla pierwszej z nich zostanie zakończona w trzecim kwartale bieżącego roku, natomiast dla drugiej kwartał później – w okolicach końca roku.

Przy okazji warto wspomnieć, iż platforma FM1 miała jeden z najkrótszych cyklów obecności na rynku – pierwsze procesory pod nią zadebiutowały na początku lipca 2011 roku, a już w październiku 2012 roku pojawiła się jej następczyni FM2. W przypadku platformy AM3 cykl ten trwał od lutego 2009 roku do października 2011 roku, a więc już znacznie dłużej.

W drugim kwartale planowana jest też obniżka cen nowszych procesorów AMD. Modele A8-5600K i A8-5500 powinny stanieć o około 10 dolarów, natomiast FX-4300, FX-6300 i FX-8320 o 14-20 dolarów.

Źródło: DigiTimes

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Cacek93
2013-04-0819:19
41
W taki razie czekamy na AM4 :)
Niech im się uda z nowymi cepami, wtedy wszyscy skorzystają.
Radical
2013-04-0819:42
8
A ja mam płytę główną z 2007 roku konkretnie to Asus M2A-VM i siedzi w niej już trzeci procesor czyli Athlon II x4 a wcześniej były Sempron 3000+ i Athlon x2. Ciekawe kiedy wyjdzie updejt biosu żebym mógł tam wsadzić FX'a ;)
legtom
2013-04-0820:07
3
A ja z przykrością żegnam sie z amd po 10 latach wracam do intela i to nie ze względu na procesory ale płyty pod nie. Dokładnie rozchodzi sie o format m-atx (obudoma desktopow silverstone GD02MT) , którego praktycznie nie ma pod am3+ a apu mnie nie interesuje (posiadam juz gtx660). Niestety producenci płyt pod AMD nie wiedzą że nie każdy chce sli 2 sloty dla kart ale sa też ludzie którzy chca stworzyć fajny HTPC pod telewizorek ale z AM3+ sie nie da niestety. To co jest to jakaś porażka bez usb 3.0 (kontrolera etron prosze nie brac pod uwage bo same z nim problemy pod x64) i na pamieciach 1333 max 1600MHZ.

biuro74
2013-04-0820:14
1
Mogliby wydac kolejna podstawke - uniwersalna na 2-3 lata (jak to bywalo kiedys), wspolna dla Intela i AMD. Z powiedzmy 2500 pinami i niech se dopelniaja przez lata do maksa, potem heja nowa technologia ;-)

Ale gdzie tam producenci plyt im na to pozwola ;-)
RexRX
2013-04-0820:43
0
Żegnaj Phenom 965
Konto usunięte
2013-04-0821:51
0
Niech AMD się rozkręca, nowe płyty + nowe procki, możliwe że AMD nas zaskoczy i nowa rodzina cepów będzie miała wsparcie dla obsługi DDRAM4, do tego ceny takie jak trzymają od zawsze i tylko żeby te procesory były wydajne i zmiażdżyły Intel core i-x tak jak niegdyś Athlony niszczyły Pentium 4 i mamy Hit murowany :D
Konto usunięte
2013-04-0822:55
0
i złoży się kompa dla rodziców z części używanych pochodzących z allegro. Dobra sprawa.
Konto usunięte
2013-04-0911:29
0
A szkoda, bo akurat fm1 były udane, athlon x4 631 2.6 był wydajnościowo na równi z x4 640 3.0 na am3 a sporo tańszy.

fm2 to już niestety moduły :/ i wychodzi na to że mój x4 631 na 3,3ghz jest tak samo wydajny jak x4 750k na 3,8Ghz, więc gdzie tu postęp.

Wychodzi na to że trzeba było ulepszyć fm1, np. taki athlon na fm1 3.4ghz (gdyby był) = phenom x4 965be na am3.

Cóż moim zdaniem amd stoi w miejscu od czasu fm1 i am2/3.

A te nowe modułowce to poki co lipa, dlatego zostaje na fm1!
lukaszd82
2013-04-0913:50
0
Kupiłem APU pod FM1 licząc na to, że zamienię go na lepszy/nowszy w późniejszym czasie. A tu nową generację wypuścili na FM2. Nie podoba mi się takie podejście AMD. Nie wierzę, że nie dało się upchnąć modułowego CPU pod FM1. Po prostu łatwiej i taniej było stworzyć nową podstawkę.
Mogli przynajmniej wprowadzając pierwsze APU uprzedzić, że będzie na tymczasowej podstawce, ale kto by się wtedy na to skusił.
Na plus napiszę, iż obecne A8 3850 jest dla mnie w zupełności wystarczające.
Konto usunięte
2013-04-0914:28
0
Hmmm jeśli a8 3850 jest dla Ciebie wystarczające to jesteś bardzo mało wymagający i zrobiłeś dobry zakup ;)

Konto usunięte
2013-04-0921:41
0
No widać AMD się rozwija i dobrze Intel musi mieć konkurenta ale nie daj boże żeby któryś z tych firm nie updała gdyż procki pujdą w górę :)
Czarnoskrzydly
2013-04-1019:46
0
Niestety zdradziłem AMD na rzecz core i5 3570 , ale byłem z nimi od czasów XP 2400+ :) (później Athlon 64 2800+ , Athlon X2 4800+ i chyba najdłużej służący Phenom II 945 , i z każdego byłem bardzo zadowolony , w sumie jak dla gracza to były one bardzo wydajne w swojej klasie)
Jak AMD stworzy coś naprawdę dobrego dla gracza to do nich wrócę , oby im się powiodło!
(chociaż tak do końca ich zdradziłem bo od zawsze po dziś dzień używam Radeonów ^^)
asffaf
2013-04-1115:34
0
Panowie jaki jest obecnie najlepszy procesor pod AMD3+ z TDP 65 W ? Bo w sumie nie jestem na bieżąco.

Komentarze

Witaj!