Nowe układy oferują jeszcze większą wydajność i niższy pobór energii elektrycznej.
Firma AMD wprowadziła do oferty zapowiadane procesory APU Carrizo-L, które zastępują wysłużoną generację APU Beema. Nowe modele znajdą zastosowanie w laptopach i komputerach typu All-in-One.
Procesory A8/A6/A4/E2/E1-7000 "Carrizo-L" mają postać układów SoC (system-on-a-chip), które wyprodukowano w 28-nanometrowym procesie technologicznym. W jednym układzie zintegrowano więc wszystko co potrzeba: rdzenie procesora na bazie mikroarchitektury Puma+, układ graficzny na bazie architektury GCN, a także system Secure Processor oraz wszelkie kontrolery interfejsów wejścia-wyjścia.
Nowa generacja wnosi też niższy pobór energii elektrycznej, co pozwoli wydłużyć czas pracy urządzeń na wbudowanej baterii – według testów producenta, wzrósł on z 5,3 godzin w przypadku konstrukcji z procesorem APU Kaveri, aż do 11,2 godzin w przypadku konstrukcji z procesorem APU Carrizo-L (w przypadku odtwarzania wideo).
Producent chwali się, że grafika zintegrowana w procesorach APU Carrizo-L jest nawet o 40% wydajniejsza, aniżeli ta w konkurencyjnych modelach Intel Core i5. Dodatkowym atutem jest wsparcie dla dekodowania materiałów HEVC (nowość jeżeli chodzi o platformy mobilne), a także pełne wsparcie dla DirectX 12.
| Model | Rdzenie | Taktowanie | Pamięć L2 | Grafika | Kontroler pamięci | TDP |
| A8-7410 | 4 | do 2,5 GHz | 2 MB | Radeon R5 | DDR3-1866 | 12-25 W |
| A6-7310 | 4 | do 2,4 GHz | 2 MB | Radeon R4 | DDR3-1600 | 12-25 W |
| A4-7210 | 4 | do 2,2 GHz | 2 MB | Radeon R3 | DDR3-1600 | 12-25 W |
| E2-7110 | 4 | do 1,8 GHz | 2 MB | Radeon | DDR3-1600 | 12-15 W |
| E1-7010 | 2 | do 1,5 GHz | 1 MB | Radeon | DDR3-1333 | 10 W |
Pierwsze laptopy z procesorami AMD APU Carrizo-L już są dostępne w Chinach i stopniowo będą wprowadzane na inne światowe rynki. Już nie możemy się doczekać, aby przetestować jedną z takich konstrukcji. Jeżeli natomiast chodzi o wydajniejsze modele APU Carrizo (następców APU Kaveri), premiera nastąpi w późniejszym terminie.
Źródło: AMD
Komentarze
11HEVC jest dobrze zoptymalizowany, nawet stare CPU poradzą sobie z FHD HEVC, choć jasne, że lepiej mieć natywne wsparcie.
Dużo większy narzut daje V9, który niestety jest wyborem potentata wideo w internecie. Dziś można wybrać jeszcze AVC w youtube, ale za rok, dwa to się skończy. Przydało by się wsparcie natywne i dla V9.