Przed premierą procesorów AMD Bulldozer okazuje się, że charakteryzować się będą one wysokim potencjałem podkręcania. Jeden z inżynieryjnych układów udało się podkręcić do ponad 5,1 GHz i to z wykorzystaniem chłodzenia powietrzem.
Pomimo faktu, że na premierę procesorów Bulldozer przyjdzie nam poczekać jeszcze jakiś czas, to w sieci można trafić na coraz więcej nieoficjalnych informacji odnośnie nadchodzących konstrukcji AMD. Tym razem przyszła pora na potencjał podkręcania jednego z flagowych, 8-rdzeniowych Bulldozerów. Niestety dokładnie nie wiadomo o jaki model chodzi, ale według nieoficjalnych informacji jest to FX-8130P w wersji inżynieryjnej.
Maksymalne taktowanie jakie udało się uzyskać overclockerowi o nicku OBR wynosiło 5140 MHz (22 x 233 MHz), a uzyskano je przy napięciu 1,596 V oraz powietrznym układzie chłodzenia. Co prawda wykorzystał on cooler Noctua NH-D14, a więc jedno z najwydajniejszych „chłodziw” dostępnych na rynku, ale liczy się sam fakt, iż taka częstotliwość pracy nie wymagała bardziej ekstremalnych metod chłodzenia. Na pozostałe elementy platformy testowej składała się płyta główna ASUS Crosshair V Formula oraz 4 GB pamięci RAM.
Warto jednak zaznaczyć, że taktowanie 5,1 GHz okazało się nie w pełni stabilne, a zweryfikowały to testy wydajności w benchmarkach. W przypadku aplikacji SuperPi maksymalne taktowanie, które pozwalało na obliczenie próbki 1M wynosiło 5077 MHz. Jeżeli zaś chodzi w benchmark Cinebench R11.5, to w tym przypadku maksymalna, stabilna częstotliwość pracy wynosiła 4834 MHz. W obydwu przypadkach OBR nie pochwalił się jakie wyniki wydajności uzyskał. Trzeba przyznać, że nawet gdyby stabilne taktowanie z wykorzystaniem powietrznego układu chłodzenia wynosiło 4,7 GHz, to nadal jest one godne podziwu.
Pozostaje nam więc czekać na kolejne rekordy podkręcania procesorów AMD Bulldozer oraz oczywiście na ich premierę, której dokładna data niestety nie jest znana.
Więcej o procesorach AMD Bulldozer:
- AMD Bulldozer: wydajność w SLI poniżej oczekiwań?
- AMD: Bulldozery przyspieszą o 1 GHz
- AMD: osiem procesorów Bulldozer w tym roku
- E3: AMD oficjalnie prezentuje procesory Bulldozer
źródło: WCCFTech.com, obrovsky.blogspot.com
Komentarze
97Wniosek z tego prosty, mimo 8 rdzeni procesor AMD bedzie rownie wydajny co i7 2600k. To cieszy ale rowniez smuci (w koncu 2 x wiecej rdzeni).
Z drugiej strony w renderingu czy programach ktore wymagaja jaknajwiekszej ilosci fizycznych rdzeni, amd powinno gniesc i7 2600k.
Jeszcze tylko troche do premiery...
PS Czekam na komentarze fanboyów "przecież to są puste megahertze" :P
Dodając tą informację:
http://www.raymond.cc/forum/pl/hardware/28155-bulldozer-amd-zambezi-fx-performance-cpu-exposed-beats-i7-2600k-w-cinebench-bench.html
Gdzie mamy wynik 7,37 (może miał mniejsze OC).
Są to wartości zbliżone. Czy jest to faktyczny wynik próbki inżynieryjnej, pewności nie mamy.
Jeszcze zalezy do ilu stopni buldozery dzialaja poprawnie.
ja krecilem i7 860 @4ghz i 1,4V to nie do schlodzenia na noctua u12p a d14 jest mysle max 10stopni lepsza a moze i mniej..
wiec 4,7 przy 1,52V to naprawde dobry wynik wiadomo ze to nie te napiecia co 2500/600k ale jest juz postep.
Ktos jest w stanie wytlumaczyc mi jak to jest z tymi modulami w buldogach?
jedni pisza modul=rdzen modul=2wątki.. a gdzie indziej modul =2rdzenie, 2 wątki.. a moduly są po to by w latwy sposob budowac procka i go przycinac.
ale stabilnie tzn, że przejdzie OCCT i inne tego typu rarytasy ;D
Otóż przy obliczaniu próbki 1M w Super PI widać, że wynik będzie dwucyfrowy bo pierwsza cyfra to "1"
Zatem robiąc małe porównanie wyników Super PI 1M:
i5 2500K @ 5.0GHz ~7sec
Phenom x6 @ 3.7 GHz ~15sec
AMD FX-8130P @ 5.GHz >10sec
Wnioski niech każdy sam wyciągnie,
ja obstawiam ~12sec dla Bulldozera... :(
Phenom x6 @ 4.7GHz ~15sec
Na pewno każdy wynik powyżej 4 GHZ będzie dla AMD sukcesem. Chociaż znając historie tej firmy, będzie potrzebne wprowadzenie nowej rewizji do lepszego OC.
e8400 - 4,5ghz - 1,45V , ram 1000mhz 4.4.4.12
Super PI 1M - 9,002 s
AMD od kilku lat idzie w grafikę i próbuje opanować rynek z dolej półki (firmy itp) tanimi procesorami. Myślę, że to jeszcze nie czas dla AMD w podbijaniu intelowskich procków, chociaż życzę im powodzenia - zawsze ceny Intela mogą spaść :)
Powiem krótko.
nawet gdyby amd x8 pokonało i7 990x to zaraz i tak wyjdzie sand brdige e, gdzie napewno ta korone amd odbierze.
A news bardzo nośny - testy przeprowadzone, wyniki zamazane i wzmianka o niestabilności też jest !) Facet od PR'u może być dumny - news na wiarygodny wygląda i działa na wyobraźnię !)
No nic - trzeba czekać... A skoro teraz 4-rdzeniowca od AMD można złapać za 400 zł, to "boję się" o cenę tych "spycharek" !)
Czyli po prostu ŚCIEMA.
A na poważnie to fajnie ze odpalił cinebench starczyło by jeszcze nacisnąć run test i patrzeć jakiego koloru dym pójdzie z proca ;p
I pomyśleć że czekam tak na ten procek gdybym wiedział że tak będzie to bym i7 2600k kupił już dawno a i tak coś czuje że kupie jednak i7 albo poczekam parę miechów od premiery buldozera i będzie intel miał 8 fizycznych rdzeni ;]