AMD świętuje sukces procesorów Epyc 7002 - nowe modele u kolejnych producentów
Druga generacja układów Epyc zapewnia jeszcze lepszą wydajność, funkcjonalność i opłacalność. Nic więc dziwnego, że nowymi modelami są zainteresowane kolejne firmy.
AMD kontynuuje ofensywę na rynku serwerów. Po udanym debiucie procesorów Epyc 7002, nowe rozwiązania pojawiły się u kluczowych klientów branży – wśród nich są firmy z branży chmur obliczeniowych, środowisk korporacyjnych oraz wysokowydajnych systemów obliczeniowych (HPC).
Procesory AMD Epyc coraz popularniejsze
Firma Dell wprowadziła do oferty pięć nowych serwerów Dell EMC PowerEdge, które zoptymalizowano pod kątem 2. generacji procesorów AMD Epyc – już teraz dostępne są konstrukcje jednoprocesorowe PowerEdge R6515 i R7515, w październiku dołączą do nich konstrukcje dwuprocesorowe PowerEdge R6525 i C6525 (HPC), natomiast na początku przyszłego roku pojawi się jeszcze PowerEdge R7525 (też dwuprocesorowa).
„Dziś jesteśmy dumni mając nowe platformy od Della i nowych klientów, którzy wdrażają 2. generację procesorów AMD Epyc w chmurze, środowiskach korporacyjnych i superkomputerach. — powiedział Forrest Norrod, starszy wiceprezes i główny menedżer w Datacenter and Embedded Solutions Group w AMD. — Kontynuujemy nasze działania, aby nasz procesor AMD Epyc wznieść na jeszcze wyższe poziomy i jesteśmy podekscytowani widząc, jak ekosystem wspiera nas w dziedzinie sprzętowej, programowej oraz wśród dostawców usług w chmurze w obliczu wyzwań, z jakimi mierzą się dziś centra danych.”
Firmy Nokia i IBM Cloud zademonstrowały przewagę wydajnościową używanych przez nie 2. generacji procesorów Epyc, natomiast firmy ATOS, HPE, OVHcloud, TSMC i Supermicro ogłosiły powiększenie użycia tych procesorów w chmurze, środowiskach korporacyjnych oraz systemach superkomputerowych.
.jpg)
Procesory AMD Epyc 2. generacji mają na koncie ponad 100 rekordów wydajności
AMD Epyc 7H12 - najwydajniejszy procesor x86
| Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Turbo | Kontroler RAM | Pamięć L3 | TDP | Cena* |
| Epyc 7H12 | 64/128 | 2,6 / 3,3 GHz | DDR4-3200 | 256 MB | 280 W | ???? |
| Epyc 7742 | 64/128 | 2,25 / 3,4 GHz | DDR4-3200 | 256 MB | 225 W | $6950 |
| Epyc 7702 | 64/128 | 2,0 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 256 MB | 200 W | $6450 |
| Epyc 7702P | 64/128 | 2,0 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 256 MB | 200 W | $4425 |
| Epyc 7642 | 48/96 | 2,3 / 3,3 GHz | DDR4-3200 | 256 MB | 225 W | $4775 |
| Epyc 7552 | 48/96 | 2,2 / 3,3 GHz | DDR4-3200 | 192 MB | 200 W | $4025 |
| Epyc 7542 | 32/64 | 2,9 / 3,4 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 225 W | $3400 |
| Epyc 7502 | 32/64 | 2,5 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 180 W | $2600 |
| Epyc 7502P | 32/64 | 2,5 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 180 W | $2300 |
| Epyc 7452 | 32/64 | 2,35 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 155 W | $2025 |
| Epyc 7402 | 24/48 | 2,8 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 180 W | $1783 |
| Epyc 7402P | 24/48 | 2,8 / 3,35 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 180 W | $1250 |
| Epyc 7352 | 24/48 | 2,3 / 3,2 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 155 W | $1350 |
| Epyc 7302 | 16/32 | 3,0 / 3,3 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 155 W | $978 |
| Epyc 7302P | 16/32 | 3,0 / 3,3 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 155 W | $825 |
| Epyc 7282 | 16/32 | 2,8 / 3,2 GHz | DDR4-3200 | 64 MB | 120 W | $650 |
| Epyc 7272 | 12/24 | 2,9 / 3,2 GHz | DDR4-3200 | 64 MB | 120 W | $625 |
| Epyc 7262 | 8/16 | 3,2 / 3,4 GHz | DDR4-3200 | 128 MB | 155 W | $575 |
| Epyc 7252 | 8/16 | 3,1 / 3,2 GHz | DDR4-3200 | 64 MB | 120 W | $475 |
| Epyc 7232P | 8/16 | 3,1 / 3,2 GHz | DDR4-3200 | 32 MB | 120 W | $450 |
| *przy zamówieniu 1000 sztuk |
Firma AMD przy okazji wprowadziła do oferty specjalną wersję procesora – model Epyc 7H12, który został skonstruowany w szczególności z myślą o konstrukcjach HPC. Układ oferuje 64 rdzenie/128 wątków o taktowaniu 2,6/3,3 GHz, a jego współczynnik TDP został oszacowany na 280 W (będzie on więc stosowany w konstrukcjach z chłodzeniem wodnym).
AMD Epyc 7H12 to też obecnie najwydajniejszy procesor dostępny na rynku. W testach Linpack, jakie firma ATOS wykonała na swoim systemie BullSequana XH2000, procesor ten uzyskał wynik 4,2 TFLOPSa, czyli o około 11% lepszy niż procesor EPYC 7742.
Źródło: AMD
Komentarze
3