AMD ma w planach 8-rdzeniowy układ FX-8300 Vishera o TDP 95 W
Słabszy brat FX-8320
AMD planuje wprowadzić do swojej oferty procesor FX-8300, a więc kolejnego przedstawiciela 8-rdzeniowych modeli Vishera.
Pod koniec ubiegłego miesiąca zadebiutowały układy AMD FX „Vishera”, do których aktualnie należą cztery modele - 8-rdzeniowe FX-8350 i FX-8320, 6-rdzeniowy FX-6300 oraz 4-rdzeniowy FX-4300. Wygląda na to, że już wkrótce dołączy do nich kolejna konstrukcja.
Mowa tutaj o AMD FX-8300 (oznaczenie OPN FD8300WMW8KHK), który także został wyposażony w osiem rdzeni, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz kontroler pamięci DDR3-1866. Standardowo układ ten pracuje z taktowaniem 3,3 GHz (do 3,6 GHz w trybie Turbo), a więc najniższym spośród nowych „8-rdzeniowców”. Obniżona częstotliwość przełożyła się jednak na niższy współczynnik TDP – 95 W zamiast 125 W. Oczywiście nie zapomniano również o odblokowanym mnożniku.
Model | FX-8320 | ||
Moduły/wątki | 4/8 | ||
Taktowanie/Turbo | 3,3 / 3,6 GHz | 3,5 / 4,0 GHz | 4,0 / 4,2 GHz |
Pamięć L3 | 8 MB | ||
Współczynnik TDP | 125 W | ||
Cena | $169 |
Jeszcze nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie opisywany procesor trafi do sprzedaży. Można jednak się domyślać, że jego cena będzie trochę niższa od FX-8320 (kosztującego 169 dolarów).
Źródło: TechPowerUp
Komentarze
59Na mocniejsze zagrania trzeba będzie niestety jeszcze długo poczekać ale mam nadzieję, że uda im się na pewnym etapie przegonić S1155/S1150 intela i nawiązać walkę w segmencie wydajnościowym.
Czyli jest taki sam jak FX-8350 tylko, że z niższymi taktami?
po 2 zakładając, że np VAT itp itd jako stała określona % dla ~550 podbija o 100 zł to o 200zł powinna podbijać przy 1100, a nie przy 633? chyba to dość proste czy nie?
przykład: zakładamy, że VATY marże cła itp to 30% zatem dla 549*1,30=713,7 ; a dla 633*1,30=841,89
po 3 o jakich mówisz mi tu VATach itp itd sam VAT to 23% zatem dlaczego idąc Twoim tokiem myślenia 8320 kosztuje tylko 649 a nie conajmniej 675,57 ?
po 4 podana cena np 195$ to jest SRP suggested retail price tylko, że u nas jest ona wyższa o 66$ dla modelu 8350, a więc o 1/3!
Taki marketing jak u intela z i7, tylko intel nie twierdzi ze to 8 rdzeniowiec :P
Te pseudo wątki w grach nic nie dają, a czasem nawet wręcz przeszkadzają (i7 grzeje się przez nie bardziej niż i5 zwłaszcza po OC, a to sprawia, że i podkręca się gorzej od i5), dlatego do gier lepsze zawsze są i5, dla grafików - renderingu i takie tam, i7 :P
Co innego fizyczne 8 rdzeni, ale z tego co wiem Intel ma dać za jakiś czas dopiero 6 takowych, ciekawe kiedy gry to wykorzystają :P