AMD potwierdza porażkę układów Bulldozer i idzie w kierunku wyższej efektywności energetycznej
Przedstawiciel producenta oficjalnie przyznał, że procesory FX Bulldozer były totalną porażką - dla kierownictwa kosztowały one pracę
Trzeba przyznać, że procesorów AMD FX „Zambezi” (wyposażonych w rdzenie Bulldozer) nie można nazwać zbyt udanymi konstrukcjami. Winę za to głównie ponosi niska wydajność jednego wątku oraz stosunkowo wysoki pobór mocy. Przedstawiciel producenta, w rozmowie z serwisem PC World, oficjalnie przyznał, że stare układy rzeczywiście były nieudane.
„Bulldozer bez wątpienia był totalną porażką. Wiemy o tym. [...] Dla CEO, większości kierownictwa i wiceprezesa ds. inżynierii kosztował on pracę. Mamy nowy zespół. Doskonale wiemy, że tego typu pomyłki są nie do przyjęcia.” - powiedział Andrew Feldman, corporate vice president and general manager of the server business unit w firmie AMD.
Z problemami borykał się również dział serwerów, w których były stosowane procesory Opteron 6200 „Interlagos”, Opteron 4200 „Valencia” i Opteron 3200 „Zurich” - także wyposażone w nieudane rdzenie Bulldozer.
Aktualnie producent skupia się na układach dla mniejszych serwerów (np. AMD SeaMicro i HP Moonshot), które oferują znacznie wyższy współczynnik wydajności na wat pobieranej mocy i nierzadko okazują się dużo lepsze względem tradycyjnych rozwiązań (również od konkurencji). Przykładem tutaj mogą być niedawno wydane modele Opteron X „Kyoto” z całkowicie nowymi rdzeniami Jaguar.
Źródło: PC World
Komentarze
104Cały świat odkrył to kawałek czasu wcześniej, a konkurencja nie spała.
Ta 'pomyłka nie do przyjęcia' odgryzła wam kawał rynku.
Translator zawiodl:(?
Swoja droga-smieszne i dlugie maja te nazwy stanowisk:P
Jestem ciekaw jak potoczy się ewolucja Jaguara.
Koleś który wymyślił kafle tez juz "opuścił" stanowisko.
Oczywiście w glorii i chwale marketingu, płaszcząc sie i dziekując za "wieloletnią współpracę i dokonania na rzecz firmy"...
Jasne, żeby nie było, że wyleciał z wykopem! :P
Prawda,was boli że AMD procesor spierdolił heheh!!!!:)))
PS
Dalej,kupujcie ten tani chłam,od AMD
chytry dwa razy traci:)
zastnawia mnie czemu robia takie dobre grafiki i takie syfiaste cpu teraz :/
niepowiem na mojego phenoma ii nienazekam ale przy solidnym oc juz niedomaga czasem i przydalby sie jakis nowy w miare dobry cpu za ~600zl
I niech nikt nie mówi że AMD to puste Ghz....
Dobrze że jednak mają trochę samokrytyki, ale jeszcze muszą się szybciej starać jak chcą przeżyć, bo spadają w dół.
Firma sama przyznała że te architektura jest nie wydolna a wy dalej czekacie na nowe konsole i CUD optymalizacji modułów!