Jeden z użytkowników forum Guru3D postawił teorię, że pełny układ graficzny Hawaii ma nie 2816 a 3072 jednostki cieniujące.
Karta graficzna AMD Radeon R9 290X - czy producent ma w planach jeszcze wydajniejszy model?
Kilka miesięcy temu zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon R9 290X, która została wyposażona w topowy procesor graficzny Hawaii XT z 2816 jednostkami cieniującymi. No właśnie, czy aby na pewno jest to topowy procesor graficzny?
Jeden z użytkowników forum Guru3D opublikował interesujące wyliczenia, z których wynika kilka dosyć prawdopodobnych informacji – na podstawie powierzchni oszacował on, że w rdzeniu jest zbyt dużo wolnej przestrzeni (około 5 - 10%). Może to zatem oznaczać, że producent zintegrował w nim więcej jednostek.
Ile? Najbardziej prawdopodobne wydają się nie 44 a 48 bloków CU, które łącznie dają 3072 jednostki cieniujące, 192 jednostki teksturujące i 64 jednostki rasteryzujące (zamiast 2816/176/64). Warto jednak pamiętać, iż są to nieoficjalne dane, a różnica po prostu może wynikać z błędu w obliczeniach lub specjalnych założeń produkcyjnych.
Oficjalny schemat procesora graficznego AMD Hawaii - wyraźnie widać 44 bloki CU
Co jeżeli wyliczenia są prawidłowe i pełny rdzeń Hawaii jednak składa się z 48 bloków CU? Może to oznaczać, że producent ma tzw. asa w rękawie i przygotowuje się do premiery jeszcze wydajniejszego akceleratora graficznego właśnie z takim układem graficznym (Hawaii XTX?). Czyżby zatem szykowała się odpowiedź na konkurencyjnego GeForce'a GTX 780 Ti? ;)
Schematy topowych układów graficznych AMD - w tym nieoficjalny Hawaii
Źródło: Guru3D, WCCFTech
Komentarze
30W wydaniach niereferencyjnych (a takie już się pojawiają i już są przetestowane) jest już dużo lepiej, i ciszej i chłodniej, fakt pobór mocy pozostaje.
Gdyby te doniesienia okazały się prawdziwe wcale by mnie to nie zdziwiło, prawdę mówiąc od początku sądziłem, że 290X będzie miał 3072 SP.
Osobiście podejrzewam że TSMC ma problemy z uzyskiem w pełni sprawnych chipów i AMD podjęło na prędce decyzję o okrojeniu liczby jednostek.
Wyjaśniałoby to nawet tak duży pobór mocy i temperaturę, jednostki może i są wyłączone z obliczeń jako wadliwe ale najprawdopodobniej zasilane nadal są i stad nadmierne zużycie energii.
A swoją drogą taka turbinka w oparciu o rurki cieplne i komorę parową... Jak by co to mój patent :-)
nvidia grafiki intel procki amd to gowno i tyje