AMD planuje nowe procesory FX Vishera, APU Kaveri i APU Kabini

8 czerwca 2015przeczytasz w 1 min.

Jeszcze w tym kwartale pojawią się odświeżone modele z obecnych generacji - to przygotowania do przyszłorocznej premiery modeli Zen.

AMD FX Vishera procesor
Jeszcze w tym kwartale czeka nas premiera trzech nowych procesorów FX Vishera

Co prawda nie zanosi się na szybką premierę nowej generacji desktopowych procesorów AMD, ale niebawem powinny pojawić się przyspieszone modele z obecnych generacji FX Vishera, APU Kaveri i APU Kabini.

Z racji tego, że oferta topowych, 8-rdzeniowych procesorów FX Vishera (seria FX-8300) jest już wystarczająco bogata, producent nie przewidział tutaj żadnych nowości. Inaczej wygląda kwestia układów 4- (FX-4300) i 6-rdzeniowych (FX-6300), bo planowane jest wprowadzenie modeli FX-6330, FX-4330 i FX-4320 – dokładna specyfikacja jeszcze nie jest znana, ale wydajnościowo powinny one plasować się między modelami FX-6300/4300 a FX-6350/4350.

Dodatkowo planowane jest wydanie kolejnych układów z generacji APU Kaveri (nazwa kodowa APU Godavari), które dołączą do niedawno wydanego modelu A10-7870K. Powinniśmy się więc spodziewać modeli A8-7670K, a także wersji bez zintegrowanego układu graficznego - Athlon X4 870K i 850 (następców Athlona X4 860K i 840).

To jednak nie koniec, bo producent planuje również odświeżyć całą serię najsłabszych układów APU Kabini pod gniazdo AM1. Niestety, jeszcze nie wiadomo jakie modele zostaną tutaj wprowadzone.

Źródło: BenchLife

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Promilus
2015-06-0811:59
13
Zamiast odświeżać niech dadzą nową architekturę na AM3+ i FM2+ ...
franiux
2015-06-0812:10
8
Akurat w multimediach AMD są ok, a w grach różnica się będzie zacierać po premierze dx12. Bo tu są słabe. Jest kilka modeli które z powodzeniem można polecić. Np FX6300, FX8320 ,Athlon 860K, A8 7650K. Niektóre są trochę za drogie np A10 7850K, gdyby zeszli z ceny to też byłyby spoko.
Te procesory wystarczają dla 90% społeczeństwa, reszta niestety skazana na dominację intela w wyższej półce.
trybcio86
2015-06-0812:13
5
Pierwszy raz widze lezacego, ktory sam sie kopie :)

wojciechpiwo
2015-06-0813:50
5
AMD czas pogonić intela bo za niedługo to intel będzie jedyna desktopową platformą na rynku
brać się do roboty !!!!
DeRej
2015-06-0812:35
3
Posiadam FX-4170 w standardzie daje 4,2GHz ale jak trzeba to w turbo ma 4,5GHz.Jak na razie nie mam żadnych problemów ani w grach ani w aplikacjach. Wybrałem AMD bo nie zmieniają podstawek co nową serię procesorów i chwała im za to :)
decorator12
2015-06-0812:42
3
"Godaveri" w cenie A8-7650k z jeszcze szybszym iGPU? Spoko! Albo układ o takiej "mocy" tylko w 65 W TPD. Do mikrusa jak znalazł
Konto usunięte
2015-06-0815:22
3
marnotrawstwo materiałów...!
Konto usunięte
2015-06-0815:27
3
AMD czyści magazyny z zalegającymi FX'ami poprzez lekki rebranding. Mam tylko nadzieję że nie klepią już tego badziewia. Niech lepiej wezmą się ostro za ZEN. Bo na razie rynek procków wygląda na monopol Intel.
speedy9
2015-06-0812:16
0
Czyli, tak?
FX-4300: 3,8GHz
FX-4320: 4GHz (przecież ten procesor wszedł na rynek w 2012)
FX-4330: 4,1GHz
FX-4350: 4,2GHz

Za pół roku wydadzą FX-4340 taktowany 4,2GHz (ale bez Turbo ;) ) i FX-4310 3,9GHz :D
Już by się nie błaźnili... Te procesory i tak mają marną wydajność, więc jaki jest sens wprowadzania kolejnych modeli, które różnią się od poprzednich na tyle mało, że nie robi to żadnej różnicy?
wjanus9
2015-06-0812:31
0
Generalnie nie każdy jest graczem, a jesli już, to docelowo dla graczy są konsole, a jeśli ktoś ma kasę i ochotę, to stać go na najwydajniejsze pary nVidia/Intel. Myślę, że problemem nie jest brak konkurencji, ale to, że nVidia, Intel i AMD celują w różne grupy odbiorców. W motoryzacji Ford wypuszczając nowe modele nie porównuje ich do BMW czy Mercedesa. Nie chodzi tu o brak konkurencji, tylko o to, że mamy oligopol. Trzy firmy podzieliły sobie rynek i pewnie każdej się to opłaca. Wątpie, by AMD celowo nie podjmowało prób rywalizacji z Intelem, po prostu tego nie potrzebują.

mbe13
2015-06-0814:56
0
Jak nowe jaguary będą mialy turbo i zegar bazowy 2,5ghz 3ghz turbo) to brał bym z pocalowaniem łapki.

A jak by jeszcze dali odblokowany mnoznik i PCIe x16... Miodzio.
_Red_
2015-06-0815:04
0
masakra... oni maja chyba rozdwojenie jazni. w slajdach jedno, w rzeczywistosci drugie stare i badziewne... az sie chce zakrzyczec zapytanie - quo vadis?!
AkaRyupl
2015-06-0818:37
0
A ja muszę zadać jedno pytanie - jakie nowe procesory Vishera? Z tego co widzę to są to same stare procesory, bo zarówno FX 6330, FX 4330 i FX 4320 miały swoją premierę kilka lat temu. No chyba, że nowe to znaczy udostępnione na rynek konsumencki (bo wcześniej one były chyba na rynku OEM).
Amshel
2015-06-0814:06
0
najlepszy (dla mnie) news, jaki czytalem od dawna na benchmarku! bo to moi drodzy oznacza, ze "stare" Vishera potanieje jeszcze bardziej. a ja juz mam chrapke na FX-6300 (bo i po co kupowac 6350, zwiekszone taktowanie tylko o 400 MHz kosztem TDP 90->125W, a Turbo niemal to samo 100 MHz).
idealnie, jakby to wypuscili za miesiac - kupilbym 6300 po obnizonej cenie i Wieśka 3 w wydaniu rozszerzonym :)

Komentarze

Witaj!