AMD Radeon HD 7990 "Malta": pierwsze wyniki wydajności - lepsza niż GeForce GTX 690 i Titan
Do sieci wyciekły wyniki wydajności karty AMD Radeon HD 7990 "Malta" w benchmarku 3DMark FIre Strike/Extreme i grze Battlefield 3
Wygląda na to, że koncern AMD już kończy przygotowania do premiery swojej najwydajniejszej karty graficznej – modelu Radeon HD 7990 „Malta”. Choć jej premiera ma nastąpić dopiero za kilka dni, to już teraz w sieci pojawiły się pierwsze, nieoficjalne wyniki wydajności.
AMD Radeon HD 7990 „Malta” został wyposażony w dwa układy graficzne Tahiti XT, z których każdy ma do dyspozycji 2048 procesorów strumieniowych, 128 jednostek teksturujących i 32 jednostki rasteryzujące. Na laminacie zainstalowano również 6 GB (po 3 GB na każdy rdzeń) pamięci wideo GDDR5 o 384-bitowym interfejsie.
Można zatem powiedzieć, że jest to połączenie dwóch lekko podkręconych Radeonów HD 7970 na jednej płytce drukowanej.
Ze slajdu opublikowanego przez serwis Hermitage Akihabara wynika, że nadchodzący akcelerator osiąga w benchmarku 3DMark Fire Strike 11479 punktów, a w jego bardziej wymagającym trybie Fire Strike Extreme 5854 punktów. Wyniki te są o odpowiednio 16 i 15% lepsze niż w przypadku konkurencyjnego modelu Nvidia GeForce GTX 690 (2x GK104) oraz o 30 i 31% wyższe niż w przypadku modelu Nvidia GeForce GTX Titan (GK110).
Osiągami karty pochwalił się również portal Hardware – tym razem jednak dotyczą one gry Battlefield 3 (5780x1080, Ultra 4x AA, DoF 90). Radeon HD 7990 uzyskał tutaj średnią płynność animacji na poziomie 57 fps, GeForce GTX 690 na poziomie 53,3 fps, a GeForce GTX Titan już na poziomie tylko 40,3 fps.
Nieoficjalnie wiadomo, że AMD Radeon HD 7990 „Malta” zadebiutuje już w najbliższą środę (24 kwietnia), a jego cena wyniesie około 1000 dolarów.
Źródło: Hermitage Akihabara, Hardware
Komentarze
81No jednak ja wolę zaczekać na więcej niż slajd opublikowany przez coś tam.
Jeśli naprawdę nowy Radek ma tak dużą moc obliczeniową to jestem mile zaskoczony.
AMD jest mistrzem publikacji obrazów/screen-ów/wykresów/plotek.
Tak miało być z 7970. Na wykresach tak wydajny jak 6990, a w realu wszyscy wiedzą co wyszło.
(..)
JEST! JEST! JEST! dla AMD :D
7990 1ghz
7970 1,05ghz
a poza tym 7990 = 2x7970
i co?
texture fillrate 7970 118,4, 7990 256. I skąd te 256? Nie z taktowania i nie z ilości jednostek. Z dupy, panowie. Pixel fillrate też.