Karty graficzne AMD Radeon HD 8900 - pierwsze nieoficjalne informacje o specyfikacji

25 września 2012przeczytasz w 3 min.

Zadebiutują na początku 2013

AMD Radeon HD 8000 Sea Islands karty graficzne nieoficjalne logo

Kilka dni temu pisaliśmy o specyfikacji kart graficznych AMD Radeon HD 8850 i HD 8870, a więc wydajnych konstrukcji z nadchodzącej rodziny Sea Islands. Tym razem w sieci pojawiły się nieoficjalnie informacje odnośnie topowych modeli AMD Radeon HD 8950 i HD 8970.

Obydwa akceleratory graficzne zostaną wyposażone w procesory Venus, które składać się będą z 5,1 mld tranzystorów i będą miały powierzchnię około 420 mm². Dla porównania układy Tahiti z Radeonów HD 7900 mają 4,3 mld tranzystorów i 365 mm².

Słabszy AMD Radeon HD 8950 zostanie wyposażony w wersję Venus Pro z 2304 procesorami strumieniowymi, 144 jednostkami teksturującymi oraz 32 jednostkami rasteryzującymi. W wydajniejszym AMD Radeon HD 8970 znajdziemy układ Venus XT, który dysponować będzie 2560 procesorami strumieniowymi, 160 jednostkami teksturującymi oraz 32 jednostkami rastryzującymi (choć niektóre źródła mówią o 48 jednostkach ROP).

W obydwu przypadkach producent zastosuje 3 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowym interfejsie.

Produkcja topowych Radeonów HD 8900 ma się rozpocząć pod koniec bieżącego roku, ale na ich premierę poczekamy do początku przyszłego. Jeszcze nie wiadomo na ile zostaną wycenione.

AMD Radeon HD 7970 - na początku przyszłego roku zadebiutuje jego następca

Model	Radeon HD 7950	Radeon HD 8950	Radeon HD 7970	Radeon HD 8970
Układ graficzny	Tahiti Pro	Venus Pro	Tahiti XT	Venus XT
Tranzystory	4,3 mld	5,1 mld	4,3 mld	5,1 mld
Powierzchnia	365 mm²	~420 mm²	365 mm²	~420 mm²
Procesory strumieniowe	1792	2304	2048	2560
Jednostki teksturujące	112	144	128	160
Jednostki rasteryzujące	32	32	32	32
Pamięć wideo	3 GB GDDR5 384-bit	3 GB GDDR5 384-bit	3 GB GDDR5 384-bit	3 GB GDDR5 384-bit

Źródło: WCCFTech

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Pener
2012-09-2510:47
20
wreszcie coś sie dzieje
Konto usunięte
2012-09-2510:50
16
AMD w natarciu. : )
Krishnamishna
2012-09-2510:51
13
będzie się działo na następny rok, a NV zafunduje nam odgrzewane kotlety zapewne

Cacek93
2012-09-2511:08
12
NV spóźniła się z premierą, high-end wyszedł im nieźle, ale reszta to porażka. Teraz będą musieli się naprawdę postarać, aby dogonić AMD.
Konto usunięte
2012-09-2511:07
7
Będzie nudno.. Wiadomo karty pewnie będą minimalnie lepsze, ale co z tego jak to wiadomości dobre tylko dla nabywców kart średniej klasy.. Bo co kupią 8970 żeby był skok 10 klatek ale nadal ten sam DX ta sama grafa w grach?..

2013 to zapowiedź wielu fajnych gier, które pójdą zapewne bardziej w fabułę niż w grafę, bo więcej już raczej nie wycisną.. Trzeba czekać na hd9000 xD
Konto usunięte
2012-09-2611:23
6
Jak dla mnie to rynek kart graficznych moze juz przestac udawac ze sie poprawia cos ... no bo sie robi na mase ... na ilosc nie na jakosc ... wszystkie gry w ktore gram na tych super kartach sa warte moze 15 min mojej uwagi.Az sobie wytrzasnalem Colina 2001 zeby sie dobrze pobawic.To samo jest z CS i tym podobne ... po prostu ... robia gry w ktore sie nie gra ... no to skoro sie nie gra to po co nowe karty graficzne? niech robia gry w ktore sie gra wtedy moze zakup tego bedzie dobrze wydanymi pieniedzmi.
Tak samo jak z tymi filmami serialami itd ... chyba tylko James Cameron i te studio MARVEL robi dobre filmy reszta to badziew robiony na mase na ilosc.To sie zygac chce po obejrzeniu tych nowych filmow w wiekszosci tak kiepsko sa robione.
Szymon331
2012-09-2522:02
5
Ja bym się nawet nie obraził gdyby wydajność wzrosła tylko o jakieś 10% przy jednoczesnym spadku poboru prądu. Taki ze mnie ekolog o ;)

Ale zapowiada się naprawdę sporo szybsza maszynka. AMD sporo namiesza na rynku skoro już teraz ma więcej ciekawszych kart niż nVidia.
Konto usunięte
2012-09-2513:11
3
A kto Ci każe cokolwiek wymieniać ? T_T HD7950 Ci już się skończył czy jak ?
Do tego, przecież to tylko ploty ! HD8xxx tak szybko nie zobaczymy. AMD chce jedynie wywrzeć dodatkowe piętno na nV, TYLE.
kerry_sd
2012-09-2515:06
3
w kwietniu kupiłem radeona 7850 HD - karta rewelacyjna mimo wysokich cen które dopiero nie dawno poszły w dół, 25 stopni w idle, 37 stopni podczas gry w Wiedźmina 2, nvidia może się schować :)

a wcześniej byłem posiadaczem 7900GS, 8800 GT...
Next_Gen_1987
2012-09-2514:45
2
Super, ceny obecnych kart jeszcze bardziej powinny spaść, no ale do premiery jeszcze prawie/około pół roku... :-/

Konto usunięte
2012-09-2619:19
1
A kiedy będzie informacje Nvidia jak AMD
Konto usunięte
2012-12-1620:05
1
Jeżeli ceny 8870 w dniu premiery będą na prawdę koło 900zł-950zł, biorę od razu jako następcę mojej 6850.

Według mnie next-gen powinien być minimum 30% mocniejszy i pobór prądu ok. -5% żeby to miało ręce i nogi - bo jak nie to będę patrzył na serię 7XXX i jej mega spadki cen w dniu premiery 8 serii.

nVidia w 2013 to nadal wielki znak zapytania "?". Nie warto na razie dyskutować na temat Czerwonych i Zielonych, nawet nie ma 2013 roku i nic nie wiemy a wy się kłócicie. Zachowajmy trochę profesjonalizmu i poczekajmy aż wyjdą ok? Potem się zrobi testy a wy możecie się bić dalej - a zwykli konsumenci będą kupować na co im portfel pozwoli i tyle w tym temacie.
Konto usunięte
2012-09-2514:38
0
Zwiększona powierzchnia układu graficznego, większa liczba tranzystorów i ani słowa o TDP. Zaczynam mieć pewne obawy, co będzie z głośnością, poborem prądu i wydzielaniem temperatury.

Warto przypomnieć, że fabryczne chłodzenie 7970 się nie sprawdza - jest głośne i dużo gorzej odprowadza ciepło, niż chłodzenie XFX, czy Sapphire.
Konto usunięte
2012-09-2623:45
0
lol.
Konto usunięte
2012-09-2723:02
0
Palniki o kiepskiej wydajności, nie ma jak nvidia wydajność niezawodność i inwestycja na lata. Za 3 lata nie dorównają keplerowi
wdowa94
2012-09-2512:37
-1
A mogli by wyżyłować bardziej te High-Endowe karty kosztem wielkości układu- przecież co to za różnica w Desktopowych PC'tach czy będzie większy procesor, czy mniejszy, czy będzie więcej ciepła wydalał, czy mniej (Byle kto nie wsadza takiej karty do byle czego z byle jaką wiedzą)
Moggster
2012-09-2709:03
-2
Morgi taś taś, tylko jeden komentarz? Daj spokoj :
Rakoth
2012-09-2513:52
-3
Nic nowego, ot więcej tego samego. To są kotlety
Konto usunięte
2012-09-2514:29
-3
Tak Kotlety,ale w innym opakowaniu:)
RexRX
2012-09-2521:23
-3
Dobrze że próbują wyjść na prostą.
trybcio86
2012-09-2514:02
-4
Jednostek ROP nadal 32 lekko zwiekszone TMU czyli stare kotlety na nowym oleju nie ma co sie nakrecac
SoundsGreat
2012-09-2515:56
-5
Fanboye AMD...
SoundsGreat
2012-09-2512:28
-14
Jeśli to ma walczyć z GK110 to AMD znowu przegra w kwestii najwydajniejszej karty jednochipowej. GTX680 -> 780 1500 -> 2800 szejderów, prawie dwa razy więcej, a tu mamy zaledwie ćwiartkę więcej :D No ale cóż, AMD po prostu nie jet w stanie zrobić najwydajniejszej karty w danym czasie. Znowu będą się ratować podkręcaniem referenta. Szkoda, że nikt nie jest w stanie utrzeć noska nVidii, może w tedy GF by staniały.
Konto usunięte
2012-09-2511:07
-36
Cienko to wyglada, gk104 ma mniej shaderow a luzem rozwala gcn, a teraz gk110, ktory bedzie mial do 2880 shaderow czyli wiecej shader i wiecej wszystkiego, mam nadzieje, ze Nvidia nie wyskoczy z cena 1000$ bo na taki poziom wydajnosci moze sie wzbic.
Konto usunięte
2012-09-2700:23
0
Pytanko dla ekspertów - czy myślicie Panowie, że jest szansa na to, aby te karty, przy podawanych specyfikacjach, pojawiły się z pasywnym, bezgłośnym chłodzeniem? Z racji że jestem fanem SilentPC, tylko coś takiego by mnie interesowało.

W ogóle, możecie zarekomendować jakieś mocniejsze pasywnie chłodzone karty?
Konto usunięte
2012-09-2711:53
0
Ja pierdykam, co tydzień jakaś nowa seria grafik (przynajmniej info o nowej serii). Powaliło chyba tych producentów. Mogliby już pomyśleć o mega wydajnym układzie, który jak kilkanaście lat temu nie był kolejnym numerkiem a jego wydajność była +100% lepsza.

Komentarze

Witaj!