Overclockerzy próbują obejść ograniczenia podkręcania Fury X - są pierwsze efekty
AMD ograniczyło możliwości podkręcania karty Radeon R9 Fury X, ale overclockerzy obeszli te zabezpieczenia.
Jakiś czas temu przyjrzeliśmy się podkręcaniu karty graficznej Radeon R9 Fury X – zainteresowanych odsyłamy do tego newsa. Wyszło na to, że karta charakteryzuje się dobrymi możliwościami podkręcania, ale zostały one sztucznie ograniczone przez producenta. No właśnie, a co jakby je ominąć?
Fury X początkowo miało ograniczone możliwości podkręcania zarówno procesora graficznego, jak i pamięci wideo. O ile ograniczenia pamięci udało się szybko obejść, to rdzeniem nie było już tak łatwo – ustawienie wyższego taktowania ewidentnie wymagało zwiększenia napięcia zasilającego, a żadna z dostępnych aplikacji nie pozwalała na jego zmianę.
Niedawno w serwisie reddit pojawił się interesujący wpis, gdzie jeden z użytkowników chwali się odblokowaną regulacją napięcia w aplikacji MSI Afterburner. Po podniesieniu napięcia do 1,435 V i zwiększeniu limitu mocy do 100%, overclockerowi udało się zmusić układ graficzny do pracy ze stabilnym taktowaniem 1242 MHz.
Opracowana metoda podobno nie jest jeszcze w pełni dopracowana i w obawie o możliwość uszkodzenia karty, jej pomysłodawca nie chciał ujawnić szczegółów.
Na jaką wydajność można liczyć po mocnym podkręceniu rdzenia i pamięci w karcie Fury X? Platforma z procesorem Intel Core i7-5960X uzyskała 59288 punktów w benchmarku 3DMark Vantage (tryb Performance), 41010 punktów w benchmarku 3DMark Sky Diver i 46511 punktów w benchmarku 3DMark Cloud Gate.
Uzyskane wyniki są o około 15-30% lepsze względem karty pracującej ze standardowymi ustawieniami. Wprawdzie nie jest to potencjał konkurencyjnego GeForce'a GTX 980 Ti, ale osiągi i tak robią wrażenie.
Źródło: Reddit, YouTube, 3DMark
Komentarze
14Tym bardziej, ze ostatnio widzialem testy fabrycznie podkreconego GTX980 Ti AMP! (Zotac) i Asusa Strix i to co te karty wyczyniaja to szczeka opada.
Wczoraj przegladalem test Titana X z rdzeniem podkreconym do 1500 MHz i pamiecia do 2000 MHz i wynik byl oszalamiajacy. Przy chlodzeniu ciecza oczywiscie.
Przy chlodzeniu niereferencyjnym zestawem wentylatorow uzyskali wyniki 1455 MHz na GPU i 1900 MHz ma pamieciach.
Tak czy siak. Bardzo wydajna karta stala sie jeszcze (o wiele) bardziej wydajna. Takze, albo nowa seria Radeonow i procesorow (Zen?) jest juz za rogiem, albo to juz ostatnie podrygi AMD. A to oznacza kleske dla graczy.
i moge ustawic kazda wartosc napiecia Vgpu, Vmem, Vaux.
Fury ma ten sam czipset sterujacy wiec sprawa ulatwiona.
Kwestia tylko jak wielkie sie ma cohones i ile wytrzyma napiecie rdzenia :)