AMD atakuje - premiera procesorów Ryzen z grafiką Radeon Vega dla komputerów PC
Połączenie nowych rdzeni Zen i grafiki Vega. Dobra propozycja dla niedrogich komputerów do grania! Na dostępność jednak jeszcze poczekamy...
Czekaliście na desktopowe procesory AMD Ryzen z grafiką Radeon Vega? Podczas targów CES 2018 producent ujawnił szczegóły na temat nadchodzących jednostek – poznaliśmy specyfikację, wydajność, a także ceny i termin dostępności nowych modeli.
Nowe procesory oferują podobną specyfikację do wcześniejszych, mobilnych jednostek Ryzen Mobile – główna różnica sprowadza się do wyższych taktowań, co powinno przełożyć się na lepsze osiągi w komputerach PC.
Producent zastosował tutaj rdzenie na bazie mikroarchitektury Zen oraz układ graficzny Radeon RX Vega. Warto również dodać, że desktopowe jednostki charakteryzują się konfigurowalnym współczynnikiem TDP na poziomie 45-65 W i są kompatybilne z płytami głównymi z podstawką AM4.
Model | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 2400G |
Generacja | APU Raven Ridge | APU Raven Ridge |
Rdzenie/wątki | 4/4 | 4/8 |
Taktowanie/Turbo | 3,5/3,7 GHz | 3,6/3,9 GHz |
Pamięć L2 | 4x 512 KB | 4x 512 KB |
Pamięć L3 | 4 MB | 4 MB |
Kontroler pamięci | DDR4 | DDR4 |
Układ graficzny | Radeon Vega (8 CU) | Radeon RX Vega (11 CU) |
Taktowanie grafiki | do 1100 MHz | do 1250 MHz |
TDP | 45-65 W | 45-65 W |
Cena | $99 | $169 |
Początkowo w ofercie producenta pojawią się dwa modele: Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G. Pierwszy został wyposażony w 4 rdzenie/4 wątki o taktowaniu 3,5/3,7 GHz, natomiast drugi w 4 rdzenie/8 wątków o taktowaniu 3,6/3,9 GHz. Oprócz tego udostępniono 4x 512 KB pamięci podręcznej L2, 4 MB pamięci podręcznej L3, 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4 oraz układ graficzny Radeon Vega z 8 blokami CU (2200G) lub Radeon RX Vega 11 blokami CU (2400G).
Na jaką wydajność możemy liczyć? Jeżeli chodzi o możliwości samego procesora, nowe jednostki wypadają całkiem nieźle. Ryzen 3 2200G osiąga wydajność zbliżoną do 4-rdzeniowych/4-wątkowych układów konkurencji - Core i5-7400 i Core i3-8100. Lepiej radzi sobie Ryzen 5 2400G, który bez problemu pokonuje konkurencję, a jego możliwości plasują się pomiędzy modelami Ryzen 5 1400 a Ryzen 5 1500X.
Głównym atutem nowych jednostek jest zintegrowany układ graficzny. Ryzen 3 2200G sprawdzi się jako baza komputera do gier e-Sportowych – w najpopularniejszych tytułach bez problemu pozwala na uzyskanie 30 fps, a w TES V: Skyrim i DOTA 2 licznik sięga odpowiednio 87 i 74 fps.
Ryzen 5 2400G wypada tutaj ciut lepiej, aczkolwiek dużej różnicy w wydajności nie powinniśmy się spodziewać. Procesor podobno pozwoli na rozgrywkę w Wiedźminie 3 (przy skromnych 31 fps).
Porównanie komputera Core i5-8400 i zintegrowaną grafiką UHD 630 do konfiguracji z GeForce GTX 1080? Marketingowcy AMD chyba nie przestaną nas zadziwiać :-)
Ponadto komputer z takim procesorem później będzie można zmodernizować o kartę graficzną – przykładem może być GeForce GTX 1080, który znacznie zwiększy możliwości platformy.
To jednak nie wszystko, bo producent chwali się również potencjałem na podkręcanie i obsługą szybkich pamięci RAM - w najbardziej sprzyjającym scenariuszu wzrost wydajności sięga nawet 39%, co robi naprawdę spore wrażenie. Jak będzie w rzeczywistości, za jakiś czas pewnie będziemy mieli okazję się przekonać.
Premiera desktopowych procesorów Ryzen z grafiką Radeon Vega została zaplanowana na 12 lutego. Ryzen 3 2200G został wyceniony na 99 dolarów, a Ryzen 5 2400G na 169 dolarów.
Źródło: AMD
Komentarze
16Wiadomo że świadomy użytkownik nie będzie inwestował w mocną integrę żeby leżała odłogiem bo sparuje CPU z dedykowanym GPU.
Pokazuje jednak różnicę i biorąc pod uwagę że omawiana VEGA to wciąż klasyczna integra która "jedzie" na systemowej DDR4 DualChannel, różnica względem 1080-tki, jak na moje oko jest mniejsza niż można by początkowo przypuszczać.
Wytłumaczy mi autor, albo ktoś kto ma pojęcie o co w tym zwrocie chodziło? Serio.
Mamy na owym slajdzie wydajność i3, która jest kiepska, wydajność Ryzen 5 2400G która daje takie "minimum egzystencji" i mamy Ryzen 5 2400G + GTX'a 1080 dającego komfort. I mamy porównanie jaka różnica wydajności jest w przypadku dodania owej karty.
Co prawda nie ma wykresu i3 + GTX 1080, jak i nie ma podanej gotowej różnicy w cenie danych zestawów- trzeba sobie samemu pododawać- ale wynik jest przynajmniej dla mnie jasny i klarowny.
Wytłumaczy mi ktoś co w tym jest takiego zadziwiającego? Przecież jednocześnie pokazane jest jak owe APU odstaje od topowej karty Nvidii.
Czym AMD tak zadziwia?
???