Podczas konferencji PC Gaming Show pojawiły się informacje nie tylko o nowych kartach graficznych Polaris, ale też o nadchodzących procesorach Zen.
Na wczorajszej konferencji PC Gaming Show dominowały gry, niemniej jednak swoje „pięć minut” miało także AMD – jeden ze współorganizatorów imprezy. Pisaliśmy już o zapowiedzi kolejnych kart graficznych Radeon 400 z rodziny Polaris, ale oprócz tego pojawiła się wzmianka o procesorach Summit Ridge wykorzystujących mikroarchitekturę Zen.
Niestety, Lisa Su nie chciała ujawnić zbyt wielu szczegółów na temat nadchodzących procesorów na bazie mikroarchitektury Zen – wiadomo jedynie, że prace idą tutaj pełną parą, a oficjalna premiera ma nastąpić jeszcze w tym roku (wbrew wcześniejszym pogłoskom o przesunięciu jej na przyszły rok).
Na kilka godzin przed rozpoczęciem konferencji adriatycki oddział firmy AMD zapowiedział na swoim facebookowym profilu prezentację potencjału procesora Zen w grze Doom – najprawdopodobniej przypadkowo, bo później post został usunięty. Tak się składa, że widzieliśmy tę zapowiedź i wiązaliśmy z nią sporo nadziei. Prezentacja oczywiście była, ale trwała dosłownie kilkanaście sekund i tak naprawdę nie ujawniła istotnych szczegółów. Zerknijcie zresztą na filmik poniżej.
Można się domyślić, że producent chciał nią potwierdzić, że już ma działający procesor na bazie mikroarchitektury Zen, a przy okazji zaprezentować dobrą współpracę procesora 16-wątkowego i interfejsu Vulkan API (są to tylko nasze domysły). Mimo wszystko spodziewaliśmy się czegoś więcej, niemniej jednak czas wystąpienia Lisy Su był ograniczony, a głównym jego punktem była zapowiedź kart Radeon RX 470 i RX 460. Czekamy na kolejne informacje.
Źródło: AMD, inf. własna
Komentarze
46AMD oferuje produkty, które często nie dorównują osiągami topowym podzespołom konkurencji (NVidia, Intel), ale są odpowiednio tańsze. Praktyka pokazuje, że nie musisz mieć np i5 za ~800 pln żeby pograć komfortowo w Wiedźmina - wystarczy X6 za < 500 pln. Gdyby, tak jak piszesz: czasy AMD minęły bezpowrotnie, to nie dało by się kupić grafiki / procka od tej firmy, na którym można by cokolwiek sensownego zrobić. A że Intel / Nvidia za swoje "topowe" towary żąda wysokich cen, to i AMD może odkroić swoją część tortu oferując słabsze grafiki / procki w konkurencyjnych cenach.
Poza tym, jak by AMD umarło to byśmy co roku mieli kotleta od NVidii, szybszego o ~5%, droższego o ~15%, z ceną startową x10 to co masz teraz. Nie wieść zatem proszę końca AMD - niech dalej robi swoje, oby im się wiodło jak najlepiej, jak najdłużej.
Pozdro
Nvidia zamiast inwestować w kierunku "nowość" (w sensie nowe technologie) rozwija, dopracowuje już obecne. Dlatego też tak jak napisałeś, Pascal to mniejszy, monco wykręcony Maxwell. Pewny zysk bez zbędnego ryzyka związanego z inwestycjami w badania - aka zadyszka ;D
Ta firma zadowala się low-middle-endem i dawno przestała być konkurencyjna / atrakcyjna cenowo.
Takie gówniane czasy - monopol Intela I nV, a ceny tylko o tym świadczą. Karta graficzna za 3600 zł? A jaki był pojazd po GF8800 Ultra jak kosztował 2700 zł. Dziś ceny powyżej 2k zł to standard. Procesor i7 za 8500 zł? Tylko u Intela :] A AMD ratuje nas swoimi APU...Bicz please.