Jeden z pracowników AMD opublikował interesującą grafikę, która może sugerować powstanie procesorów APU z 12 rdzeniami.
Niedawno zapowiadaliśmy, że AMD pracuje nad nowymi procesorami, które mają stawić czoła modelom Intela. Być może będą nimi 12-rdzeniowe układy APU.
Jeden z pracowników AMD opublikował na Twitterze interesującą grafikę, która rozbudziła w sieci burzę komentarzy i domysłów. Widać na niej ciężarówkę przewożącą 12 robotów – naczepa najprawdopodobniej symbolizuje tutaj procesor, natomiast roboty to poszczególne rdzenie procesora. Wariant ten jest o tyle prawdopodobny, że inżynierowie mają możliwość stworzenia układu z monolitycznymi 12 lub nawet 16 rdzeniami na bazie mikroarchitektury Steamroller.
Druga możliwość jest taka, że poszczególne roboty to rdzenie, lecz tylko w ogólnym rozumieniu AMD. Mogą być to zarówno rdzenie procesora, jak i bloki obliczeniowe zintegrowanej grafiki – tak jak w przypadku modeli Kaveri, które w materiałach promocyjnych co prawda dysponują nawet 12 rdzeniami, ale tak naprawdę są to 4 rdzenie procesora i 8 bloki CU układu graficznego.
Procesory AMD Kaveri dysponują nawet 12 rdzeniami obliczeniowymi - 4 rdzeniami procesora i 8 blokami zintegrowanego układu graficznego
Tajemnicze zdjęcie zostało podpisane tagiem #AMDEvolved, a więc najprawdopodobniej ma związek z nową kampanią marketingową AMD. Czekamy zatem na kolejne informacje...
Źródło: Planet3D Now, inf. własna
Komentarze
79Jestem od zawsze wierny Intelowi, ale brak konkurencji na rynku to katastrofa. I zamiast nowości mamy odgrzewane kotlety Ivy, Sandy, Haswell. To wszystko Nehalem w nowszym, dopieszczonym wydaniu. Co też potwierdzam bo działam na PC-tach opartych na starym i7 920 i nie widze żadnych potrzeb do zminay platformy. Owszem przydało by sie czasem ekstra 4 wątki, ale da się żyć z 8. Czekam na prawdziwy postęp ze strony Intela (tak jak 478>775>1366) choć troche straciłem nadzieję, że AMD coś jeszcze pokaże... Szkoda.
Tam gdzie obliczenia są wspierane przez rdzenie GCN widać ogromy przyrost wydajności.
Dobrze że HSA ewoluuje bo lwia cześć oprogramowania wciąż bazuje na na 1 lub 2 rdzeniach w dobie gdy 4-rdzeniowe CPU można kupić za grosze.
Od 3 lat slysze tylko o jakiejs tam restukturacji i w dalszym ciagu rezultatow nie ma, czy do roku 2016 oni dozyja..po odejsciu Sandersa tam idioci i zlodzieje rzadza...przypomne drogim forumowiczom, ze piersze tablety z Windowsem na AMD oparte byly, ale okazaly sie calkowitym fiaskiem, teraz tam jak to do przewidzenia bylo,Intel rzadzi...choc araby ( placeni przez AMD wspolnikow) chca itellowskie obiekty w Israelu zniszczyc...a czy ten tak lubiany przez pewnych tutaj obecnych forumowiczow AMD ,jakies osrodki( oprocz Kenabow) w Polsce ma i ile Polakow w GF w Dreznie pracuje( jeden), a ile Polakow u Intela...AMD to arabska firma. z arabska mentalnoscia...
Po drugie - prawdziwą rewolucją było by w końcu zmniejszenie procesu produkcyjnego bo intel lada chwile będzie 3 kroki przed AMD a to oznacza praktycznie 2x mniejsze TDP. Przy dużo większej wydajności.
Aha i dlatego produkuje 12rdzeniowce(24 wątki) i zapowiada 16rdzeniowce(32 wątki)?
"Stary" proces daj niższe koszty produkcji, coś za coś
świat schodzi powoli na psy
Cała seria A to w zasadzie ulepszanie GPU procesora, ale po co?
Chyba tylko po to żeby nowe platformy multimedialne zamiast na FM1 którego dzisiaj można tanio złożyć były budowane na FM2 (lub FM2+) i co z tego że w zasadzie A8-3850 oferuje to samo co A10-6700 (jak kupujesz coś takiego nie sądzę że zamierzasz grać w Metro na Full detalach bo co z tego że odpalisz TES 5 bez żadnej karty graficznej w komputerze na full detalach jak zamkniesz sobie droge do modernizacji PC przez część CPU procesora)?? ważne że jeden kosztuje tylko 300zł bo długo jest na rynku a drugi 600 bo jest krótko i taki jest marketing AMD aktualnie(proponuje obejrzeć ranking wydajności CPU naszego ukochanego serwisu:) a jak ktoś im nie wierzy to obejrzeć testy tych CPU w grach z użyciem zewnętrznego GPU).
Tak czy inaczej, budujesz multimedialny PC i lecisz po kosztach wybierasz FM1
Budujesz PC do grania wybierasz starego Phenoma II,taniego FX'a a jak cie stać I5 i model który ma najlepszy stosunek ceny do wydajność
Budujesz PC do czegoś bardziej zaawansowanego to raczej sam już wiesz co ci sie przyda
A I3, FM2, FM2+ to powinny być bazy dla tanich ekonomicznych laptopów a nie PC.