Anonimowi to zorganizowana grupa cyberterrorystów, o której szczególnie głośno zrobiło się po kwietniowych atakach na Sony, w wyniku których dane milionów użytkowników Playstation Network trafiły do sieci.
Anonymous lubią przedstawiać się jako Robin Hoodowie XXI wieku, którzy walczą ze złymi korporacjami ujawniając ich oszustwa oraz niszcząc ich krzywdzącą działalność. Efekty tego robinhoodyzmu można oceniać bardzo różnie, bo choć Sony niewątpliwie zostało skompromitowane, to miliony posiadaczy Playstation 3 przez ponad miesiąc nie mogło grać na swojej konsoli przez sieć.
Kolejnym gigantem, ze świata IT, który podpadł Anonimowym jest Facebook. Organizacja nie godzi się na to, że firma w przeszłości handlowała prywatnymi danymi użytkowników, dlatego już 5 listopada 2011 roku strona Marka Zuckerberga... zostanie usunięta z sieci.
Akcja ma być najpoważniejszym tego typu zmasowanym atakiem ze strony cyberterrorystów w historii, zaś zwiastuje ją jeden z filmików umieszczonych na łamach serwisu YouTube. Anonimowi zauważają, że Facebook poważnie obawia się ataku, wprowadzając nagrody rzędu 500 dolarów za każdą wykrytą lukę w zabezpieczeniach. "Chcą myśleć, że mają kontrolę" z dumą podkreślają lubujący się w spiskowych teoriach Anonymous.
Anonymous wciąż wierzą w ułudę sieciowej anonimowości, całość jednak wydaje się być strzałem w stopę, bowiem to właśnie kwietniowe działania tej grupy zainspirowały większość państw do dyskusji na temat prawa internetu i ryzyka jakie owa anonimowość za sobą niesie.
No i wreszcie nasuwa się pytanie - czy próba usunięcia Facebooka aby na pewno jest działaniem pro publico bono i którykolwiek z 800 milionów użytkowników, poza osobami prowadzącymi nagminne antyfacebookowe krucjaty na forach internetowych, będzie z faktu usunięcia (a raczej: próby usunięcia) serwisu naprawdę zadowolony?
Więcej o serwisie Facebook:
- Facebook także dla dzieci - już niebawem
- Facebook będzie produkował oprogramowanie
- Facebook płaci za oglądanie
- Wikileaks oskarża Facebooka o spisek
- Facebook oczernia Google
Źródło: youtube
Komentarze
98Najlepiej, to nic nie róbmy, aby nikogo nie urazić, czy przysporzyć cierpienia. Istotą postępu jest cierpliwość i wytrwałość. Dlatego też aby w przyszłości było lepiej, czasem musi być gorzej lub źle, co musimy przeczekać. Nie twierdzę, że Anonimowi są zbawcami ludzkości i nie twierdzę, że jest to niezależna grupa.
Twierdzę natomiast, że przy obecnej technologii jaką dysponują mocarstwa, grupa ta to zwykła ustawka pod publikę. Rzekoma walka z nimi będzie bardzo niekorzystna w skutkach dla ludzi na świecie.
Przekonacie się o tym wkrótce.
Wątpię, żeby im się udało i nie chcę, ale pewnie sparaliżują serwis na chwilę.
Że tak powiem, jak by im się udało to Google+ będzie na wielkim +.
U mnie większość czyta wpisy innych na FB i sama dokłada swoje, więc po likwidacji FB pewnie by się zapłakali.
Mnie na szczęście ten problem nie dotyczy. No chyba, że chcieli by zlikwidować benchmark.pl - wtedy to co innego !!
Następne poproszę google za reklamy!
A tak na poważnie to nie wiem komu by bardziej zaszkodziło rozwalanie Fbooka? Myślę, że dla wielu ludzi to nowy sposób "życia" i utrzymywania kontaktów towarzyskich i spędzania czasu. Choć ja sam tego nie popieram to nie mogę ocenić czy to dobre/złe- to pokaże czas jak zmieni to kontakty społeczne i międzyludzkie.
>> fekty tego robinhoodyzmu można oceniać bardzo różnie, bo choć Sony niewątpliwie zostało skompromitowane, to miliony posiadaczy Playstation 3 przez ponad miesiąc nie mogło grać na swojej konsoli przez sieć.
>> to miliony posiadaczy Playstation 3 przez ponad miesiąc nie mogło grać na swojej konsoli przez sieć
Ponieważ p***** Sony wreszcie zaczęło łatać dziury w zabezpieczeniach.
Może dla niektórych to będzie dobry przykład:
Czyż z łapaniem i zamykaniem dilerów narkotykowych nie jest podobne? Przecież potem ludzie będą nieszczęśliwi! I służby które tego dokonały są po prostu najokrutniejszymi terrorystami!
Precz z shitbookiem
Firefox nie może odnaleźć serwera www.facebook.com.
i do tego moja ulubiona muzyczka w tle :P
Nie no naprawde myslalem, ze wystarczy przezyc moherowe berety zeby pozbyc sie wplywu instytucji koscielnych na zycie w Polsce a teraz okazuje sie, ze musze jeszcze czekac az wszystkie NIE "no-life'y" zaleja sie w trupa ogladajac mecze pilki noznej w gronie najblizszych rownie "intelektualistow".
Ech - Zycie, co przyniesie jutro to strach sie bac.
Chcemy zwrócić waszą uwagę, mając nadzieję, że usłyszycie ostrzeżenia, jak następują: Twoje medium komunikacji, tak bardzo przez was wszystkich uwielbiane, zostanie zniszczone. Jeśli jesteś hakiwistą lub po prostu facetem, który chce bronić wolności informacji, przyłącz się do sprawy, do zabicia Facebooka w imię waszej własnej prywatności. Facebook prowadzi sprzedaż informacji agencjom rządowym i udzielania dostępu zabezpieczonych danych, tak, aby można było szpiegować ludzi z całego świata. Niektóre z tych tak zwanych „whitehat infosec” firm („białokapeluszowych firm zdobywających informacje bezpieczeństwa”), pracują dla rządów autorytarnych, takich jak Egipt czy Syria. Wszystko, co robisz na Facebooku pozostaje w nim, niezależnie od ustawień „prywatności”. I usunięcie twojego konta jest niemożliwe, nawet jeśli „usuniesz” konto, wszystkie twoje dane osobowe i informacje na twój temat pozostają w Facebook i mogą być odzyskane w dowolnym czasie. Zmiana ustawień prywatności konta Facebook także jest złudzeniem. Facebook wie o tobie więcej niż twoja własna rodzina. Nie możesz się ukryć przed rzeczywistością, w której wy, ludzie z Internetu, żyją. Facebook jest przeciwieństwem sprawy Antisec. Nie jesteś bezpieczny ani od nich, ani od żadnego rządu. Pewnego dnia spojrzysz w strzecz i uświadomisz sobie, że to, co zrobiliśmy, było właściwe. Przemyśl to, a my się w tym czasie przygotujemy. Przejdziemy do historii, 5 listopada 2011 roku.
Chcemy zwrócić waszą uwagę, mając nadzieję, że usłyszycie ostrzeżenia, jak następują: Twoje medium komunikacji, tak bardzo przez was wszystkich uwielbiane, zostanie zniszczone. Jeśli jesteś hakiwistą lub po prostu facetem, który chce bronić wolności informacji, przyłącz się do sprawy, do zabicia Facebooka w imię waszej własnej prywatności. Facebook prowadzi sprzedaż informacji agencjom rządowym i udzielania dostępu zabezpieczonych danych, tak, aby można było szpiegować ludzi z całego świata. Niektóre z tych tak zwanych „whitehat infosec” firm („białokapeluszowych firm zdobywających informacje bezpieczeństwa”), pracują dla rządów autorytarnych, takich jak Egipt czy Syria. Wszystko, co robisz na Facebooku pozostaje w nim, niezależnie od ustawień „prywatności”. I usunięcie twojego konta jest niemożliwe, nawet jeśli „usuniesz” konto, wszystkie twoje dane osobowe i informacje na twój temat pozostają w Facebook i mogą być odzyskane w dowolnym czasie. Zmiana ustawień prywatności konta Facebook także jest złudzeniem. Facebook wie o tobie więcej niż twoja własna rodzina. Nie możesz się ukryć przed rzeczywistością, w której wy, ludzie z Internetu, żyją. Facebook jest przeciwieństwem sprawy Antisec. Nie jesteś bezpieczny ani od nich, ani od żadnego rządu. Pewnego dnia spojrzysz w strzecz i uświadomisz sobie, że to, co zrobiliśmy, było właściwe. Przemyśl to, a my się w tym czasie przygotujemy. Przejdziemy do historii, 5 listopada 2011 roku.
A tak na serio to ludzie nie chca byc anonimowi a wrecz przeciwnie.
Anonimowy to moze byc seryjny morderca :)
Zwyklemu zjadaczowi chleba lezy anonimowosc - tak ta udawana niezaleznosc wszystkich tych, ktorzy stronia od portali spolecznosciowych etc.
Nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, ze w internecie anonimowosci nie ma?
Ani w zyciu codziennym :)
Panika jest najlepszym motorem dla poparcia czyichs postulatow :)
Ech ludzie ogarnijcie sie, wielkie korporacje i tak kupily i sprzedaly was setki razy i nic tu nie da zadna ochrona danych osobowych.
Anonimowy to moze byc żul pod sklepem :)
Paranoja jakas ostatnio.
I tak rowniez jestem za tym, ze tacy hakerzy to nic innego jak terrorysci i banda pajacow zarazem.
Jest wiele sposobow na przedstawienie wlasnych pogladow i protestowanie ale zadne z powyzszych nie powinno odbywac sie kosztem konsumentow jakiejkolwiek firmy.
Polega na celowym zakłóceniu interaktywnego, zorganizowanego obiegu informacji w cyberprzestrzeni.
So stfu.
Jednak era "cyberprzestępców" nadeszła. Jednak bardzo mnie taka informacja zaciekawiła: przecież pracę u boku Marka dostał słynny Geohot (?), czy jak mu tam " ten co złamał PS3 ...
Nie mam konta na FB, więc mi to szczerze zwisa :P Mogą usuwać...
"nie będzie niczego"
"Chcemy zwrócić waszą uwagę, mając nadzieję, że usłyszycie ostrzeżenia, jak następują: Twoje medium komunikacji, tak bardzo przez was wszystkich uwielbiane, zostanie zniszczone. Jeśli jesteś hakiwistą lub po prostu facetem, który chce bronić wolności informacji, przyłącz się do sprawy, do zabicia Facebooka w imię waszej własnej prywatności. Facebook prowadzi sprzedaż informacji agencjom rządowym i udzielania dostępu zabezpieczonych danych, tak, aby można było szpiegować ludzi z całego świata. Niektóre z tych tak zwanych „whitehat infosec” firm („białokapeluszowych firm zdobywających informacje bezpieczeństwa”), pracują dla rządów autorytarnych, takich jak Egipt czy Syria. Wszystko, co robisz na Facebook pozostaje w Facebooku, niezależnie od ustawień „prywatności”. I usunięcie twojego konta jest niemożliwe, nawet jeśli „usuniesz” konto, wszystkie twoje dane osobowe i informacje na twój temat pozostają w Facebook i mogą być odzyskane w dowolnym czasie. Zmiana ustawień prywatności konta Facebook także jest złudzeniem. Facebook wie o tobie więcej niż twoja własna rodzina. Nie możesz się ukryć przed rzeczywistością, w której wy, ludzie z Internetu, żyją. Facebook jest przeciwieństwem sprawy Antisec. Nie jesteś bezpieczny ani od nich, ani od żadnego rządu. Pewnego dnia spojrzysz w strzecz i uświadomisz sobie, że to, co zrobiliśmy, było właściwe. Przemyśl to, a my się w tym czasie przygotujemy. Przejdziemy do historii, 5 listopada 2011 roku."
Co do portalu to jesli napisales stosownego maila w odpowiednie miejsce to maja obowiazek nie "usunac" Twoje dane ale nie moga pod zadnym pozorem ich udostepniac nikomu badz sami dalej przetwarzac.
Dopuki nie uzywaja Twoich danych w powyzszy sposob to jest ok.
Chwała Anonymous i mam nadzieję, że mam się uda! :)
Trzymam kciuki.
Na oficjalnym koncie anonimowych na twitterze zaprzeczyli temu. Kolejna bzdura na benchmarku.
(w co wątpię, patrz - zarobki Zuckerberga)
ms niech zostanie ale appla to mogą wyłączyć z tym ich "patentem do kształtu":d
A co do facebooka to za handel danymi powinni ich ukarać, ale może nie w sposób, żeby ucierpiało jakieś 300 milionów ludzi :D