Apple żąda unieważnienia znaku towarowego spółki Fresh24.pl S.A. z powodu jabłka w logo
Firma Apple złożyła wniosek o unieważnienie znaku towarowego Fresh24.pl, którym jest logotyp z zielonym jabłkiem.
Spory patentowe pomiędzy gigantami branży elektronicznej od dawna dają nam się we znaki. Szczególnie głośno było o potyczkach pomiędzy Apple, a Samsungiem, teraz jak się okazuje, w sporze z Apple bierze udział firma Fresh24.pl S.A., a wszystko to przez jabłko umieszczone w logo.
Firma Apple najwyraźniej bardzo polubiła patentowe spory, a należy dodać, że będzie to już jej drugie działanie tego typu w Polsce. Otóż w ubiegłym roku, firma z logo „nadgryzionego jabłuszka” zwracała się z wnioskiem do Urzędu Patentowego o unieważnienie znaku towarowego „A.pl”, pod którym prowadzona jest działalność internetowych delikatesów. Chociaż finału tej sprawy jeszcze nie poznaliśmy, to już zaczęła się nam kolejna.
Tym razem cała sprawa nie dotyczy nazwy, lecz logotypu, w którym firma Apple dopatrzyła się podobieństwa, jak się pewnie domyślacie, chodzi o jabłko. Sprawa dotyczy spółki Fresh24.pl S.A., która jak się okazuje, jest powiązana ze wspomnianą już „A.pl”, a mianowicie jak można wyczytać w relacjach inwestorskich „A.pl” jest nabywcą części aktywów Fresh24.pl, a ta zaś jest znaczącym akcjonariuszem tej pierwszej.
Przechodząc jednak do głównego tematu, spór pomiędzy Apple, a Fresh24.pl S.A., dotyczy loga, które zdaniem prawników firmy z Cupertino jest bardzo podobne do zarezerwowanego przez ich firmę logotypu. Z tego też tytułu, złożono wniosek o unieważnienie znaku towarowego Fresh24.pl S.A., który trafił już do Urzędu Patentowego RP.
Wniosek firmy Apple ma zostać wstępnie rozpatrzony na zbierającym się 3 października posiedzeniu Kolegium ds. Spornych Urzędu Patentowego RP. Tego też dnia poznamy wstępny werdykt tego kolegialnego organu, jednak nie należy oczekiwać szybkiego zakończenia sporu, który może tak samo, jak wiele innych ciągnąć się nawet latami.
O ile ocena podobieństwa logotypów obu firm, jest kwestią sporną, stąd też zaniechaliśmy jej oceny, jak i też zasadności samego wniosku firmy Apple, pozostawiając te kwestie do samodzielnej oceny.
Martwi jednak bardzo liberalny stosunek do patentów, który niekiedy jest nadużywany – szczególnie przez wielkie korporacje czy też niewielkie firmy określane mianem „trolli patentowych”, ostatnio również coraz wyraźniej zarysowuje się widmo patentów na oprogramowanie, które skutecznie mogą blokować innowacyjność i rozwój.
Co sądzicie o sprawie, czy firma Apple zasadnie żąda unieważnienia logotypu spółki Fresh24.pl S.A.?
Źródło: Telepolis, Dziennik Internautów, gsmarena, thenextweb, vr-zone
Komentarze
51Sprzedaż spada, że trzeba z siebie robić jeszcze większego idiotę (firma)?
Jak słyszę tą nazwę to mnie skręca
Wmawiają że mają "świeżo" ale na tym koniec
bo co nazywamy świeżym towar który nie jest po terminie
a ludzie myślą że tu chodzi o "zdrowo"
nic bardziej mylnego , ten sklep wręcz nakłania klienta
do kupowania fast jedzenia zupek z paczki i pepsi
która ma zresztą rekordowo niską cenę 4pln - 2 litry
Tak tak starają sobie zrobić mały monopol na sklepy
"lokalne" tzw pod blokowe.
Pierwszy raz gdy byłem we freszu uraziło mnie typowanie asortymentu
głw- zupy z paczek , szynki w paczkach itp
Nie wymieniłem rzeźnika dla tego że kilka razy zatrułem się obkładem od nich.
Co do promocji to każą zbierać znaczki za zakupy a gdy uzbierasz
większość zmieniają promocje a tamte znaczki możesz sobie wsadzić.
A zasady nowej takie same.
Nie polecam tego sklepiku , lepiej nie nabijać kabzy komuś kto chce
wciskać niezdrowe jedzenie i oszukiwać na promocjach.
http://beatles.kielce.com.pl/?action=news_com&newsid=2131
1. Nalezy wszytkie prawa wlasnosciowe, patentowe i tzw autorskie zreformowac.
2. Dlaczego jakis tam artysta moze cie do sodu podac, jak twoj utwoe conajmniej 5 not w tym samym trybie identyczne ma...
3. co do logo np Jablko= Apple w Polsce zadnego znaczenia nie ma, bo trudno sie tam na tych Logach conajmnie 20 % identycznosci doszukac, jabko jest i pozostanie jabkiem..
4. Wszytkie prawa autorskie powinny po 20 tak jak patenty przepadac, nie mowie ,ze nalezy kazdy utwor opatentowac, ale chce powiedziec, ze wynalazki w jakims mediow takim jak np intenet w conajmnie 4 jezykach,dokladnie opisane ,powinno tez jako prawo autorskie traktowane byc...
ta sprawa nie jest tak latwa i za duzo osob z tego zyje i oni swoje Lobby dos silne maja..
Ironią jest to że żywność i elektronika nie jest ze sobą kompatybilna....
Tak wiec to całe wielkie HALO Apple jest tylko dlatego że mogą i nikt im za to nic nie zrobi.