ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 - płyta pod Core X z kartą 10Gb/s LAN
Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 to topowa propozycja w ofercie tajwańskiego producenta. Cena jest równie topowa.
W ofercie firmy ASRock znajdziemy kilka płyt głównych pod nowe procesory Intel Core X. Niewątpliwie najciekawszą propozycją jest tutaj model Fatal1ty X299 Professional Gaming i9, który sprawdzi się przy budowie zarówno wydajnego komputera do grania, jak i profesjonalnej stacji roboczej. Co takiego wyjątkowego w nowej płycie tajwańskiego producenta?
Nowa płyta bazuje na laminacie formatu ATX, ale oferuje bogaty zestaw złączy. Nie bez znaczenia jest też efektowne wzornictwo – producent postawił na ciemną kolorystykę, a całość uzupełnia podświetlenie RGB LED (+ możliwość podpięcia dwóch taśm RGB LED).
Dla procesora przeznaczono podstawkę LGA 2066, która obsługuje modele z generacji Kaby Lake-X i Skylake-X, natomiast obok umieszczono osiem banków pamięci dla 2- lub 4-kanałowych zestawów DDR4 do 4400 MHz. Za zasilanie odpowiada 13-fazowa sekcja Digi Power, a energię doprowadza tutaj jedno 8-pinowe złącze EPS12V.
Płyta oferuje łącznie pięć złączy dla kart rozszerzeń: jedno PCI-Express 3.0 x1 oraz cztery wzmocnione PCI-Express 3.0 x16. Warto jednak zauważyć, że maksymalnie można tutaj połączyć trzy karty graficzne w trybie 3-way SLI lub CrossFireX. Bardzo dobrze wygląda też zestaw złączy dla dysków i napędów, bo do dyspozycji oddano dziesięć gniazd SATA 6 Gb/s i trzy M.2 32 Gb/s.
Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 wyróżnia się też bogatym zestawem złączy na tylnym panelu. Mamy tutaj port PS/2, dwa porty USB 2.0, cztery USB 3.0 i dwa USB 3.1 (A+C), a także złącza audio 8-kanałowego układu dźwiękowego Realtek ALC1220. Producent udostępnił też dwie karty sieciowe Gigabit LAN (Intel), jedną 10 Gigabit LAN (Aquantia) oraz bezprzewodową kartę Wi-FI 802.11ac + Bluetooth 4.2.
Specyfikacja płyty głównej ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9:
- format: ATX
- podstawka: LGA 2066
- chipset: Intel X299
- pamięć RAM: 8x DDR4 16 GB 4400 MHz
- złącza dla kart rozszerzeń: 4x PCI-Express 3.0 x16, PCI-Express 3.0 x1
- złącza dla dysków: 10x SATA 6 Gb/s, 3x M.2 32 Gb/s
- sieć: 2x Gigabit LAN (Intel I219V, Intel I211AT), 10 Gigabit LAN (Aquantia AQC107)
- audio: Realtek ALC1220
- złącza na tylnym panelu:
- port PS/2
- dwa porty USB 2.0
- cztery porty USB 3.0
- dwa porty USB 3.1 (A+C)
- przycisk BIOS Flashback
- przycisk Clear CMOS
- 3 złącze sieciowe RJ45
- 2 złącza antenowe Wi-Fi
- złącza audio 8-kanałowej karty dźwiękowej
ASRock X299 Taichi
Opisywana płyta jest dostępna w zachodnich sklepach, gdzie kosztuje około 420 euro. Podobne możliwości oferuje tańszy model X299 Taichi, ale nie znajdziemy tutaj już np. karty 10Gb/s LAN.
Źródło: ASRock
Komentarze
21IPC Skylake-X to nieporozumienie bo w aplikacjach jest często na równi z Broadwell-E a potrafi być i niższe i tam gdzie jest wyższe to różnica jest naprawdę mała.
IPC Skylake-X pod kątem gier to już totalna masakra gdzie Broadwell-E jest zawsze lepszy. Skylake-X niestety w kilku tytułach jest tak fatalny(względem poprzedniej generacji) w grach że wypada czasem słabiej od Zena.
Skylake-X musi nadrabiać zegarem tyle że Broadwell-E ma lutowany IHS co pozwala na dobre OC.
Prędzej bym uwierzył że to Broadwell-E jest nowsza generacja a to tylko Haswell-E przeniesiony z 22nm do 14nm i poprawkami w mikrokodzie które dają kilka % do IPC.
Mnie zostaje przeczekać na X99 Haswell-E 6C/12T @4GHz lub wymienić na Broadwell-E 8C/16T bo X299 to totalne nieporozumienie.
http://www.hardware.fr/articles/964-6/piledriver-zen-broadwell-e-skylake-x-3-ghz.html
>i9
Czyli teraz nawet segment HEDT i procki typowo robocze to jest "gaming" ?
Tak tyle że Broadwell-E przy ~@4GHz ma bardzo dobre osiągi a przesiadając się na X299 masz gluta=wysokie temperatury i niższa wydajność w grach i problemy ze sekcja zasilania + mniej warstwowe PCB płyty głównej.
Większe opuznienia do ram i cache L3 którego pojemność odbija się w sporej ilości zastosowan. Jak dla mnie porażka:/
Tak tyle że Broadwell-E przy ~@4GHz ma bardzo dobre osiągi a przesiadając się na X299 masz gluta=wysokie temperatury i niższa wydajność w grach i problemy ze sekcja zasilania + mniej warstwowe PCB płyty głównej.
Większe opuznienia do ram i cache L3 którego pojemność odbija się w sporej ilości zastosowan.
Broadwell-E 6C/12T czy 8C/16T przy tych @4GHz jest na tyle szybki by jeszcze bardziej zmniejszyć przewage Skylake-X którego wielu nie będzie podkręcać ze względu na wysokie temperatury i pobór energii na fabrycznych taktach.
Jak dla mnie porażka :/
Rejestrowałem się zanim AMD wypuściło FX(Bulldozer) a ostatnim prockiem od AMD jaki miałem był Phenom II(K10) X2 550(2C/2T) @3.5GHz + 4GB(2x2GB) RAM.
Potem to już tylko Intel:
1. Core i7 920 D0(Bloomfield 4C/8T) @3.8GHz + 12GB(3x4GB) RAM
2. Xeon W3670(Westmere-WS 6C/12T) @3.8GHz + 12GB(3x4GB) RAM
Obecnie i7 5820K(Haswell-E 6C/12T) @4GHz + 32GB(4x8GB) RAM
Dodam że poki co nie planuje powrotu do AMD ale przeczekam na X99 do nowej mikroarchitektury opracowywanej przez Intel'a na 2019r. No chyba że znowu będzie glut pod IHS'em+cyrki jak z X299...
Także nick AMDK11 faktycznie zobowiązuje :D