32K w 240 fps? Czy tak będą wyglądać gry w 2042 roku?

3 listopada 2021przeczytasz w 1 min.

EA i DICE zauważalnie przyspieszają z promowaniem Battlefield 2042. Trudno się dziwić, aczkolwiek jednocześnie wypada przyznać, że pomysłów wciąż nie brakuje.

Xbox 2042 - wyobraź sobie przyszłość gier

Kilka dni temu pojawił się materiał zatytułowany Xbox 2042. W pierwszej chwili faktycznie można skojarzyć go z wizją nowej konsoli. Wizją, bo na zapowiedź zdecydowanie za wcześnie. Co obejmuje? Między innymi możliwość rozgrywki w 32K przy 240 klatkach na sekundę (maksymalnie do 480), ale też pierwszy na świecie holograficzny UX oraz natychmiastowe ładowanie i synchronizację. Oczywiście również grafikę nie do odróżnienia od rzeczywistości.

Obejrzyj w

Póki co, ray tracing w Battlefield 2042 tylko na PC

Wystarczy przypomnieć sobie jakiś ze starszych filmów aby zdać sobie sprawę, jak często wizje mijają się z późniejszymi realiami. Czy tak będzie i w tym przypadku? To i tak chyba nie jest najważniejsze, ponieważ całość to jeden ze sposobów na promowanie wspomnianego Battlefield 2042. I tu płynnie możemy przejść do obecnych czasów, które niektórych rozpieszczać nie będą.

Nowszy materiał potwierdza, że Battlefield 2042 będzie wykorzystywać ray tracing, ale tylko w wersji PC, do tego na jednostkach wyposażonych w karty graficzne GeForce RTX. Posiadacze najlepszych PC mają cieszyć się też kilkoma innymi elementami. Między innymi najwyższym poziomem detali, nieograniczoną liczbą wyświetlanych klatek na sekundę oraz obsługą G-SYNC, a także technologii NVIDIA DLSS i NVIDIA Reflex.

Obejrzyj w

Przypomnijmy, że omawiana gra zmierza też na PlayStation 5, Xbox Series X, Xbox Series S oraz PlayStation 4 i Xbox One. Premiera już 19 listopada.

Źródło: xbox, NVIDIA GeForce

Przeczytaj także:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2021-11-0314:57
23
To wszystko idzie w złym kierunku. Zamiast 4k, 8k zaczęli by robić lepsze i bardziej rozbudowane animacje i szczegóły otoczenia oraz zniszczeń. Gry sprzed 20 lat mają czasami żywszy i bardziej interaktywny świat niż te sztuczne, drewniane światy z aktualnych gier. Co człowiekowi po 8k jak wszystko jest sztywne, animacje drzew, wybuchów i zniszczeń to proste algorytmy.
BariGT
2021-11-0314:07
11
Tak, niestety do zakupu RTX20040 bedzie potrzeba sprzedac obie nerki a wyzsze modele beda w cenie "pisz Priv"
royal90
2021-11-0315:17
7
A ja myślę że w 2042 roku bedzie 3-ci remaster GTA V i bedzie dało się grać na zremasterowanych RTXach 7060 bo będące oficjalnie RTXy 12060, 12070 i 12080 oraz ich odmiany Ti będą niedostępne.

Warmonger
2021-11-0314:29
5
Prognozy oparte o prostą ekstrapolację rzadko sprawdzają się w dłuższym okresie - nie wiadomo, jakie zmiany w technologii i ogólnie na świecie wydarzą się po drodze.

Tym bardziej, że mamy kryzys na kryzysie.
Quenser
2021-11-0316:28
2
Zamiast grafika niech zajmą się mechanika gry i ciekawa fabułą bo ciężko mi wymienić gry z przed kilku lat nie będących grami Sony które miały ciekawa mechanikę świat i fabułę. Ubisoft klepie praktycznie tylko gry z otwartym światem które niewiele się różnią od poprzednich części z dziesiątkami nic nie wnoszących mechanik i masa mikropłatności. EA Nawet gorzej bo sprzedają gry co powinny być grami F2P. Rockstrar ma w nosie fanów i woli doić kasę z zarżniętej krowy. Te firmy powinny wyznaczać trendy i szukać nowości w branży, zamiast tego siedzą i liczą kasę na już dawno odgrzanym kotlecie
elim1
2021-11-0316:36
2
2042 rok jest za 20 lat, więc należałoby popatrzeć jaka technologia była 20 lat temu i jak się rozwinęła do dzisiaj, wtedy otrzymamy odpowiedź czy za te dwie dekady będziemy grali w 32k. Należy wziąć pod uwagę to że technologia gier też idzie do przodu co powoduje że powstają coraz bardziej wymagające produkcje, więc za te 20 lat być może będziemy rozmawiali o "tylko" 16k, ale może też być regres i ze względu na oszczędności prądu nowe karty graficzne zamiast stawiać na wydajność to postawią na energooszczędność i wtedy nie będziemy się zastanawiać czy będziemy mieli rewelacyjną grafikę, ale czy w ogóle włączymy przyszłościowy komputer. Być może tak jak ograniczono moc odkurzaczy tak zostanie ograniczona moc komponentów elektronicznych i zamiast przełomów będziemy mieli stagnację.
KENJI512
2021-11-0322:43
2
YYYY.... a co to za problem zwiększyć rozdzielczość w grze?

Niech się lepiej skupią na grafice, AI, grywalności, innowacyjności, fizyce - czy chociażby optymalizacji, aby te 8K działało w 200fps, bo fpsy poczujemy, a 4K czy 8K już niekoniecznie.
unadarek1983
2021-11-0321:01
1
Od ponad 25 lat się słyszy aaa kiedyś to będą gry wyglądające jak film jeszcze z 5 lat jeszcze z 10 itp. śpiewki ,widzę że bajek ciąg dalszy :-) marketing musi robić swoje a na kidziarstwo to działa :-) tak szczerze to teraz te gry wyglądają jak gów..... cukierkowe,jebiące po oczach że trzeba wyłączać kilka opcji żeby nie oślepnąć od tych idiotycznych światełek ,ktoś niżej dobrze napisał że 20 letnie gry mają więcej wigoru niż syfki teraźniejsze
Mario2k
2021-11-0314:13
0
Zakładając obecną złożoność grafiki to do 8k 120fps potrzebna będzie karta o mocy 5-6x większej niż obecny RTX 3090 , jako że złożoność sceny i jakość tekstur będzie rosła to na 16k i 120fps poczekamy minimum do 2032 roku
DarioKryptoFan
2021-11-0316:19
-6
Cóż akurat na rozdzoelxzodcizch znam się jak nikr inny w końcu jestem jednym z ojców wspiltwurcow rozdzalki 8K i 16!
Obecnie jestem zatrudniony przy 32K do wprowadnxkrnka do domozefon użytku ibuwazam ze wszyscy na rym zyskają wazczegolnici gracze. Obraz będzie osczejszy niż żyleta a to chodzić żeby piksele nie hykynwidoxzne golemy okiem.

greghostor
2021-11-0315:28
0
Fajne bajki
yareku
2021-11-0323:00
0
Ja tam mogę grać w pixel art.
Konto usunięte
2021-11-0400:26
0
W 2042 wszystko będzie latało w chmurze. Jesteśmy prawdopodobnie ostatnim pokoleniem które ma w domu "hardware". Już teraz Chmura oferuje zadawalające rezultaty. Za dwadzieścia lat to będzie standard. Komputery zostaną zdygitalizowane a telefon komórkowy to będzie tylko ekran i bateria. W domu też będą tylko ekrany i Wi-Fi.
pablo11
2021-11-0403:56
0
32k nie ma sensu. Ludzkie oko nawet na całej swojej powierzchni, nie jest w stanie przyjąć takiego obrazu. Myślę, że 8k, to będzie szczyt rozdzielczości w grach, bo taki obraz, pomniejszony do rozdzielczości którą widzi oko, będzie dość wiarygodny nawet bez antyaliasingu. 8k, to już 16x więcej obliczeń, niż fullHD. 240FPSów, być może ma jakiś sens w grach mocno kompetytywnych.
kronic
2021-11-0409:32
0
Rok 2021 i nadal po wystrzale z granatnika w większości gier plama na ścianie.Z tym,że poszło to w dobrym kierunku ładniejsza z odbiciami i lepszymi cieniami:)

Xbox 2042 - wyobraź sobie przyszłość gier

Póki co, ray tracing w Battlefield 2042 tylko na PC

Komentarze

Witaj!