AMD Radeon vs Nvidia GeForce: porównanie wydajności i opłacalności w obliczeniach Bitcoin
Amerykański serwis ExtremeTech porównał osiągi nowszych kart graficznych AMD Radeon i Nvidia GeForce w obliczeniach Bitcoin
Nie od dziś wiadomo, że układy graficzne mogą pochwalić się zdecydowanie większą mocą obliczeniową niż zwykłe procesory. Z tego też powodu często stosuje się je do bardziej wymagających zastosowań – na przykład obliczeń sum kontrolnych, za które "przyznawana" jest wirtualna waluta Bitcoin. Amerykański serwis ExtremeTech postanowił przyjrzeć się bliżej temu sposobowi zarobku i porównał wydajność oraz opłacalność nowszych kart graficznych AMD Radeon i Nvidia GeForce.
Redaktorom serwisu za platformę testową posłużył procesor Intel Core i7 3770K, płyta główna ASUS P8Z77-V DELUXE, 8 GB pamięci DDR3 oraz zasilacz Thermaltake o mocy 1275 W z certyfikatem sprawności 80 PLUS Platinum.
Na samym początku porównali oni ogólną wydajność poszczególnych kart (wyrażaną w MHash) – największą z nich zaoferował Radeon HD 7970, a zaraz za nim (ze stratą około 20% wydajności) uplasował się Radeon HD 7950. Trochę gorszymi osiągami mogą pochwalić się modele GeForce GTX Titan i Radeon HD 7790, natomiast na ostatnim miejscu pojawił się GeForce GTX 680.
Przetestowane karty graficzne nie pobierają jednak tyle samo mocy, w związku z czym sprawdzono także ich efektywność energetyczną. W tym przypadku wszystkie Radeony zaoferowały około 2,4 MHash/Wat, natomiast GeForce Titan 1,28 MHash/Wat, a GeForce GTX 680 już tylko 0,7 MHash/wat.
W ostatnim przypadku porównano wydajność akceleratorów w przeliczeniu na ich cenę – po raz kolejny Radeony uplasowały się na szczycie stawki (co ciekawe, najlepszym z nich okazał się najsłabszy i najtańszy Radeon HD 7790), natomiast GeForce'y zaoferowały zdecydowanie gorszy wskaźnik.
Trzeba przyznać, że wyniki testu nie wzbudziły u nas większego zdziwienia. Akceleratory „czerwonych” oferują efektywniejszą architekturę, która bezpośrednio przekłada się na wydajność w „kopaniu” Bitcoin'ów.
Źródło: ExtremeTech
Komentarze
105Nvidia GTX 670 na stockowych zegarach = 96 MH/s
- ll - - ll - - ll - po OC = 122 MH/s
Pisze że wymienie grafike na poważnie, bo potrzebuje a tuzin debili mnie minusuje :D GZ
Karta ma pół roku, od zawsze w obudowie (na zdjęciach w profilu), stan bardzo dobry, można powiedzieć jak nowa; posiada gwarancję.
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison#AMD_.28ATI.29
Jest jeszcze możliwość dopisania w programie danej komendy która "podbija" możliwości GPU - niestety karta wtedy mocniej się grzeje
Z mojego 5870M! ze 124KHash wyciągnąłem dzięki temu 198KHash więc jest różnica
No i świetny moment wybrał ExtremeTech - gdy cena BTC z ponad 700zł/BTC spadła do 300zł (teraz rośnie i jest ~400)
GPU cost/Mhash rate
Więcej = lepiej
Wychodzi w takim razie, że droga karta o bardzo małej wydajności jest lepsza niż tania o dużej?
Jeżeli:
GPU cost -> ∞; GPU cost/MHash rate ->∞
Jeżeli:
Mhash rate -> 0; GPU cost/MHash rate -> ∞
Z powyższego zatem wynika, że najlepszą kartą byłaby karta kosztująca tyle co GTX titan (albo i więcej), ale o zerowej wydajności - najlepiej żeby nie obsługiwała obliczeń bitcoin.
Powinno być Mhash rate/ GPU cost (higer is better)
Ciekawe ile AMD Wam płaci za taką tandetną propagandę.
W HPC tam gdzie GPGPU się liczy najbardziej są praktycznie tylko Tesle, AMD tam praktycznie nie istnieje i to mówi wszystko o efektywności architektury w GPGPU.
AMD niech sobie liczy bitcoiny, a w tym czasie Nvidia liczy realne miliony za sprzedane Tesle.
fan-boje Ati do dzieła
Skoro w sprzedaży zyski Ati spadają to analitycy szukają wszelkich dróg aby pokazać ze Ati wygrywa z konkurentem - wojna medialna jak ostatnio z ATI HD7990 .
Najszybsza karta na świecie i newsy że bije Gtx 690 i Titana .
Ale naprawdę gdzie jest SENS ?
To jest portal dla graczy ,entuzjastów i wszystkich innych ludzi których hobby to komputery a mieszanie "wirtualna waluta" i opieranie jej do wyboru w tym przypadku karta graficznych - jest zupełnie nie na miejscu.
tu liczy się moc a nie przeliczniki ,Fpsy ,rops , Mhz i inne .Albowiem
to jest tylko SPEKULACYJNE podejście do marketingu w tym przypadku ze strony ATI.
Nie jestem fanem ATI ale tez nie jestem zagorzałym fanem Nvidii walka pomiędzy tymi producentami jest dobra dla nas graczy bo ceny idą w dół a tak naprawdę to nas graczy interesuje aby części do komputerów były z zasięgu naszych portfeli.
PS do MIRAGE jest takie cos jak Google i można sobie znaleźć gotowe skrypty lub exe-ki do starych gier aby się uruchamiały na WIN7 32/64 to nie wina grafy ze się nie uruchamia bo exe-ki sa pisane te ze starych gier na stare systemy (ostatnio tez nie moglem uruchomić SW:Rebellion na win7 64 ale pan Google znalazł mi exe i gra działa na nawet na monitorze 24" 1920x1080 a jeśli chcesz sobie grac w gry napisane na DOSA polecam
DOS-Boxa śmiga aż miło.
czekam na więcej minusów :) taki chomik :P
Dobre, dobre.
Każdy kto choć trochę poczytał o bitcoin, wie że Radeony sprawują się kilkukrotnie lepiej od kart "zielonych". Żadna mi tam rewelacja...
Zawsze coś...
Jak tak widzę to porównanie. Bezsensu. Ale fanatycy AMD dzielnie będą go bronić.
(..)
W Bitcoinach Ati wygrywa ...
A w Dolarach przegrywa ...
naga prawda ...
"Bo każde forum musi mieć swojego Trola."
czekam na minusy może uda mi się przebić pana " gicior321"
Ati fan boje do dzieła !!!!
PS najlepsze w tym jest ze dostaje minusy :D
MHash/sec , MHash/j ???
CIEKAWE którego gracza to interesuje ? bo chyba normalnego to FPS :
"Frame Per Seconds"
a nie jakiś test w którym ATI wygrywa z NVidia .
Mój GTX460 miał 80MHash/sec
a kumpla Ati 5770 180MHash/sec
no i co z tego jak w ilości klatek w każdej grze Ati przegrywa bo nie liczy tyle samo fps a powinno według tej klasyfikacji więcej na tych samych ustawieniach .W tym przypadku 100MHash/sec można sobie wsadzić w ..... .
PS coś mi tu śmierdzi znowu ati pierdołami się zajmuje zamiast skupić się na wynalezieniu nowych architektur procesorów by przegonić Intela czy Nvidie . Znowu "pismaki" zrobili z niczego coś aby tylko ludzie gadali jak sobie chce takie głupoty poczytać to kupuje Fakt lub podobne w kiosku.
Szkoda ze to sie tu tez przenosi....
Kiedys się dało, po jakim czasie kopania wyskoczy "monetka" na takim radeonie 5870 i ile taka monetka jest warta.
Pewnie po całym dniu kopania na takim 5870 nie zarobimy nawet 10zł więc ten sposób zarobkowania to chyba tylkowłaśnie żeby prąd był za darmo ale wtedy kiedy tu grać.
Może mając 2 kompy jeden do bit coin drugi do grania, taniej wyszły by rachunki za prąd a może by wyszedł za darmo jak to jest?