Udało się nam dotrzeć do oficjalnych wyników wydajności sześciu układów AMD Llano – trzech modeli mobilnych oraz trzech desktopowych.
Kilka dni temu pisaliśmy o przesunięciu premiery procesorów AMD Bulldozer ze względu na ich małą wydajność. W związku z tym pozostaje nam czekać na układy APU Llano, które mają oficjalnie pojawić się jeszcze w tym miesiącu. Dotychczas jednak nie wiadomo było jaką wydajność oferują nadchodzące procesory AMD – aż do teraz, bowiem dotarliśmy do oficjalnych wyników ich wydajności.
Podczas targów Computex zademonstrowane zostały pierwsze, oficjalne wyniki wydajności trzech układów AMD Llano, które przeznaczone są dla komputerów stacjonarnych. Pośród nich znalazły się następujące modele:
- dwurdzeniowy A4-3350, który został wyposażony w układ graficzny Radeon HD 6410 z 160 procesorami strumieniowymi
- czterordzeniowy A6-3450, który został wyposażony w układ graficzny Radeon HD 6530 z 320 procesorami strumieniowymi
- czterordzeniowy A8-3550, który został wyposażony w układ graficzny Radeon HD 6550 z 400 procesorami strumieniowymi
Testy wydajności zostały przeprowadzone w dwóch popularnych benchmarkach firmy Futuremark – 3DMark Vantage (tryb Performance) oraz PCMark Vantage (tryb Performance). Warto jednak zaznaczyć, iż do testów wykorzystne zostały testowe wersje sterowników, które mogły się okazać mniej wydajne od wersji finalnych.
Dwa pierwsze układy w 3DMarku Vantage uzyskały wynik zdecydowanie wyższy od konkurencyjnego procesora Intel Core i7 2600K ze zintegrowanym układem graficznym HD 3000. Dopiero trzeci, najsłabszy procesor okazał się porównywalny wydajnościowo z flagowym modelem Intela. Nikogo jednak nie powinny dziwić owe rezultaty, gdyż nie jest tajemnicą, że procesory graficzne firmy Intel nie oferują wysokiej wydajności.
Sprawa wygląda inaczej w benchmarku PCMark Vantage, gdzie od wydajności karty graficznej, bardziej liczy się wydajność samego procesora. Tutaj dwa najwydajniejsze układy Llano są trochę bardziej wydajne od dwurdzeniowego, czterowątkowego procesora Intel Core i3 2100 – cenowego ich odpowiednika. Najsłabszy A4-3350 okazuje się od niego mniej wydajny o około 38%, ale według nieoficjalnych informacji jest od niego o około połowę tańszy.
Jeżeli chodzi o mobilne wersje układów Llano, to AMD oficjalnie podało ich wyniki wydajności, które zostały przeprowadzone w 3DMarku Vantage – także w trybie Performance. Wśród przetestowanych układów znalazły się następujące modele:
dwudzeniowy A4-3300M o zegarze 1,9 GHz (2,5 GHz w trybie Turbo), wraz z układem graficznym Radeon HD 6480G z 240 procesorami strumieniowymi
czterordzeniowy A6-3410MX o zegarze 1,6 GHz (2,3 GHz w trybie Turbo), wraz z układem graficznym Radeon HD 6520G z 320 procesorami strumieniowymi
czterordzeniowy A8-3510MX o zegarze 1,8 GHz (2,5 GHz w trybie Turbo), wraz z układem graficznym Radeon HD 6620G z 400 procesorami strumieniowymi
Dwa słabsze procesory osiągają podobną ilość punktów, a ich wydajność można porównać do konkurencyjnego GeForce 9600M GT. Najwydajniejszy układ może pochwalić się zdecydowanie wyższą wydajnością, która przewyższa nawet wydajność karty Mobility Radeon HD 4650 i GeForce GT 240M. Dodatkowo można ją również porównać do wcześniej omawianego desktopowego A6-3450.
Więcej o targach Computex:
- Computex: G.Skill - rekord w SuperPi na Sandy Bridge
- Computex: horyzontalny cooler be quiet! Shadow Rock Pro SR Topflow
- Computex: potężne i nietypowe coolery Noctua
- Computex: MSI Afterburner sterowany smartfonem
- Computex: OCZ połączyło SSD i HDD na karcie PCIe x4
- Computex: tablet MSI z 2-rdzeniowym Atomem
Źródło: OCWorkbench.com, 3DNews.ru
Komentarze
57Chętnie zobaczyłbym porównanie w Super PI
ale to było by piękne ;D
2.Pojawiły się one parę dni temu (prócz ostatniego).
Mam nadzieje że AMD wypuści te procesory w niewielkiej liczbie na kompy stacjonarne bo w komputerach stacjonarnych gdzie liczy się brutalna moc obliczeniowa nie mają poza biurem i komputerem dla małych dzieci miejsca. W laptopach jest pewna szansa że wreszcie AMD dokopie konkurencji. Bulldozera podobno odłożyli żeby Llano weszło na rynek bo chyba zrobili trochę procesorów do stacjonarnych i muszą opróżnić magazyny bo bulldozery by spowodowały że sprzedaż dla stacjonarek Llano oscylowała by się poniżej progu opłacalności.
Procek do stacjonarnych z llano może być nie naljepszy
Ale w laptopach może całkiem dużo zdziałać.
/// Mam 2 miesiące na wybranie jakiegoś subnotebooka/notebooka 12-13". Ze względu na stosunek cena/wydajność zdecydowanie wygrywał MSI U270 z E-350 na pokładzie. Jednak patrząc na te wykresy wstrzymam się z zakupem do samego końca bo wydajność nawet najsłabszego układu A4 3300M będzie o 2.5x większa niż E-350 (gdzie przy 800x600 na low można grać w np. Starcraft2 Crisis2 Dirt2 DragonAge2... szaleństwo!) ajjj nic tylko wypatrywać nowych pozycji w sklepach i testów na portalach :)
No i trzymam też kciuki za Bulldozery, SB zegar w zegar raczej nie pokonają ale zbliżą się na tylę, że dopłacanie dla kilku % wydajności stanie się nieopłacalne... Ojj to będzie baaaardzo ciekawy rok :)
po nazwach juz myślałem ze 4,6 i 8 rdzeniowe będa a tu zonk;/