Najwydajniejszy obecnie procesor Intela przeznaczony dla komputerów domowych zostanie zastąpiony przez Core i7 975 3.33GHz, który ma mieć swoją premierę w czerwcu. Sprzedaż wersji BOX Core i7 965 3.2GHz zakończy się 4 grudnia 2009 roku, podobnie jak Core i7 940. Wsparcie techniczne dla niego a także handel wersją OEM potrwa do 7 maja 2010 roku.
To nieco zaskakująca informacja, bo dotychczas Intel rozważał jedynie obniżkę cen Core i7 965 EE i dalszą jego produkcję.
Źródło: TechConnect
Komentarze
8Oczywiscie - w pewnych zastosowaniach i7 jest najszybsze, tylko IMHO - jest to po prostu niewielki odsetek (na pewno ponizej 1% rynku) - a to nie wystarcza, zeby sprzedaz byla oplacalna.
Niestety albo stety - rynek PC przez bardzo dlugi czas byl (i nadal jest) napedzany przez przemysl gier i graczy, ktorzy potrzebowali zarowno mocnej karty graficznej jak i procesora. Oczywiscie - jest przemysl - ale tam zwykle nie liczy sie wydajnosc pojedynczego procesora, tylko wydajnosc wielowatkowa (jak w zastosowaniach serwerowych). Niestety dla Intela (pisze Intela poniewaz to on w tej chwili dysponuje najszybszym prockiem, dla AMD ta sytuacja jest mimo wszystko korzystniejsza) - do gier wystarcza spokojnie Core2Duo - nie dosc ze dwurdzeniowy, to jeszcze poprzedniej generacji. Po przesiadce na 4 rdzenie zaledwie pojedyncze gry wykazyja poprawe wydajnosci - a praktycznie zadna z nich na tyle duza, zeby bylo to oplacalne. Tym bardziej nieoplacalna jest (z punktu widzenia gracza) przesiadka na i7.
Gry nie nadazaja za rozwojem sprzetu - o ile jeszcze w miare bezproblemowo sa w stanie wykorzystac wieksza moc karty graficznej, to problem z moca procesora - zwlaszcza wykorzystaniem wielu rdzeni jest duzo powazniejszy.
Przychodzą czasy gdy liczyć się będzie MOC JEDNEGO RDZENIA.
I tutaj górą jest AMD (najnowszy Phoenom II) - moc pojedynczego rdzenia jest większa niż w procesorze Penryn czy i7
Coś czuję ze za 3 miesiące będę pisał newsa o spadkach przychodów Intela