Robi wrażenie?
Na rynkową premierę smartfona Galaxy S5 jeszcze chwilę poczekamy, ale najwyraźniej niektórzy już teraz otrzymali szansę na to, by bliżej zapoznać się z nowym flagowcem koreańskiego producenta. Dzięki temu otrzymujemy jednak bardzo ciekawe materiały.
Podczas prezentacji smartfona Galaxy S5 przedstawiciele Samsunga sporo uwagi poświęcili kamerze, jaką udało im się tutaj zastosować. Wśród kilku ciekawych możliwości nie sposób pominąć tę, która pozwala na rejestrowanie materiałów wideo w rozdzielczości 4K. Wydaje się, że będzie to coraz powszechniejsze w topowych modelach, ale pytanie, jak tak naprawdę wyglądać będzie to w praktyce i czy tego typu materiały rzeczywiście robić będą tak duże wrażenie, jak zapowiadają to producenci?
Sprawdzić postanowił to mieszkaniec Meksyku, który jakimś sposobem ma już możliwość testowania Galaxy S5. Postanowił sprawdzić w boju właśnie kamerę, a zarejestrowany materiał dość szybko umieścił w sieci. Jak się prezentuje? Zobaczcie sami:
Warto zwrócić jednak uwagę na fakt, iż materiał o tak wysokiej rozdzielczości zajmować będzie naprawdę dużo miejsca w pamięci. 1-minutowe wideo w rozdzielczości 4K potrzebować będzie aż 1 GB wolnego miejsca. Nic dziwnego zatem, że producent zdecydował się na czytnik kart pamięci do 128 GB, ponieważ standardowe 16 lub 32 GB oferowane przez Galaxy S5 na wiele by nie wystarczyło.
Źródło: sammobile, mobiletechpinoy
Komentarze
46Porównywałem przykładowo Elysium trailer 4K do wersji BR (takie materiały pochodzą z tej samej kamery) i pomimo referencyjnego obrazu na BR to włączenie trailera w 4K i tak swoje robiło, obraz widocznie lepszy w intensywności koloru i naturalnej ostrości (nie trzeba dodawać żądnych masek wyostrzających aby obraz miał krystaliczną ostrość jak na zdjęciu).
Ogólnie jednak to czy materiał 4K będzie wyglądał dużo lepiej od 1080p na BR zależy też bardzo od użytej kamery. A 4K z tego samsunga nie wygląda nawet w 1/4 jak z rasowej kamery 4K red epic ;), ale natomiast względem s4 jest widoczna różnica, nawet z tego materiału yt po dodatkowej kompresji. Ostrość bardziej krystaliczna, kolor z bardzo złego zrobił się już tylko zły :).
roznica jest zauwazalna i to sporo, pomimo iż oglądamy na ekranach full hd.
1) Co z tego że mamy monitory 4k skoro nie ma kamer 4k.
2) Co z tego że mamy kamery 4k skoro nie mamy monitorów 4k.
Bohater filmu "Nic śmiesznego" miał na to świetną odpowiedź:
"I tak k... do z....!"
ImageSource("1793814.png").ConvertToYV12(matrix="rec709")
Skrypt jak widać odczytuje plik png i konwertuje z RGB do YV12 (4:2:0)
Na koniec skrypt otwarłem w MPC z MadVR i zapisałem klatkę do png.
A oto wyniki.
1)
http://i.cubeupload.com/0GjZeb.png
http://i.cubeupload.com/FHjO6H.png
2)
http://i.cubeupload.com/zRTigw.png
http://i.cubeupload.com/JhbdzP.png
3)
http://i.cubeupload.com/84B8gH.png
http://i.cubeupload.com/vwKhf8.png
Jak widać po statycznych zdjęciach różnica jest prawie nie zaułważalna! Tylko w przypadku bardzo intensywnej czerwieni widać drobną stratę w ostrości (zdjęcie z sygnalitorami). Myślę że dałeś się poprostu nabrać na poprostu podkręcone kolorki w masterze 4K ;) Dodatkowo dochodzi kwestia kompresji stratnej w filmach BD.