To możliwe, ale pod jednym warunkiem: NVIDIA wyłącza PhysX.
W ostatnim czasie po wycieku korespondencji prowadzonej przez jednego z pracowników wsparcia technicznego NVIDII z jednym z klientów na temat technologii PhysX w sieci rozgorzała dyskusja na ten temat.
Nie od dziś wiadomo iż jest możliwe korzystanie z dwóch kart ATI i NVIDII do gry płynnej gry z wykorzystaniem efektów PhysX, do tego umieszczano obie karty w jednej płycie głównej i karta Radeon była odpowiedzialna za generowanie grafiki natomiast układ GeForce za obliczenia PhysX. DO tego celu wymagana była instalacja oby typów sterowników zarówno Catylsatów jak i pakietu ForceWare.
Wracając do tematu z ujawnionej korespondencji wynika iż firma Nvidia podjęła decyzję o zablokowania możliwości korzystania z PhysX w kartach graficznych GeForce 8,9, 100 oraz 200 na komputerach w których sterowniki wykryją obecność również innej karty graficznej - w tym przypadku Radeona.
Funkcja korzystania z karty GeForce jako akceleratora PhysX a karty Radeon do renderowania grafiki począwszy od sterowników Nvidia Geforce w wersji 186 została zablokowana.
W oficjalnym komunikacie NVIDII, PhysX jest otwartym standardem oprogramowania i każda firma może wykonać obsługujący je sprzęt lub oprogramowanie. Firma umożliwia jedynie korzystanie z dobrodziejstw PhysX jedynie w tedy kiedy GPU Nvidii jest używanie do renderowania grafiki.
Tym więc sposobem Nvidia udaremniła dosyć popularny w ostatnim czasie proceder kopiowania wydajnych Radeonów do renderowania grafiki i słabszych kart GeForce do PhysX.
Źródło: DriverHeaven.net
Komentarze
34o co chodzi z tym kopiowaniem ? :)
Te dwie firmy ze sobą konkurują a nie pomagają sobie wzajemnie... więc nie wiem skąd to oburzenie ;P
takie newsy nie powinny byc dopuszczane do publikacji !
gdzie byli moderatorzy i gdzie byly ich mamy ?!
Zaczynając na SLI poprzez chipsety skończywszy na syfixie xD
ATI nie pobiera ani grosza za obsługę CF (jest to otwarta licencja) zwłaszcza patrząc na płyty pod Intela, różnica to tylko szerokość portów, dlatego podejrzewam ze decyzje o zablokowaniu podjęta właśnie po informacji o hydrze od MSI.
Określił bym to tak Nvidia nadal myśli że panuje, jest super mocna i samą nazwą zrobi reklamę czy wystarczy że przemianuje karty i ludzie kupią. Ale czas leci. A ludzie powoli zaczynają myśleć...
co do tematu to nieładnie z ich strony.
Tylko otwarte standardy rozwijaja technologie.
Programisci chca stworzyc aplikacje korzystajaca z fizyki aby dziala na kazdej karcie. nVidi, Ati, a moze i Matroxie czy Intelu. I co maja zrobic? Jakby byl otwardy standard to wystarczy z niego skorzystac i problem z glowy. A tak to niektorzy czekaja az wkoncu sytuacja sie uspokoj i pojawi sie 1 standard.
W sumie to nie wiem czemu PhysX i Havoc nie moglby by dzialac i na Ati i na nVidi skoro jest OpenCL czyli standard przenosny miedzy CUDA i AtiStream. Ale nie wiem. Moze OpenCL nie mozna laczyc z Directem. Nie wiem. Moze DirectX 11 cos zmieni.
a nvidia ma do tego prawo, ati nie daje im tez nic za darmo.
obijam ja mlotem az zostalo okno i szyba, w rzeczywistosci dawno by to lezalo, ale tu chyba te szyby sa extra wytrzymale, dopiero jak zbilem szybe, budynek wali sie w dol. a podczas gry takich kwiatkow mamy pelno. wiec gdzie tu havok?
w planszy o oprogramowaniu uzytym maja go wypisanego.