Złącze GPMI (General Purpose Media Interface) ma oferować lepsze możliwości niż popularne HDMI. Jeśli nowy standard się upowszechni, może to oznaczać prawdziwą rewolucję w branży RTV.
Standard HDMI (High Definition Multimedia Interface) zdążył się już powszechnie zadomowić w świecie elektroniki. Zawdzięcza to przede wszystkim swojej uniwersalności oraz kompatybilności z szeroką gamą urządzeń – od telewizorów, przez konsole, po laptopy.
Alternatywę dla HDMI opracowało chińskie konsorcjum Shenzhen 8K UHD Video Industry Cooperation Alliance, skupiające ponad 50 firm. Nowy standard, nazwany GPMI (General Purpose Media Interface), ma oferować lepsze możliwości przesyłu obrazu i dźwięku, szczególnie w kontekście rosnących wymagań technologii 8K.
Złącze GPMI – lepsze niż HDMI
Interfejs GPMI został zaprojektowany tak, aby umożliwiać przesyłanie znacznie większej ilości danych niż obecnie stosowane standardy. Występuje w dwóch wersjach — typ B, który najprawdopodobniej korzysta z zastrzeżonego złącza, oraz typ C, w pełni zgodny ze standardem USB-C.
Złącze GPMI typ C oferuje maksymalną przepustowość 96 Gb/s i pozwala przesyłać moc do 240 W. Jeszcze większe możliwości zapewnia wersja typ B, osiągająca przepustowość aż 192 Gb/s i dostarczająca do 480 W mocy — to wystarczająco, by nie tylko przesyłać obraz w jakości 8K, ale również zasilać urządzenie przy użyciu tylko jednego kabla.
Dodatkowo standard GPMI obsługuje uniwersalny protokół sterowania, taki jak HDMI-CEC. Dzięki temu możliwe jest używanie jednego pilota do wszystkich kompatybilnych urządzeń połączonych przez GPMI.
Nadchodzi rewolucja?
GPMI oferuje nie tylko wysoką przepustowość, ale również możliwość przesyłania dużej mocy, co czyni go bardziej zaawansowanym rozwiązaniem niż dotychczasowe popularne interfejsy, takie jak USB4, Thunderbolt 5 czy nowe HDMI 2.2. Serwis Tom's Hardware porównał kilka popularnych standardów.
| Złącze | Przepustowość | Przesyłana moc |
| GPMI typ B | 192 Gb/s | 480 W |
| GPMI typ C | 96 Gb/s | 240 W |
| HDMI 2.2 | 96 Gb/s | - |
| DisplayPort 2.1 | 80 Gb/s | - |
| USB4 | 40 Gb/s | 40 W |
| Thunderbolt 5 | 120 Gb/s | 100 W |
Jeśli nowy standard się upowszechni, możemy być świadkami prawdziwej rewolucji – jednego przewodu wystarczającego zarówno do przesyłania obrazu, jak i zasilania telewizora. Jak sprawdzi się to w praktyce? Przekonamy się zapewne dopiero z czasem.
Komentarze
8120 Gb/s (asymetryczne połączenie: 120/40 Gb/s) i dostarczać do 240 W.
Jaki standard? Organizacje standaryzujące to zatwierdziły?
Autorowi się troszkę pomieszało i poszedł za daleko ze określeniem "standard". Tak to sobie autor może mówić do kolegów, a nie publikować dla szerszego grona odbiorców.
Drobi autorze proszę się dowiedzieć co można nazywać standardem.
To będzie kilka razy droższy niż dwa kable.
Jest to niepraktyczne rozwiązanie ponieważ kabel zasilający w którym będzie płynąc prąd o napięciu 230V bedzie zakłócał sygnał tv jak i audio i objawi się to artefaktami na ekranie.
Kable elektryczne i teleinformatyczne sie separuje od siebie przegrodą nawet wtedy idą jednym korytem kablowym na każdym obiekcie a czasami tworzy sie oddzielne trasy przeznaczone dla przewodów elektrycznych i teleinformatycznych.
Może tam w Chinach gdzie maja 100V w gniazdkach jakoś to ujdzie ale nie u nas.
Fizyki się nie oszuka kabel przez ktory płynie prąd przemienny będzie wytwarzał przemienne pole magnetyczne i będzie miało to wpływ na kabel sygnałowy.
Prawa elektrotechniki tez mówią jasno ze kable przez które płynie prąd oddziałują na siebie i każde się próbuje odpychać od siebie.
Poza tym tyle krzyczy się o ekologii, to jakie urz adzenia chca zasilać tymi wtyczkami ?
Wchodzą nowe technologie, małe procesy i coraz mniejsze tranzystory w chipach, to w pralkach chcą zastąpić kable 230V tymi maleństwami ?
A co z zakłóceniami przy takich przesyłanych mocach i napięciach zasilania ?
Prześle to zadeklarowane prędkosci bez problemów ?