Najlepsi overclockerzy na świeci sprawdzili potencjał procesorów Intel Kaby Lake przy użyciu niekonwencjonalnych metod chłodzenia.
Ile osób jest potrzebnych do podkręcania procesora Intel Core i7-7700K? :-)
Procesory Intel Kaby Lake nie przyniosły rewolucyjnych zmian w wydajności, ale oferują nieco lepszy potencjał na podkręcanie - zdecydowana większość egzemplarzy Core i7 7700K pozwala na przekroczenie granicy 5 GHz przy użyciu dobrego chłodzenia powietrznego. Ile można „wycisnąć” z użyciem niekonwencjonalnych metod chłodzenia?
W siedzibie firmy ASUS zorganizowano sesję ASUS ROG Absolute Zero, na której najlepsi overclockerzy na świecie (pośród nich znalazł się też nasz rodak - Michał „Xtreme Addict” Vobożil) sprawdzili potencjał nowych procesorów przy wykorzystaniu chłodzenia ciekłym azotem (-196° C) oraz ciekłego helu (-269° C).
Do podkręcania wykorzystali oni płytę główną ASUS ROG Z270 Maximus IX Apex, która została zaprojektowana właśnie z myślą o biciu rekordów wydajności.
Standardowo procesor Core i7-7700K pracuje z częstotliwością 4200 MHz, a w trybie Turbo Boost 2.0 może ona wzrosnąć do 4500 MHz. Przy aktywnych wszystkich rdzeniach i wszystkich wątkach niemiecki overclocker o pseudonimie der8auer zdołał „wycisnąć” 7328 MHz (72x 101,78 MHz).
To jednak nie koniec możliwości tego układu, bo przy aktywnym tylko jednym rdzeniu i jednym wątku udało się uzyskać nieco lepszy wynik - rosyjski overclocker slamms osiągnął tutaj 7383 MHz (74x 99,78 MHz). Obydwa wyniki uzyskano przy mocno podniesionym napięciu zasilającym i chłodzeniu ciekłym helem, ale nie można tutaj mówić o stabilnym taktowaniu (te uzyskano dopiero po obniżeniu zegara do 6620 MHz).
Na tej samej imprezie overclockerzy wypróbowali też potencjał nowego modelu Core i3-7350K – jego standardowa częstotliwość do 4200 MHz, ale niemieckiemu overclockerowi udało się ją zwiększyć do 6767 MHz (67x 101 MHz). Podobnie jak w przypadku Core i7-7700K, wynik uzyskano przy mocno poniesionym napięciu zasilającym, a do chłodzenia wykorzystano ciekły azot. Częstotliwość nie była w pełni stabilna.
Z przodu (od lewej do prawej): Fredyama, elmor, slamms, Shamino, der8auer
Z tyłu (od lewej do prawej): coolice, Raja, Xtreme Addict, Dancop
W sumie overclockerzy ustanowili osiem rekordów świata (WR) i trzynaście globalnych pierwszych miejsc (GFP), co pokazuje poniższa tabela:
Benchmark | Nowy Wynik | WR/GFP |
PiFast | 8 s 72 ms | WR |
SuperPi 1M | 4 s 937 ms | WR |
SuperPi 32M | 4 min 17 s 500 ms | WR |
Cinebench R11.5 - 4x | 16,73 pkt | GFP |
Cinebench R15 - 4x | 1515 | GFP |
Geekbench3 multi - x4 | 29463 | GFP |
GPUPI for CPU – 1B x4 | 225643 | GFP |
HWBOT Prime - 4x | 8471 | GFP |
wPrime 32M - 4x | 2 s 891 ms | GFP |
wPrime 1024M - 4x | 1 min 31 s 516 ms | GFP |
XTU - 4x | 2301 | GFP |
Aquamark - 1x GPU | 652098 | GFP |
3DMark2001 SE - 1x GPU | 212326 | WR |
3DMark03 - 1x GPU | 351557 | WR |
3DMark03 - 2x GPU | 342682 | GFP |
3DMark05 - 1x GPU | 88398 | WR |
3DMark05 - 2x GPU | 87604 | GFP |
3DMark06 - 1x GPU | 68888 | WR |
3DMark06 - 2x GPU | 68766 | GFP |
Unigine Heaven Xtreme 1x GPU | 11009,58 | GFP |
Unigine Heaven Xtreme - 2x GPU | 11187,77 | WR |
Nowe rekordy zostały ustanowione jeszcze przed oficjalną premierą nowych procesorów, więc nie było tutaj dużych możliwości do selekcjonowania układów. Można zatem podejrzewać, że za jakiś czas w ręce overclockerów wpadną jeszcze lepsze sztuki i przynajmniej część rekordów zostanie pobita.
Źródło: ASUS, HWBot
Komentarze
18Kolejne rekordy pobite a ty Smith/Kowalski ciesz się i dziękuj Bogu jak ci sztukers pójdzie na 4,8 z uwzględnieniem przyzwoitych temp. i oczywiście na bardzo wydajnym chłodzeniu powietrzem.