Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X - pojedynek procesorów może nas zaskoczyć
10-rdzeniowy Intel vs 12-rdzeniowy AMD - który model oferuje lepszą wydajność? Pierwsze testy wydajności pokazują, że wynik tej bitwy może nas zaskoczyć...
Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na zbliżającą się premierę procesorów Intel Comet Lake, które zastąpią obecne modele Coffee Lake. Czy będą miały szansę w starciu z konkurencyjnymi modelami AMD Ryzen 3000?
Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X
Choć do debiutu nowych jednostek pozostało jeszcze trochę czasu, to w bazie benchmarka 3DMark już pojawiły się wyniki wydajności topowego modelu Core i9-10900K.
Według wcześniejszych przecieków o specyfikacji Core 10. gen, układ został wyposażony w 10 rdzeni/20 wątków o taktowaniu 3,7 GHz (do 5,3 GHz w trybie Velocity Boost), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2933 oraz 20 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Jednostka będzie wymagać nowej płyty głównej z gniazdem LGA 1200, a jej współczynnik TDP wynosi 125W.
| Model | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9 10900K* |
| Generacja | Matisse Zen 2/ 7 nm | Comet Lake Skylake / 14 nm |
| Rdzenie/wątki | 12/24 | 10/20 |
| Taktowanie | 3,8 GHz | 3,7 GHz |
| Taktowanie Boost | 4,6 GHz | 5,3 GHz |
| Pamięć L2 | 12x 512 KB | 10x 256 KB |
| Pamięć L3 | 64 MB | 20 MB |
| Kontroler pamięci | DDR4-3200 (2-kanałowy) | DDR4-2933 (2-kanałowy) |
| Układ graficzny | - | UHD 630 |
| Linie PCIe | 24x PCIe 4.0 | 16x PCIe 3.0 |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK |
| TDP | 105 W | 125 W |
| Cena | 2250 zł | ??? |
| *specyfikacja nieoficjalna |
Patrząc na dotychczasową ofertę Intela, można podejrzewać, że konkurentem Core i9-10900K okaże się Ryzen 9 3900X. Nadchodzący model oferuje mniej rdzeni, ale za to może osiągnąć wyższe taktowanie. Jak to się przekłada na wydajność?
W teście 3DMark Fire Strike (Physics Test) Core i9-10900K uzyskał 28 988 punktów, podczas gdy Ryzen 9 3900X prawie tysiąc punktów więcej – 29 955 punktów (przy pamięciach 3200 MHz). Przewaga wynosi więc 3%, aczkolwiek model Intela pracował z obniżonym taktowaniem pamięci (2666 zamiast 2933 MHz).
Inaczej to wygląda w przypadku nowszego testu 3DMark Time Spy (CPU Score). Tym razem to Core i9-10900K okazał się wydajniejszy – procesor uzyskał 13 142 punkty, a Ryzen 9 3900X 12 857 punktów (po zwiększeniu częstotliwości pamięci jego wydajność jest jeszcze lepsza). Przewaga wyniosła 2%, przy czym Intel znowu pracował z zaniżonym taktowaniem pamięci (2666 zamiast 2933 MHz).
Wychodzi więc na to, że obydwa modele wypadają bardzo podobnie w syntetycznych testach. Jak będzie w praktyce? Przekonamy się po premierze generacji Comet Lake (w kuluarach mówi się o przełomie kwietnia i maja). Jeżeli Intel dobrze wyceni swoje jednostki, może poważnie zaszkodzić ofensywie „czerwonych”.
Źródło: Twitter @ rogame
Warto zobaczyć również:
- AMD obniżyło cenę procesora Ryzen 5 3600 - teraz nie ma sobie równych w swoim segmencie
- Nowy Ryzen 5 1600 zaskakuje wydajnością - ten procesor może stać się hitem tanich komputerów
- Zhaoxin KX-U6780A - testy chińskiego procesora. Czy ma szansę w starciu z modelami Intel i AMD?
Komentarze
48Nie, nie pytam o TDP bo to współczynnik, który jest tak liczony że tylko najwięksi znawcy coś z tego rozumieją czy to u AMD czy to u Intela
AMD tez, otymalna dla niego jest 3733 nie 3200
Ponadto 3900X jest już na rynku dość długo. A Intel najwcześniej za 3 miesiące. No i oczywiście jest jeszcze 3950X który pozostanie poza zasięgiem Intela. A to wszystko to ZEN 2. Jeszcze w tym roku będzie ZEN 3 (no chyba że plany się zmienią) i to będzie właściwy konkurent serii Core10000.
Nawet jeżeli te procki kosztowałyby podobnie, to uważam, że zdecydowana większość pójdzie za Intelem.
Wygląda na to, że wydajność wątku może być nawet 15-20% wyższa niż u AMD (podobny wynik 10 vs 12 rdzeni). Graczom do szczęścia nie jest potrzebny procek z 16 rdzeniami.
Niestety coś czuję, że będzie drogo, a szkoda.
Ciekawe czy wersja ośmiordzeniowa też dostanie takie zegary, do gier i zastosowań pół profesjonalnych by wystarczył, a temperatury i cena jednak niższe.