Nowy Ryzen 5 1600 zaskakuje wydajnością - ten procesor może stać się hitem tanich komputerów
Nowa wersja procesora AMD Ryzen 5 1600 to chyba największa niespodzianka, jaka spotkała sprzętowców w ostatnich tygodniach. Układ ma wiele wspólnego z modelem Ryzen 5 2600, i to nie tylko jeżeli chodzi o specyfikację, ale też pod względem oferowanej wydajności.
Ulepszony procesor AMD Ryzen 5 1600
Procesor Ryzen 5 1600 zadebiutował prawie trzy lata temu, ale od niedawna przeżywa swoisty renesans. Pierwsze doniesienia o ulepszonym modelu pojawiły się jeszcze pod koniec grudnia, natomiast niedawno firma AMD potwierdziła wprowadzenie nowej rewizji procesora.
| Model | AMD Ryzen 5 1600 (STARY) | AMD Ryzen 5 1600 (NOWY) | AMD Ryzen 5 2600 |
| Generacja | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge |
| Rdzenie/technologia | Zen / 14 nm | Zen+ / 12 nm | Zen+ / 12 nm |
| Rdzenie/wątki | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
| Taktowanie/Boost | 3,2/3,6 GHz | 3,2/3,6 GHz | 3,4/3,9 GHz |
| Kontroler pamięci | DDR4-2666 | DDR4-2933? | DDR4-2933 |
| Pamięć L2 | 6x 512 KB | 6x 512 KB | 6x 512 KB |
| Pamięć L3 | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK |
| Dodawane chłodzenie | Wraith Spire | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| TDP | 65 W | 65 W | 65 W |
Mówiąc w skrócie, nowy Ryzen 5 1600 jest produkowany z wykorzystaniem technologii wprowadzonej w serii Ryzen 2000. Efekt jest taki, że otrzymujemy coś na kształt modelu Ryzen 5 2600, ale z obniżonymi zegarami… a przynajmniej tak to wygląda w teorii.
Odświeżona wersja otrzymała też nowe oznaczenie - YD1600BBAFBOX (zamiast YD1600BBAEBOX). Branżowe media i entuzjaści często posługują się tutaj oznaczeniem Ryzen 5 1600 AF lub Ryzen 5 1600 12nm.
Testy wydajności procesora Ryzen 5 1600 AF 12nm
Redaktorzy z serwisu TechSpot porównali wydajność procesora Ryzen 5 1600 (starej wersji), Ryzen 5 1600 (nowej wersji) i Ryzen 5 2600.
.jpg)
Ryzen 5 1600 AF pracuje z wyższym taktowaniem względem zwykłego modelu Ryzen 5 1600 i tylko niewiele niższym względem modelu Ryzen 5 2600 (żółte paski)
Pierwsze różnice można zaobserwować w taktowaniu procesora. Choć nowa rewizja teoretycznie oferuje takie same częstotliwości, realnie pracuje z wyższym zegarem (jest on jednak ciut niższy względem modelu Ryzen 5 2600).
Testy wydajności pokazują coś zaskakującego - nowy Ryzen 5 1600 jest znacznie wydajniejszy od starszej wersji i dogania układy Ryzen 5 1600X i Ryzen 5 2600. Intel Core i5-9400F w wielowątkowych zastosowaniach wypada słabiej, ale nie powinno to nikogo dziwić.
Podobnie to wygląda w grach. Ryzen 5 1600 AF oferuje zauważalnie lepsze osiągi od zwykłego modelu Ryzen 5 1600, jednocześnie dorównując jednostce Ryzen 5 2600. Core i5-9400F gwarantuje lepszą płynność animacji, ale jest też wyraźnie droższy.
Jeżeli jesteście zainteresowani szczegółami, odsyłamy do artykułu na TechSpot lub wideorecenzji na kanale Hardware Unboxed.
Najlepszy procesor do 500 zł - Ryzen 5 1600 AF 12nm
Nowy Ryzen 5 1600 wypada bardzo podobnie do modelu Ryzen 5 2600, a przy tym jest od niego znacznie tańszy – w Polsce można go dorwać mniej więcej za 400 – 420 złotych. Mało tego, część sklepów specjalnie oznacza nową rewizję jako „Ryzen 5 1600 Zen+/12nm” lub przez oznaczenie kodowe "YD1600BBAFBOX", więc nie powinno być problemów z jego rozróżnieniem (jeżeli nie macie pewności, warto dopytać sprzedawcę o wersję).
Co tu dużo mówić, AMD zrobiło miłą niespodziankę klientom z mniej zasobnym portfelem i przy okazji nieźle dokopało Intelowi. Jeżeli składacie tani komputer za 2000 - 2500 zł nie ma się nad czym zastanawiać – warto brać model Ryzen 5 1600 Zen+/12nm, bo to obecnie najbardziej opłacalny procesor ze średnio-niskiej półki. Ryzen 5 2600 w takiej sytuacji stracił sens istnienia.
Źródło: TechSpot, YouTube @ Hardware Unboxed, inf. własna
Warto zobaczyć również:
- Zhaoxin KX-U6780A - testy chińskiego procesora. Czy ma szansę w starciu z modelami Intel i AMD?
- Intel Core i5-L16G7 - rewolucyjny 5-rdzeniowy procesor odnaleziony w bazie UserBenchmark
- CacheOut - wykryto kolejną lukę bezpieczeństwa w procesorach Intel
Komentarze
41Choć i tak w tej cenie lepszy byłby 6/6 AMD w 7nm, dzięki architekturze Zen 2 dorównywałby wydajnością 1600-ce, a dzięki procesowi 7 nm ciągnąłby znacznie mniej prądu niż 1600.
Magistrala InfinityFabric oraz architektura ZEN zrobiły rewolucję jakiej sektor X86 jeszcze nie widział.
A co by było jakby tak Intel skrócił ceny o połowę?
Na razie to wciskanie procesorów , które nie spełniają ogólnie norm bezpieczeństwa i są słabe wydajnościowo całkiem dobrze Intelowi idzie.Taki i9-9900ks to najlepiej sprzedający się procesor Intela na Amazon amerykańskim.Zobaczymy jak będzie się trzymał Intel po premierze Zen 3 bo Sunny Cove już powinien być przeszłością.
po wyczerpaniu zapasów na 1600, mogliby zjechać z ceną 1610 do docelowego poziomu. to by było naprawdę ok.
Z resztą, co tu dużo gadać? Wykresy mówią same za siebie.
Cyberpunk odlatuje na jesień, a może dalej, innej przyczyny nie widzę...