W planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - nie powinniśmy tutaj oczekiwać zbyt wysokich zegarów, a do tego zwiększone zostanie TDP.
Jesteśmy po premierze pierwszych procesorów Intel Core X, ale w planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - do tej pory ich specyfikacja była owiana mgłą tajemnicy, ale już wiemy czego możemy się spodziewać.
Seria Core X obejmuje dwie generacje procesorów pod podstawkę LGA 2066 – modele Kaby Lake-X dysponują 4 rdzeniami i 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4 2666 MHz, natomiast Skylake-X 6 – 18 rdzeniami i 4-kanałowym kontrolerem DDR4 2400/2666 MHz. Te drugie pozwalają też na połączenie kilku kart graficznych, ale charakteryzują się wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.
Do tej pory na rynku pojawiło się pięć modeli z nowej serii: Core i5-7640X, Core i7-7740X, Core i7-7800X, Core i7-7820X oraz Core i9-7900X. W planach producenta są też cztery kolejne modele Core i9-7920X, 7940X, 7960X i 7980XE – co prawda ich dokładna specyfikacja jeszcze nie została oficjalnie ujawniona, ale nieoficjalne przecieki już opublikowali redaktorzy z serwisu Coolaler (informacje te potwierdzają również inne źródła).
| Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Turbo 2.0/Turbo 3.0 | Pamięć L3 | Kontroler RAM | Kontroler PCIe 3.0 | TDP | Cena |
| Core i9-7980XE* | 18/36 | 2,6/4,2/4,4 GHz | 24,75 MB | 4x DDR4-2666 | 44 linie | 165 W | $1999 |
| Core i9-7960X* | 16/32 | 2,8/4,2/4,4 GHz | 22 MB | 4x DDR4-2666 | 44 linie | 165 W | $1699 |
| Core i9-7940X* | 14/28 | 3,1/4,3/4,4 GHz | 19,25 MB | 4x DDR4-2666 | 44 linie | 165 W | $1399 |
| Core i9-7920X* | 12/24 | 2,9/4,3/4,4 GHz | 16,5 MB | 4x DDR4-2666 | 44 linie | 140 W | $1199 |
| Core i9-7900X | 10/20 | 3,3/4,3/4,5 GHz | 13,75 MB | 4x DDR4-2666 | 44 linie | 140 W | $999 |
| Core i7-7820X | 8/16 | 3,6/4,3/4,5 GHz | 11 MB | 4x DDR4-2666 | 28 linii | 140 W | $599 |
| Core i7-7800X | 6/12 | 3,5/4,0/ - GHz | 8,25 MB | 4x DDR4-2400 | 28 linii | 140 W | $389 |
| Core i7-7740X | 4/8 | 4,3/4,5/ - GHz | 8 MB | 2x DDR4-2666 | 16 linii | 112 W | $339 |
| Core i5-7640X | 4/4 | 4,0/4,2/ - GHz | 6 MB | 2x DDR4-2666 | 16 linii | 112 W | $242 |
| *specyfikacja nieoficjalna | |||||||
Wychodzi na to, że wielordzeniowe wersje będą pracować z dosyć niskim taktowaniem bazowym, ale ma to być rekompensowane przez podbicie zegarów w trybie Turbo Boost 2.0 i Turbo Boost 3.0 Max – częstotliwość ma tutaj wynosić nawet 4,4 GHz (dla dwóch rdzeni). Warto również zwrócić uwagę, że trzy topowe modele będą charakteryzować się wyższym współczynnikiem TDP.
Kiedy zadebiutują kolejne modele z serii Core X? Core i9-7920X pojawi się w sierpniu w cenie 1199 dolarów, natomiast we wrześniu przyjdzie pora na Core i9-7940X (1399 dolarów), 7960X (1699 dolarów) i 7980XE (1999 dolarów). Zainteresowani?
Źródło: Intel, Coolaler
Komentarze
24Tego zdjęcia nie dodaliście?
https://cdn.videocardz.com/1/2017/07/Intel-CoreX-Specs.jpg
2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 2".
2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 3 Max".
Sczerze mowiąc, przy 18 rdzeniach podawanie taktowania turbo na dwa rdzenie to lekka przesada.
Oczywiście, AMD nie jest tutaj niewinne bo podobnie reklamują... ale u AMD osiągalne taktowanie na wszystkich rdzeniach jest takie same jak przy jednym rdzeniu (4/4.1GHz to maks dla jednego, i dla wszystkich).
Będą dodawać bony na ciekły azot czy jak ?
Core i9-7940X i wyższe na standardowym taktowaniu, myślę OK, na Turbo 2.0 będzie ciepło, ale da radę, nie wyobrażam sobie za to dłuższego 3.0, nie wspomnę o podkręcaniu, bo przecież odblokowany mnożnik, ale Intel odradzi podkręcanie.
Po 1. 7900x bez problemu idzie na wszystkich rdzeniach na 4,8 GHZ nawet na grandisie jednak dochodzi do 100c jednak na 4,5 GHZ chodzi w przedziale 75 - 85 w zależności od rdzenia.
Po 2. Są to procesory do zastosowań innych gry nawet jeśli taki procesor na wszystkich rdzeniach będzie miał 3,5 GHZ to w zastosowaniach do których jest stworzony będzie wymiatał.
Po 3. W Tesco jest 1000000 ludzi i nagle chcą wyjść przez 4 pary drzwi (4 rdzenie ) poruszają się z prędkością np 5 km na godzinę ( Odpowiednik 5 GHZ ) to sumarycznie mając 4 pary drzwi mamy 20 km na godzinę a teraz mamy 2 opcje mamy 18 wyjść i poruszamy się z prędkością 3.6 Km na godzinę więc sumarycznie wyjdzie nam 64,8 km prędkości sumarycznej wiec chyba jest jasne ze 18 c nawet z niższym taktowaniem szybciej sobie poradzi z aplikacjami wielowątkowymi niż nawet wasze 4 c z taktowaniem 5 GHZ.
Pozdrawiam
1) Intel chciał wyglądać na super dobrego energooszczędnego a jednocześnie wydajnego, stąd obniżenie taktów by TDP i pobór prądu utrzymać na w miarę akceptowalnym poziomie.
2) Z powodu dość dużej ilości rdzenii, wyszedł problem grzania się którego przy mniejszej ilości nie było, więc byli zmuszeni obniżyć mocno takty.
są jeszcze dwie inne teorie które sam uważam raczej za próbę dogryzania Intelowi, niż realny powód
- Intel się rozpędził w projektowaniu najwydajniejszych modeli i spanikował, iż w najbliższych 20 miesiącach nie będą w stanie wydać czegoś wydajniejszego od tych 3 procesorów [brzmi jak żart :) ]
lub
- Intel po wielu testach potwierdził że max osiągane takty dla pojedynczego rdzenia to okolice 4.6Ghz, ale dla wszystkich rdzeni przez tak dużą ich ilość i nowy system połączenia typu "Mesh" wyszło że rdzenie sam-ograniczają się nawzajem już przy 4.0-4.2Ghz.
Oczywiście wszystko to są teorię i równie dobrze może być tak ze Intel stwierdził że z marketingowego punktu widzenia takie taktowanie będzie wystarczającym by pokonać konkurencyjne procki AMD.
Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia czy te plotki zostaną potwierdzone wydaniem takich CPU a nie np. Core i9-7980XE z taktowaniem 3.3GHZ/4.0Ghz[turbo].