Koncern NVIDIA prawdopodobnie w listopadzie zaprezentuje pierwsze karty graficzne wyposażone w chipy GT300. Dotychczas datę ich premiery określano na czwarty kwartał tego roku, lecz teraz terminarz ten jest nieco bardziej sprecyzowany.
Niestety musimy ostudzić zapały wszystkich oczekujących na najnowsze karty NVIDII - mimo premiery w listopadzie, ich sprzedaż ruszy pełną parą dopiero na początku 2010 roku. Do tego czasu w sklepach znajdziemy je w bardzo małych ilościach lub nie będą one dostępne wogóle. "Zieloni" nie ruszą od razu z masową produkcją prawdopodobnie dlatego, że liczą się z faktem, iż karty w cenie ponad 600$ znajdą niewielu nabywców i nie muszą się spieszyć. W przypadku, jeśli dojdzie do opóźnień w produkcji high-endowych układów z GT300, NVIDIA będzie najprawdopodobniej zachęcać klientów do zakupu kart GeForce GTX295 opartych na pojedynczym PCB.
Miejmy nadzieję, że pierwsze karty z chipem GT300 trafią do sprzedaży jeszcze w tym roku, a ich cena będzie przystępna.
Źródło: Fudzilla, informacja własna
Komentarze
72Wiem, że dla kasy, ale to głównie przez idiotów, którzy kupują "nowości" kilka dni po premierze i napędzają machinę -.-
wypowiedzi na temat kasy ze ktos ma to kupi tylko po co??? nie dla samej wydajnosci bo nie wykorzysta tego,lecz by sie pokazac :)
Z początkiem oku będzie moze 500$ a dolar ma stać 2,4zł czy mniej.
Jedynie strategie maja jako taki sens na PC a reszta gier tylko na konsole, zresztą do nich tez można podłączyć myszkę klawe i co tam jeszcze się chce...
Wole sobie kupić konsole i grac spokojnie niż martwic się tym czy procesor da rade, ramu starczy lub zastanawiać się czy lepiej kupić ATI czy NV.
No ale cóż poradzić jeśli wojna fanboj kontra fanboj nadal trwa... I zawsze znajdzie się taki, który będzie się doszukiwać wyższości jednej firmy nad druga.. technologi.. lub czegokolwiek innego...
Trochę to żałosne ale fajnie się czyta bo można się pośmiać :D
Pozdrawiam.
Najbardziej rzucającą się kwestią w oczy jest to, że użytkownicy ATi znają fakty, a fani NVidii wymyślają bzdety czy gloryfikują NV.
Plmae i Krzychu2009 - proszę, przestańcie trollować.
wyszlibyscie na dwor, jedni i drudzy... to byscie mieli "grafike"
4. Pfff hahahahaha :DD
DDR5= mniejszy proces wykonania, tańsza technologia, mniejsza temperatura, mniej skomplikowane PCB bo aby osiągnąć taką samą przepustowość co NV potrzebna mniej ścieżek. Do tego 4ro kanałowość.
Poza tym sam sobie przeczysz. Twierdzisz że wsparcie DX11 typu teselacja jest dla ATi niewykonalne, bo wymaga "jakiś ficzerów hardware'owych" a jednoczesnie twierdzisz że NV mogłaby "update'ować drivery" i miałaby już DX 11... Hmmmmmmmmmmm :D
Co do twojej tezy compute shading a CUDA - jakiekolwiek źrodła, czy to twoja gadka? Nawet nie chce mi sie tego obalać, trollu. Gadka a gadka.
BTW Rob, to ATi pierwsze zrobiło API pozwalające wykorzystywać GPU do obliczeń innych niż graficzne, a NV zrobiła z tego zrzynke i dodała PhysX'a. Więc prawda leży gdzie indziej.
A NomadDemon ma rację : ja sobie spadam na rower ^,^