Wiele wskazuje na to, że wersja demonstracyjna gry Mafia II była chwytem reklamowym NVIDII. Wyniki testów wydajności potwierdzają, że zaprezentowana misja i wbudowany benchmark faworyzują karty jednego producenta.
 |
 |
 |
Zapewne wszyscy pamiętają głośną premierę niezwykle oczekiwanego dema Mafii II. Wówczas to większość redakcji zdecydowała się opublikować testy wydajności gry na podstawie jednej misji dostępnej w tej wersji gry oraz wbudowanego benchmarka. Nam również proponowano zrobienie takich testów. Wówczas jednak uznaliśmy, że nie mają one większego sensu przy rychłej premierze finalnej edycji Mafii II. Obecnie cieszymy się, że podjęliśmy taką decyzję.
W czasie przeprowadzanych przez nas testów na potrzeby artykułu o Mafii II okazało się, że zarówno wersja demonstracyjna gry, jak i benchmark zostały specjalnie przygotowane, aby zaprezentować wyraźną przewagę kart NVIDII przy zastosowaniu technologii PhysX i APEX.
Przedstawiona w demie misja jest najbardziej wymagającym graficznie momentem w całej grze. Tym samym ewentualne spadki wydajności nie mogą stanowić podstawy do określania ogólnej efektywności kart graficznych w Mafii II. Co więcej, to jedna z niewielu lokacji w Mafii II, gdzie posiadacze kart ATI muszą obniżać ustawienia PhysX i APEX. W pozostałych misjach wydajność ATI przy włączonym PhysX i APEX jest porównywalna, a czasami nawet wyższa niż kart NVIDII.
Mafia II Test w grze: 1920x1200, Maksymalne
AA wł., APEX PhysX wysoki
| nVidia GeForce GTX 480 |  65  45 |
| ATI Radeon HD 5850 | 57 43 |
| nVidia GeForce GTX 465 | 40 31 |
| ATI Radeon HD 5770 | 37 28 |
| średnie fps minimalne fps |
Mafia II Benchmark: 1920x1200, Maksymalne
AA wł., APEX PhysX wysoki
| nVidia GeForce GTX 480 | 35 |
| nVidia GeForce GTX 465 | 28 |
| ATI Radeon HD 5850 | 17 |
| ATI Radeon HD 5770 | 15 |
| średnie fps |
Jeszcze gorzej wygląda sprawa wbudowanego benchmarka, który w przypadku kart ATI poprzez ogromną ilość zbliżeń i fajerwerków graficznych obciąża do granic możliwości procesora, przekłamując wyniki na korzyść NVIDII. W całej grze wydajność wyższych modeli kart ATI nie spada poniżej 30 klatek na sekundę. Oznacza to ni mniej ni więcej, że wbudowany test wydajności to tak naprawdę chwyt marketingowy NVIDII.
| Uwaga! Znacznie więcej testów wraz z pełną recenzją gry znajdziecie w serwisie już w najbliższą sobotę. |
Komentarze
138kumpel ma 4850 i 8400@ 4,3 - w pierwszej misji we włoszech gdy wchodzilismy do tego budynku fizyka tak zamulila komputer ze bylo 10-12klatek.
w benchmarku z apex full uzyskal 13 czy 15 klatek nie pamietam w 1440.
tak naprawde wystarczy dobry 4 rdzeniowy proc i mozna grac.
Wymagania sa zawyżone dosc znacznie, oczywiscie jesli chcemy 100fps w 1280 to trzeba 480 w SLI - 1 do grafy druga do fizyki.
Nvidia zaplacila to ma physx w grze - prawa rynku.
a ze ta gra jest "podkupiona" przez nvidie odrazu widac gdy na tablicy rejestracyjnej w samochodzie w benchmarku pisze nvidia Physx
Nvidia - The Way It's Meant To Be Played
mam 2 dostawców jeden się ociąga a 2gi daje szybko towar którego wybieram ;p
PS: Dodajcie test Mafii II do pojedynku "GeForce GTX 480 vs AMD Radeon 5970"
W grze są sceny z użyciem PhysZX, gdzie proc i5 podkręcony na 3.6 GHz w połączeniu z HD 5850 spokojnie daje radę z fizyką. Gra ma błędy w kodzie momentami i na GTX 480 animacja w pomieszczeniu potrafi spaść z niewiadomych przyczyn do 20 FPS. Jest naprawdę mało momentów gdzie radki radzą sobie gorzej. 2-3 miejsca w całej grze z APEX wysokim daje drastyczny spadek animacji, w całej reszcie można śmiało grać.
1. Gra działa z PhysX i APEX również przy kartach ATI, tyle że 'fizyka' jest liczona na CPU. W innych grach było to nie możliwe lub wymagane były hotfixy i crackowane pliki.
2. Gra podczas zwykłej rozgrywki działa z podobną płynnością na porównywalnych kartach, bez względu na producenta.
3. Kiepski kod sprawia, że nawet GTX480+470 nie dają rady w pewnych momentach, czyli są miejsca gdzie na WSZYSKICH kartach działa wolno.
4. Benchmark (o zgrozo) pokazuje najbardziej wymagające momenty nie odzwierciedlające prawdziwej rozgrywki - niespodzianka kompletna.
Wnioski autora - Mafia faworyzuje nVidię. Chyba ciężko o większą bzdurę.
Więc jednym słowem ATI zjada NVIDIE nawet z PhysXem ;-)
Tyle!
Bijcie się!
Co z tego ze w cala gre mozna grac na ATI praktycznie bez problemu.
Benchmark jest po to by pokazac hardcorowa opcje i wycisnac ze sprzetu wszystko co ma. I wlasnie w takich przypadkach wychodzi wyzszosc ukladow GTX470 i 480.
Puknijcie się wszyscy w łeb zdrowo, bo na mózg się wam rzuca. Włosy z głowy drzecie jak się złe słowo powie o marce karty którą macie w kompie. To jakaś zbiorowa histeria. Obie firmy was zdrowo dy***ą, a wy płacicie ciężką kasę za produkt i potem jeszcze jesteście gotowi iść na noże w obronie korporacji z drugiego końca świata, jakby chodziło o wasz rodzinny biznes.
Kieruję to do wszystkich fanatyków czerwonych jak i zielonych.
Podsumowuje krótko,bo nie będe sie rozpisywał,bo własnie Mafie 2 przetestowałem pod każdym kątem.
Karty nvidi znacznie lepiej sobie radzą niż radeony.
Połączenie gtx480 + gtx285 mamy zauważalny wzrost wydajnosci,miałem w grze od 90-100fps.
Liczenie efektów za pomocą CPU jest fatalne i biore tu pod uwage ilość tych efektów w grze,nie jak nic się nie dzieje i idziemy tylko pieszo.
Apex odpowiada za fizyke ciuszków przechodniów i najbardziej obciąża karty,natomiast sam Physx to pryszcz dla gtx480.
Jescze krócej: Mafia 2 jest bardziej nafaszerowana efektami physx,apex niż Batman z physxem.
Poziom wydajnosco AMD/NVIDIA można porównywać bez efektów.
Jesli każdy chce by jego karta uciągła gre jescze płynniej niż dotychczas co ma,to pisać na priv i podam co zrobić na e-mail.Chciałem pokazać filmik na youtube to byscie widzieli ale nie chce sie wgrać co si.Tutaj nie podam na benchmarku za to,że któryś z moderatorów usunął mi ten temat wczesniej.
bo jedni robia dobre karty a inni nie potrafiac zrobic dobrej karrty pachaja pieniadze ktore maja w reklame i sponsorig kogo tylko popadnie zeby tylko wycinal konkurencje i pisal gry tak zeby silnik lepiej sprawowal sie na nvidi. jesli dalej uwazacie ze jest to uczciwa konkurencja sie zapytam dlaczego wobec tego prawie nikt nie stosuje w fizyce ogolno dostepnego i nie zamknietego rozwiazania jakim jest havok??? nie wmawiajcie tez ze havok jest gorszy od physxa bo takie zeczy mozecie dzieciakom w mediamarkcie wciskac.
a propos media. wszyscy wiemy ze ludzie kupujacy sprzet w 80% nie wiedza w ogole co kupuja wiec jak pisze komputer z karta "2 Giga" to mysla ze zlapali pana Boga za nogi. do nich tez jest kierowany marketing nvidi - jak sie tak wypromuja na kilku tytulach to potem idac w media, slysze jak sprzedawca zachwala gowno warty sprzet cos w stylu Gf GT220 z "karta 2 giga i o oczywiscie nvidi najlepszego producetna kart graficznych." no i ktos kto wie ze "dzwonia a nie wie gdzie" zostaje zrobiony w balona.
dobrze ze jeszcze sa takie komisje jak ta co ukarala intela, w niedlugim czasie pewnie wezmie sie i za nvidie.
benchmark wprowadza w blad i tyle a na takie "przeoczenie" zazwyczaj nabiera sie mainstream rynku i o to chodzi nvidi.
Swoją drogą to w tym artykule jest trochę racji. wystarczy spojrzeć na Radeona 5850.
a nie to co ati chyba pamiętacie co było z batmanem ati miała duzo wcześniej przed premierą kod gry chodzi o wygładzenie krawędzi
ati nie skorzyskało nie dziwie sie jak Amd zarabia na siebie żeby związać koniec z końcem
co do mafii 2 faforyzowanie kart nvidi jest troche nie na miejscu
patrzcie na inne gry
Ati jedzie na układzie r600 dziwie sie że ludzie tego nie widza
oczywiście go ulepszają
krytykowanie fermi tez jest nie zbyt dobre i co ze sie grzeje radwany tez sie grzeją karty graficzne mają o wiele większa moc obliczeniową niż procek z intela za 4 patyki i cieszcie sie ze nie grzeją sie pardziej i nie pobierają prądu
ci co mają nowe radwany chce przyznać że jeteście idiotami
wypuszczają tyle nodeli że każdy sie gubi
to chyba nie będzie sie bał że gra mu zetnie
jak nie potzrebuje kilkaset klatek
powyżej 20 wystarczy
poprostu karty nvidi maja ta przewage, ze jednoczesnie licza physixa i generuja grafike, a karty ati tego nie potrafia i obciazaja za mocno procesor.
no coz, to kolejny dowod na to, ze cos tanszego nie jest tak dobre jak produkt drozy, ale i znacznie lepszy
Polecam świeży teścik pokazujący wydajność na 19stu kartach graficznych z włączonymi dodatkami w postaci APEX i PhysX >>>> http://nvision.pl/Mafia-kontra-19-nowych-kart-graficznych--Articles-357-ndetails-4.html
I kto tu kogo faworyzuje....
Dlaczego?
Bo połowa czytelników nie czyta do końca newsów przed skomentowaniem, a ci ci przeczytali to w 1/2 półgłówki, którym interpretacja słowa pisanego jest obca niczym empatia Stalinowi.
Potem rozpaczliwie tłumaczycie(z 15 razy!) tej masie, o co chodzi w artykule i jaki jest jego cel, ale tego też nikt nie czyta, tylko rozpalone nastoletnie twarzyczki rzucają się do okna "skomentuj" bronić swojego patrona, miłość i bóstwo w jednym.
Moje kondolencje.
Nie grałem w DEMO Mafii II - pobrałem, ale błąd uniemożliwił mi jego odpalenie.
Przeczytałem newsa - rozumiem o co chodziło jego autorowi.
Przeczytałem poniższe komentarze - WOW - ile tutaj trolli i prowokantów siedzi!!! Łolaboga !!!
DEMO - ukazuje "najcięższą" scenę, a osoby, które chcą obejżeć grę i zastanawiają się nad kupnem nowej karty ( możliwy przypadek ) zobaczą, usłyszą i przeczytają, że Na kartach ATi... Sory - AMD - nie da się płynnie grać na wysokich ustawieniach. No nic - punkt dla Zielonych.
Można się tego domyślić - skoro Nvidia wcisnęła tam swoje "ficzery" to i gra MUSI być lepiej zoptymalizowana pod jej karty.
ALE skoro dziś mamy zobaczyć w testach, że do płynnej rozgrywki w Mafię II Nie trzeba "Nvidia GPU ONLY ", na kartach AMD gra chrupnie może ze dwa razy, a DEMO ukazuje fragment ( jeden z nielicznych ) , w którym karty Zielonych MUSZĄ ( nie MOGĄ, ale MUSZĄ ) się wykazać wydajnością...
Tak postaram się na zakończenie - Autor nikogo nie obraził ( skoro "ktoś" nie umie czytać ze zrozumieniem, a zwrócenie mu o to uwagi jest według niego obraźliwe... No cóż - pewnie pozew pisze już na mnie, że o nim piszę...), wyraził swoją opinię, którą ma zamiar poprzeć dowodami ( ciekawe, czy po publikacji testu ci " krzykacze" nadal będą "miauczeć").
NIE KARM(CIE) [Macieju i inni] TROLII.
Dziękuję za uwagę...