Metro: Last Light - pierwsze testy kart graficznych i procesorów w grze
Metro: Last Light - sprawdź pierwsze testy kart graficznych i procesorów w grze wykonane przez zagraniczne portale.
Metro: Last Light to bez wątpienia jedna z najbardziej oczekiwanych gier tego roku. Na tą grę czekała cała rzesza fanów, a po recenzjach w sieci można stwierdzić, że niewielu będzie zawiedzionych.
Niektóre portale zdążyły już przygotować całkiem obszerne testy kart graficznych i procesorów. Przedstawiamy kilka tych, które przygotowały portale pctuning i guru3d.
Porównano w nich zarówno karty graficzne firm Nvidia i AMD, jak i procesory Intela i AMD. Tych, którzy zastanawiają się, jak spisały się nowe i nieco starsze karty, a także procesory, zapraszamy do spojrzenia na poniższe zestawienia.
Karty GeForce dominują nad Radeonami, lecz przypomina to sytuację, która miała miejsce w przypadku poprzedniej odsłony gry Metro: 2033. Wtedy także karty Nvidii wyprzedzały konkurentów z obozu AMD, jednak trwało to do czasu wydania odpowiedniej łatki przez producenta gry, która sprawiła, że karty Radeon mogły pokazać pełnię wydajności w grze. W tym przypadku będzie pewnie podobnie - warto poczekać na odpowiedni patch, bo nie jest to raczej wina sterowników.
Ciekawostką jest, że Radeon HD 7990 wyprzedza najwydajniejszą kartę Nvidii, czyli GeForce GTX 690.
Interesujący jest też fakt, iż portal guru3d opublikował wyniki karty GeForce GTX 780, która jeszcze nie pojawiła się na rynku.
A jak spisują się procesory?
Przy użyciu karty graficznej GeForce GTX 680 i najwyższych ustawieniach procesory z niemal każdej półki cenowej wypadały niemal identycznie. Tylko tani Pentium z niskim zegarem lekko odstawał od stawki.
4A Games zapowiadał ekstremalne wymagania sprzętowe, lecz można stwierdzić, że nawet GTX 650 Ti z tanim procesorem dobrze sobie poradzi w najnowszym Metrze.
Źródła: pctuning, guru3d
Komentarze
34Jeśli chodzi o rozbieżność pomiędzy wynikami z pctuning a guru3d, to guru3d testowało grę z patchem który już wyszedł i drastycznie poprawia wydajność na kartach amd. Dziwne że redaktor tego nie zauważył :/
U mnie w benchmarku na PhenomII 955 (3,2GHz) i HD6870 (950/1150) oraz wszystkich ustawieniach na VHQ (AA i Physx wył):
1080p - avg 20,14fps
720p - avg 32,82fps
procek 4,1GHz, NB 2600MHz, GPU j.w.
1080p - avg 20,81
720p - avg 33,07
Najgorsze dla mnie w tej grze były siedliska pająków... nie cierpię ich :/ Po za tym bardzo fajna gra z dwoma zakończeniami. Ja niestety miałem te złe :P
Warto by go powtórzyć.
Po patchu 1.0.0.2 gra chodzi prawie non stop w 60fps'ach na VeryHigh 1440x900 bez AA (gra i tak ma piękne wygładzanie wbudowane FXAA).
ciekawe na pclabie stwierdzili że potrzebna jest karta najszybsza z najszybszych
Ciekawe że u mnie na najwyższych ustawieniach w FHD jest ponad 40klatek (powierzchnia) i 60 (v-sync, w pomieszczeniach)
A kartę posiadam 6970
jak oni robią te gry że na jednych działają w miarę a inne są daleko w tyle
chyba po marketingowemu NV opłaciło taki stan rzeczy... łatki poprawiające.... porażka
2-GeForce GTX-680/2GB max fps 59,2
3-GeForce GTX670/2GB max fps 51,8
4-GeForce GTX660TI/3GB max fps 43,9
5-Radeon HD 7970/3GB max fps 43,4
6-GeForce GTX660/2GB max fps 39,8
7-GeForce GTX570/ max fps 36,8
8-Radeon HD 7950 boost/3GB max fps 37,3
9-GeForce GTX560TI/1GB max fps 31,8
10-GeForce GTX460/1GB max fps 24,2
12-Radeon HD 7850/2GB max fps 21,4
12-Radeon HD 6970/2GB max fps 16,8
13-Radeon HD 6950/2GB max fps 14,3
14-Radeon HD 6870/1GB max fps 12,1