Witaj!
Oddajemy do testowania całkowicie nową wersję serwisu benchmark.pl. Mamy nadzieję, że spodoba Wam się nowy wygląd i funkcjonalności. Przygotowaliśmy je przede wszystkim dla Was, zależy nam na Waszej opinii, dlatego prosimy o wszelkie uwagi.
Zapraszamy do zakładania kont, poznawania i testowania nowych funkcji, zamieszczania komentarzy pod publikacjami w nowej wersji . Mamy nadzieję, że dzięki Waszemu wsparciu, uda nam się wykryć i usunąć wszelkie usterki i dalej usprawniać serwis. Liczymy na pomoc w tworzeniu naszego wspólnego benchmarka.
Zespół benchmark.pl
Komentarze
4572. W menu na samej górze "zalogowany jako: nickname" wyświetla się w dwóch rzędach.
3. W finalnym serwisie, nie powinno być strony głównej tylko od razu przejście do Nowości, nie wiem po co ta strona główna się w ogóle w menu pojawia.
4. Dziwne jest rozmieszczenie nowości w dwóch asymetrycznych rzędach, poprzedni sposób "jeden rząd, wiadomość pod wiadomością" był bardziej czytelny.
Wygląd i działanie na plus! Oprócz powyższego wszystko wg mnie jest piękne :).
2. teksty na dole strony są na niemal białym tle - w moim przekonaniu, jest to trochę męczące dla oczu i nieestetyczne. W starej wersji serwisu zachowany był odpowiedni kontrast - tło kremowe, napisy brązowe - dlatego radziłbym na podobny zabieg i tutaj: tło może być lekko szare, natomiast teksty nie powinny być w 100% czerni
3.Wyszukiwanie newsów - nie potrzebnie jest na każdej stronie - cierpi na tym i strona i wyszukiwarka - stronę trzeba przewijać w dól aby coś przeczytać, natomiast wyszukiwanie jest trudne ze względu na małe okienka z suwakami (nie można chwycić za suwak myszką i przeciągnąć ponieważ treść przeskakuje o kilka linijek i łatwo się pogubić) - wystarczyłby tutaj jakiś wyraźny odnośnik do osobnej strony na której okienka z suwakami mogłyby już być duże i wygodne.
4. Jako że różni ludzie mają zasadniczo różny gust, można by w przyszłości pokusić się o stworzeniu kilku "skórek" i zostawieniu wyboru co do wyglądu strony użytkownikom serwisu.
5. Ciemny pasek na górze strony - nie pasuje raczej do reszty serwisu, która jest jasna - ja zastosowałbym srebrny, tak samo postąpiłbym z tłem pod tablicą zatytułowaną "napisz własnego newsa"
Pozdrawiam i życzę dalszego rozwijania serwisu :)
posty sugeruje ukladac w wyrazniejsze drzewko.
I. Jakias kontrolka ze jest sie zalogowanym (moze jak jest sie zalogowanym to zamiast "zaloguj" zrobic "Witaj: Nick")
II. Box to dodania komenta na gorze a nie na dole komentow.
Email potwierdzajacy rejestracje (i posiadajacy link do aktywacji) wyswietla sie jako czysty HTML i jest od (unknown sender), ale podejrzewam ze ktos to juz wczesniej zauwazyl ;-)
Po za tym nowy wyglad jest oczywiscie DUZO bardziej przejrzysty i czysty. Trzeba troche wiecej czasu na nim spedzic zeby powiedziec cos wiecej ;-) wiec do uslyszenia.
* (tak to roboczo nazwałem) FF 3.0
Opera - wyświetlane poprawnie
IE 7.0 - poprawne wyświetlanie
Safari - tak samo jak FF 3.0
Poza tym, BARDZO DUŻY + za zmianę layoutu, wreszcie wygląda profesjonalnie.
Po zalogowaniu użytkownik wyświetlany jest w drugiej linii nachodząc na pasek oddzielający interfejs użytkownika* od reszty serwisu
- błędnie wyświetlany jest na FF 3.0 i Safari
- Opera oraz IE 7.0 działa prawidłowo
Poza tym BARDZO DUŻY + za zmianie layoutu na profesjonalnie wyglądający i bardziej intuicyjny
Na operze po zalogowaniu wyświetlana jest strona logowania, gdzie podpowiadany jest user: null z takim samym adresem email
W starej wersji linki odwiedzone miały inny kolor. To było przydatne, bo wiedziałem, na którym artykule skończyłem czytać. Moglibyście to przywrócić?
dobrze by było mieć możliwość zwijania 'wyszukiwarki' jest całkiem spora
Cała reszta - bardzo ładna. Może trochę przesada z tym narzutem z prototype, scriptaculous itp. ale chyba taki znak czasów - Web 2.0 :). Zresztą zobaczymy jakie efekty wykorzystacie (w sumie do zwykłego ajaxowego doczytywania zawartości można napisać w 20 linijkach własną funkcję).
ale teraz niby to zbiegiem okolicznosci sytuacja wyraznie sie zmienila :) PcLAB - takze niedawno zmienil szate graficzna moim skromnym zdaniem na nieporownywalnie gorsza :( za to Wasza stronka nabrala zupelnie innego wymiaru - jeszcze raz gratuluje i trzymam kciuki by wraz z fajnym designem poszedl tez przemyslany system nawigacji
z uwag takich na pierwszy rzut oka - troszke inaczej rozwiazalbym system oceniania artykulow - teraz te gwiazdki sa moim zdaniem zdecydowanie za duze do calosci textu - staja sie prawie najwazniejsza informacja
1. po rejestracji trzeba na nowo uruchomić przeglądarkę (IE6), w tej samej sesji nie można ponownie otworzyć strony z logowaniem (po wciśnięciu "logowanie" odświeża się zawsze aktualnie wyświetlana strona)
2. link w mailu aktywującym mógłby być "pełny" aby można go było skopiować do przeglądarki
3. czy login naprawdę MUSI składać się z minimum 5 znaków?
4. wg mnie mogłaby być możliwość określenia wyświetlanego nicka - innego niż login (chyba, że nie chcecie zbytniego bałaganu gdyby ktoś zmieniał nick co tydzień..)
5. wydaje mi się, że ilość danych wyświetlanych o użytkowniku jest przesadzona.. to nie jest portal społecznościowy!! Imię, nazwisko, miasto, data urodzenia? to zdecydowanie wystarczająca ilość danych umożliwiająca identyfikację osoby w prosty sposób, ktoś się kiedyś do tego przyczepi na pewno ;) ja już teraz. już dziś obowiązkowe jest wpisanie imienia i nazwiska, które wg mnie powinno być do wiadomości redakcji, nie WSZYSTKICH. reszta pól z danymi powinna być opcjonalnie wyświetlana wszystkim (czyli oczywiście wg preferencji użytkownika), a ewentualnie obowiązkowo podana, ale tylko dla redakcji (np do konkursów).
5a. co to za zakładka "moi znajomi"? czyli j/w - to nie jest serwis społecznościowy, ale jeśli takie są dzisiejsze wymagania internautów to ok..
6. brakuje mi podglądu tego co właśnie napisałem (chyba, że nie spodziewacie się długich komentarzy) ;)
7. nie wiem co jest za to odpowiedzialne, ale pole z komentarzem nie obsługuje skrótu ctrl+z (cofnij), ale to w zasadzie tylko drobniutka uwaga..
7a. w sumie tego samego się tyczy co pkt 7 - mam nadzieję, że sesja logowania nie jest ustawiona na zbyt krótką, żeby nie wylogowało podczas długiego pisania komentarza (czasami odchodzi się na chwilę od komputera w trakcie pisania)
8. ktoś sugerował ustawienie strony na początkową szerokość 1280 - w żadnym wypadku tego nie róbcie, jeszcze do niedawna w pracy miałem 800x600! ;/
sądzę, że 1024x768 wciąż jeszcze jest często używaną rodzielczością, zapewne na równi z tą ciut wyższą.. skalowalność powinna więc być, jednak minimum nie powinno być sugerowanym 1280px ;)
9. jakoś tak dziwnie wygląda główna górna reklama dosunięta do lewej strony.. niby nic, ale chyba lepszy środek.. ewentualnie (nie wiem czy to niezbyt natarczywe przy dużych rozdzielczościach) skalowanie na całą szerokość?
10. trochę słabo rozdzielone są od siebie artykuły - nie widać zbytnio czy ocena artykułu jest "nad" czy "pod" artykułem.. (oczywiście poza pierwszym i ostatnim)
w zasadzie to same pierdółki.. kolory wg mnie są ok, włącznie z górnym ciemnym paskiem.. ogólnie zaczynam się przyzwyczajać do nowej super nawigacji po artykułach, tylko ta wyszukiwarka, jak to sugerują również inni - MUSI być zwinięta ;)
hmm z każdym kliknięciem coraz bardziej zaczynam się przyzwyczajać i to z efektem na plus ;) jeszcze chyba faktycznie warto zastanowić się nad jakimś oznaczaniem przeczytanych newsów jak to było do niedawna
Jezeli chodzi o layout homepage - wprowadzilbym nieco wiecej wyroznien kolorystycznych (kolor to pierwsza cecha, ktora dostrzega ludzkie oko) - dla poszczegolych sekcji - przyznam, ze jak otwieram storne aktualnosci...to wszystko zlewa sie w jedna calosc i nie wiem gdzie zaczac czytanie.
Odsylam do bardzo ciekawego i wartosciowego artykulu: http://www.andyrutledge.com/bad-layout-conventions.php
Dział Testy i recenzje - rewelacja, wszystko czytelne, widoczne i ułożone tam gdzie trzeba.
co do Aktualności to nie wiem czy jestem jakis inny ale masakra.
1. W starej odslonie wszystko było widoczne, njusiki z danego dnia wwidac jak na tależu, w nowej odsłonie jakby wszystko sie zlewało , trzeba sie wpatrywać z jakiego dnia sa newsy i ułożenie.. może spróbujcie tak jak w starym wydaniu news pod newsem z oddzieleniem konkretnego dnia :)
2. Możliwością wyłaczenia dodatkowego miejsca na głosowania na newsy. Wydaje mi się że sporo osób chce przeczytac co sie dzieje w świecie a nie głosować więc opcja wyłaczenia w profilu okienek głosowania miło widziana.
Może to są i pewne przyzwyczajenia z poprzednich lat tej samej stronki ale powiem tak. po co kombinowac jak jest dobrze :) ie powiem za wygląd daje 10/10 popracujcie jeszcze troszkę nad funkcjonalnością.
Forum.. tego tak naprawde brakowało. dział probemów śmiało można przenieść na pole forum gdzie jest o niebo lepsza możliwość współdziałania...
Tak trzymajcie !
1) Wydaje mi sie że wyszukiwarka artykułów mogłaby być w innym miejscu niż na samej górze - z boku lub jako osobna "strona", bo dosyć dużo miejsca zajmuje, i przeszkadza w oglądaniu strony przy czym raczej nie jest ona na tyle często używana by stanowiła centralną część strony.
2) Aktualności nie są aż tak przejrzyste jak kiedyś - w starej stronce było dokładnie widać o co chodzi, bo nie było tyle tekstu tylko króciutki opis i dosyć wyraźny tytuł danej aktualności. W skrócie - za długo opis.
Narazie tyle
Pozdrawiam - oczywiście nowa strona mi się podoba!
dwie kolumny to pomyłka
Ktos tu wspomnial o zastosowanie systemu personalizacji podobnego do tego na pclab. Radzilbym nie isc w ta strone. Nowy layout pclabu jest okropny. Reklama na srodku, newsy w jakims mikro okienku - beznadzieja - co z tego ze moge przestawiac te okienka miejscami. No chyba ze macie jakis lepszy pomysl.
Ogólnie to strona fajna, choć widać, że jeszcze nie do końca dopracowana.
P.S Nie chciało mi się czytać wszystkich komentarzy ale może ktoś już o tym pisał :P
Pozdrawiam
Nick jest pod "zalogowany jako:" zamiast obok, co źle wygląda wchodząc na przerywaną linię będącą częścią layoutu.
Generalnie jest powiew świeżości i to się chwali. Przede wszystkim jest czytelniej, a to najważniejsze.
Nie wiem czemu ale po napisaniu komentarza do jednego z artykułów ("TOP-10 aparaty cyfrowe - najlepszy sprzęt na wakacje 2008") mój komentarz nie pojawił się tylko został skasowany.
Czy brak możliwości kliknięcia w dziale Poradnik w sekcjach TOP - najczestsze problemy i TOP - najpopularniejsze kategorie (pod sekcja "wyszukaj problem")to efekt zamierzony? Uzywam FF3.
Niestety próba odczytania zawartości strony na konsolce sony PSP zakończyła się katastrofą.
Czy jest szansa na powstanie mobilnej wersji serwisu dla użytkowników przenośnego sprzętu ?
P.s.
Ten nowy design jest zrobiony na podstawie jakiegoś CMS'a?
W IE idzie prawidłowo: zalogowany jako: Sat3llite , a w FF
zalogowany jako:
Sat3llite
Resztę uwag już chyba inni napisali wcześniej:
- w FF3.0 nie potrafię się zalogować (strona logowanie się nie wyświetla) [najnowsze Safari, Opera i IE: ok]
- dwie kolumny w aktualnościach ... w starej wersji jendo pod drugim i z wyraźnym rodzieleniem dat i kolorowanie odwiedzonych już linków było bardzo przejrzyste :)
- jakieś problemy z wyświetlaniem loginu po zalogowaniu - z boku w IE (ok) albo pod spodem w Safari (nie bardzo...)
- jak wyżej - pozycjonowanie: wygląda zakładek [najważniejsze wydarzenia/archiwum], chociażby na tej stronie [w Safari]
- wyszukiwarka na stronie z aktualnościami: zwinąć, przenieść na bok, ukryć ... nie wiem, ale za duża jest :(
To samo dotyczy niusów, zamiast jednego, mogłoby być ze trzy rubryczki do wstawiania fotek.
2.W polu pisania newsa nie działa sprawdzanie pisowni firefoxa .
3.Przy pisaniu newsa przydało by sie dodać opcje "--BRAK--"
3."...punkty, które wymienisz na atrakcyjne gadżety" kiedy ogłosicie liste nagród ? ;p
2. Nius jest jeden a komentarzy ponad 100. Raczej te proporcje są nie są złotym środkiem.
3. "Pozostałe wiadomości z tego dnia" - czy nie lepiej je umieścić po lewej stronie gdzie jest puste miejsce z krótkim tekstem i przyciskiem ?
Nie podoba mi się, że wszystkie strony internetowe poruszające tematykę sprzętu komputerowego upodobniają się do siebie bo względem wyglądu i tej "cukierkowości", kolorków, wypukłych przycisków (imitujących trójwymiarowość) i profili użytkowników na których można wpisać wszystko łącznie z ulubionym kolorem majtek i ulubioną marką papieru toaletowego.....ehhh. Stare, dobre, przemija..... szkoda.
Wiem że nie wszystko działa, ale jest bardzo przejrzyście,
Uff... dobrze że poszliście do przodu, bo coraz rzadziej
do was zaglądałem.
Pozdrawiam
1. Przydałaby się możliwość edycji swoich komentarzy.
2. Przydałaby sie możlowość (nawet najprostsza) wyróżniania tekstu w komentarzach - pogrubuienie, pochylenie, podkreslenie tekstu.
Co do zestawienia GPU - wiem, że to niełatwe, ale skoro już nad tym trwają prace to czy istnieje możliwość dodania wykresu -> oś czasu versus wydajność, tak jak to było przedstawiane jeszcze jakiś czas temu (kończy się bodajże na połowie 2006r.) Na potrzeby porównań i szybkiego wyszukiwania najlepiej odpowiadającej nam karty jest to o wiel czytelniejsze niż porównywanie 2 kart w osobnych tabelkach.
2. czasami świeżo dodane komentarze do komentarzy pojawiają się ze sporym opóźnieniem
3. nie skomentowano braku sprawdzania pisowni przez firefoxa w polu pisania newsa. Mam nadzieje że to nie zostanie pominięte.
4. czy oprócz pisania newsów będzie też można sporzadzać własne testy/recenzje ?
Jak ktoś wspomniał - bardzo upodobniliście się do konkurencji, aczkolwiek nie za wygląd szanuję benchmark, tylko za dobre informacje ;) Mam nadzieję, że może być jeszcze lepiej, jeśli zmiany będą nie tylko w wyglądzie.
Pozdrawiam
Choć czy na lepsze??
Na pewno jest sporo przydatnych narzędzi i fajny panel "Moja strona".
A moje pytanie jest jedno:
Gdzie jest sklep??
1. To co juz wczesniej inni sygnalizowali - nieczytelne aktualnosci.
2. Nie mozna by tak jak w starym benchmarku tytuly przeczytanych newsow oznaczac innym kolorem?
nowe wiadomości czyta się tragicznie, zróbcie chociaż możliwość wyboru układu ułożenia. albo zmienicie sposób wyświetlania na stary wzór. było czytelniej.
Przedewszystkim chodzi mi o zgłaszanie sprzeczności w newsach i recenzjach lub błędy np. w pisowni.
Każdemu zdarza sie popełnić czasem literówkę , gorzej jeśli ktoś w recenzji pomyli sie w nazewnictwie lub napisze coś czego nie ma.
Rozumiem że jest opcja komentarzy , ale gdy serwis zostanie zalany mnogością "amatorskich" newsów a sprawdzanie każdego komentarza zostanie wyłączone , ta opcja stanie sie wyjątkowo przydatna i bedziecie mogli szybko naprawić powstałe sprzeczności.
1.w stopce chyba nie działa "polityka prywatności".
2.nigdzie nie widze odnośnika do regulaminu .
Prócz głównego regulaminu dla całego serwisu powinien też być jeszcze dodatkowy mały regulamin powiązany z mini-recenzjami i newsami który przypomni o zakazie plagiatu oraz podpowie co można newsować/recenzować a co nie.
Nie ma żadnego komunikatu , po prostu strona sie odświeża zamiast przenosić do pisania newsa.
Jeśli to wasze chwilowe działania to wypadało by zostawić jakiś komunikat, bo ja chciałem dodać kolejnego newsa a tu lipa ;(
2) na tej stronie trzeba zjechać na sam dół, żeby dodać komentarz, dodajcie może chociaż linka z kotwicą #dodaj_komentarz na górze, żeby można było szybko zjechać na doł
3) grafika, przyzwyczaiłem się do starej, więc ;) przy następnej zmianie za jakiś czas pewnie też będę wspominał starą, osobiście wolę większe czcionki, ale to już mogę powiększyć od biedy w FF.
Tyle uwag, powodzenia :)
Jaki jest link do nowego kanału RSS? - bo ten z nowej stronki nie działa!!
1. W podstronie "Aktualności" wyszukiwarka zajmuje 2/3 ekranu mojego Firefoxa ( 15`, 1024x768 )
2. Aktualności zlewają się w jedno, ciężko znaleźć ciekawego newsa "jedym rzutem oka". Rozwiązaniem mogłoby być dołączanie minigrafik do każdego z newsów.
Dzięki za uwagę,
user od wersji benchmark.ceti.pl
duke
1) Logowanie - fajna jest opcja szybkiego logowania na głównej stronie z zaznaczeniem logowania automatycznego, przechodzenie do okna logowania nie jest uciążliwe ale lubię wejść na stronę "z automatem" bez zbędnych ceregieli.
2) Po zalogowaniu nazwa zalogowanego jest mizernej jakości i umiejscowienie budzi pewne wątpliwości (nijakie), powinno być obok napisu zalogowany jako a nie na wykropkowaniu całego wiersza pod napisem zalogowany i to nie tak do końca (u mnie to tak wygląda na Firefox 3)
3) Dział "Aktualności" - wiadomości w nim umieszczone powinny być na cały wiersz (jak w działach testy i recenzje), a nie na takie kwadraciki (trochę źle się czyta). I dodatkowo jakieś upiększenie tematu o np. Logo Producenta omawianej wiadomości jak to jest w przypadku Firefox aktualnie mogło by być logo "Liska"
4) Poradnik - najnowsze problemy na cały wiersz tak jak proponowalem w przypadku Aktualności/Wiadomości, najnowsze rozwiązania pod danym tematem jako wzmianka ze była odpowiedź na dany problem, teraz to wszystko jest porozrzucane i nieczytelne :/
Reszta póki co w porządku, wyglad tez.
Trochę tęsknie za Opcjami które były z lewej strony starej WWW na rozdzielenie na podzespoły komputera i tam testy na szybko ale mysle ze nowy dział specjalny do tego nam da możliwość szybkiego przeglądnięcia najnowszych testów danego sprzętu.
Krótko i na temat:
1. eMail z linkiem aktywacyjnym ma postać niesformatowanego kodu html, błędny jest też adres nadawcy (zamiast "benchmark" jest "benchamark"),
2. Kolor pomarańczowy, na początku wydaje się być bardzo atrakcyjny, ale jest zbyt mało kontrastowy w stosunku do białego tła i białych napisów, przez co szybko męczy wzrok.
Propozycje:
- dodanie czarnej obwódki lub cienia,
- zmiana pomarańczowego np. na niebieski (przynajmniej na jasnym tle)
http://img91.imageshack.us/img91/1264/benchmarklayoutkr4.jpg,
3. Literówki:
- w polu "Zamieść własnego newsa" brakuje spacji przed słowem "która" i "zamieszczać",
- w wiadomości, która pojawia się po udanej rejestracji konta jest słowo "potwierdznie",
4. Po wejściu na stronę kursor powinien automatycznie wędrować do pola wyszukiwarki (przykład: Allegro, Google), a na stronie logowania, do pola z nickiem (mBank, PayPal).
Więcej Waszych grzechów nie pamiętam, jeśli coś znajdę dam znać.
Trzymajcie się ciepło!
A szukałem długo bo mam zły dzień :P
Po wprowadzeniu będziecie nr. 1 jeśli chodzi o wygląd, innowacyjność, interaktywność.
Gratuluje :) kiedy pisaliście pół roku temu, że za miesiąc nowa wersja to coś czułem, że to nie możliwe... ale ten czas nie poszedł na marne.
Zauważyłem dwie rzeczy która mnie denerwują:
1. to, że przy newsach nie ma podanej godziny, o której zostały dodane. Ułatwiło by to przechodzenie do następnego newsa z tego samego dnia, a tak trzeba pamiętać jakie tematy już się przeczytało, a które nie
2. by w stronie głównej aktualności tematy były poukładane według czasu dodania tak jak to było w starym serwisie, a nie że obok newsów z jednego dnia są newsy z drugiego
Reklama na samej gorze powinna być raczej wyśrodkowana.
2. Szkoda że strona mnie nie pamięta, za każdym razem jak wchodzę na stronę muszę się logować od nowa.
3. W sumie OK nie mam jakichś specjalnych wymagań co do wyglądu, grunt żeby artykuły przekazywały wiedzę i nie wprowadzały w błąd to wszystko będzie dobrze.
2. Mam w miare dobre lacze ale co jakis czas strona sie nie chce ladowac, musze wylaczyc przegladarke i na nowo zaladowac calego benchmarka. Moze tylko ja mam taki problem ale nie wiem, wiec napisalem.
Pozdr.
Można by wtedy łatwo zadać pytanie autorowi newsa, podziękować za poradę, czy zadać pytanie innemu użytkownikowi na temat jego problemu, co znacznie ułatwiło by pomoc.
2.Mini-recenzje - uzupełnicie o te z ubiegłego roku ?
Generalnie wrażenia pozytywne.
>
ewentualnie
poprzednia 1 2 3 4 5 6 nastepna
Teraz mam stronę o wyglądzie jakiegoś taniego forum o wypiekach albo taką która się widzi wpisując czasami niepoprawny adres. :/
Co się pokazuje po wejściu na nowy serwis? Niewiele, a do tego nic interesującego - reklama, 'wyszukaj newsa' i TE tabelki do przeszukiwania w kilku kategoriach, które są pierwszą rzeczą, którą człowiek widzi - ZNIECHĘCAJĄCE do waszej strony ... Jesteście wyszukiwarką? W recenzjach podobnie. To są dla was najważniejsze rzeczy??? Tym staracie się przyciągnąć czytacza? Nie interesują mnie statystyki: co jest najczęściej oglądane czy oceniane, nie interesują mnie 'pozostałe wiadomości' z tego dnia - wolałbym mieć przegląd od razu jak to było do tej pory.
Czuję się jakbym wchodził na onet.pl. Wasz nowy styl to brak stylu. Brak charakteru, jakiś wyróżniających od tłumu stron kolorów. Bałagan - jak na chip.pl
Nie będę oceniał nowego forum bo i tak nigdy ze starego nie korzystałem.
"Inni czytelnicy będą oceniać Twojego newsa izamieszczać pod nim komentarze."
Punkty za rozwiazanie problemow dalej nie sa uwzglednione w statystykach.
1. Sposob uporzadkowania strony. Moze w zamysle chodzilo o to zeby oddzielic od siebie poszczegolne dzialy, i moze jest to naprawde ladnie poukladane, niestety jest w tym szczypta balaganu. Zamiast tej bezplciowej strony tytulowej moglibyscie ustawic spis tytulow artykolow na wzor "starego" stylu. Denerwujace jest ze musze klikac kilka razy zeby sprawdzic, czy jest nowy news, albo nowa recenzja, albo nowy plik do sciagniecia, albo moze mini recenzja. Chyba wiecie o co chodzi. Dawniej wchodzilo sie na stronke i od razu bylo wiadomo co sie pojawilo, i mialo sie latwy dostep do kazdego artykulu z osobna.
2. Problemy z dodawaniem rozwiazan w dziale "Poradnik". Wywala komunikat "Oops! An Error Occurred The server returned a "500 Internal Server Error". Something is broken." :).
3. Przydaloby sie wymusic na uzytkownikach proszacych o pomoc o zmiane statusu na "Rozwiazany" lub "Poszukam na wlasna reke" ( ;)moze dodacie taki?), albo na skasowanie post-u (jesli to mozliwe). Chodzi o ludzi, ktorzy chca pomocy, a o uzyskaniu jej zapominaja, od kogo ja uzyskali.
Jak cos jeszcze zauwaze to dam znac ;-).
Pozdrawiam.
1. Czy da sie edytowac wlasnego post-a? Chcialem dopisac do wczesniejszego sprawe nr2, ale sie nie da ;(.
2. W recenzjach przydalyby sie strzalki nawigacyjne "Nastepna strona" oraz "Poprzednia strona". Klikanie w te numerki denerwujace jest :/.
Pozdrawiam :).
Pozdrawiam, Mariusz
http://new.benchmark.pl/index.php/poradnik/Jaki_zestawik.-135.html
Status jest nie rozwiązany a użytkownicy kasują punkty, wydaje mi się to chybione, punkty powinny być przyznawane, gdy status jest rozwiązany. Czyli użytkownik zamyka wątek i ocenia wypowiedzi.
kolejny przykład: http://new.benchmark.pl/index.php/poradnik/HD_4850_vs_8800gt_xt-152.html
Status jest rozwiązany, nikt nie otrzymał punktów. Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca, z postu wynika że, podana sugestie odpowiedział na problem. Czyli ktoś powinien dostać punkty, lub nie dostaje nikt w przypadku gdy użytkownik sam rozwiązał problem.
Reasumując wprowadziłbym ocenianie w chwili zmieniania statusu, gostek zamienia status na rozwiązany i przyznaje punkty np max 3 osobą, lub żadnej jeśli sam doszedł do rozwiązania. W rozwiązanych nie powinno być możliwości dopisywanie kolejnych komentarzy, bo po co. Ustawiłbym limit czasu na 2 - 3 tygodnie, większość z nas oczekuje jak najszybszej odpowiedzi.
Może podane rozwiązanie nie są dobre, ale system ocenianie w poradniku dla mnie jest nie do przyjęcia.
Druga sprawa w newsach nie mogę przejść na kolejną stronę. Mam dwie gdy wybieram drugą przechodzi mi na recenzje, działało wcześniej.
Trzecia sprawa mogła by być dostępna opcja informacji o tym iż ktoś skomentował Naszą wypowiedź, np w postaci gwiazdki. Widzimy tylko liczbę komentarzy
Pozdrawiam :)
I jeszcze raz co do tego bledu, o ktorym wczesniej pisalem ("Oops! An Error Occurred The server returned a "500 Internal Server Error". Something is broken."). Myslale, ze to moze chwilowy problem z serwerem, ale ten blad caly czas sie pojawia. Dodam jeszcze, ze dzieje sie to przy probie dodania dlugich komentarzy w dziale "Poradnik" (pozostaje tylko kilka dostepnych znakow do wykorzystania). Przydaloby sie to sprawdzic :).
Pozdrawiam.
jednak wg. mnie ucierpiała na tym troszkę czytelność całej strony, ale z czasem da się przyzwyczaić :)
wg. mnie lepiej gdy posty są pod sobą - tzn. jako lista, a nie jeden obok drugiego (np. w dziale Poradnik)
Teraz jest tak że czasami lewa kolumna to jeden dzień a druga kolejny co utrudnia przeglądanie.... np.
wiadomość 16.08.08
wiadomość 15.08.08
wiadomość 14.08.08
wiadomość 13.08.08
Układ wydaje mi się czytelniej i lepiej się przegląda...
Druga sprawa od pewnego czasu jeszcze za starego wyglądu, wprowadzacie Recenzje z sieci, jakoś mało mi się to podoba. Rozumiem tego typu artykuły o grach, o chłodzeniu, nazwałbym to o rzeczach, w których Benchmark się nie specjalizuje, ale o grafach i prockach robi się taka niepotrzebna linkownia. Ja nie narzekam na Wasze testy i 1000 potwierdzeń z sieci jakoś mi nie potrzeba, zawsze się tym sugerowałem i nie zawiodłem się. Rozumiem też teksty czegoś czego nigdy nie przetestujecie ale z umiarem.
Trzecia sprawa, jeśli to możliwie, blokada oceniania własnych tekstów.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
pozdrawiam
Zostaje zapytać jak skalowanie przebiega w Operze?
Co z zestawieniem gpu? Karty Radeon 4000 i Nvidia GT200 są już chwilę na rynku, a w zestawieniu ich i tak brak.
2. data newsa przed nazwiskiem autora - to sa newsy i data jest wazniejsza niz autor (nie umniejszajac jego pracy), w newsach z biezacego tygodnia fajnie byloby widziec zamiast daty nazwe dnia tygodnia
3. newsy w 2 kolumnach wyrownanych w pionie lub w jednej kolumnie - stopka newsa (oceny, komentarze) tez miescilaby sie wowczas w
jednej linii.
4. caly skrot newsa moglby byc linkiem do rozwiniecia - moznaby usunac przycisk wiecej i latwo by sie klikalo
5. w mini recenzjach bloczek "napisz wlasna recenzje" jest wmieszany w mini recenzje, inaczej niz w aktualnosciach (gdzie jest lepiej wg mnie)
6. zachowac sposob czytania od lewej do prawej - czyli newsy z lewej, podsumowania z prawej (tak jak teraz)
Pozdrawiam i gratuluje udanej operacji plastycznej:) Swietny wyglad.
tygodnie mijają a strona bez zmian..
nawet na sugestie się wam nie chce odpisywać, a strona niusów jak była gazetą tak jest.. ale.. reklamy sa przecież najważniejsze.
Strona zamiast sie rozwijać stacza sie niżej, czytelność zerowa.
Kiedyś zaczynałem dzień pracy od www.benchmark.pl, dziś wchodze czasami by zoba czyć ten niby koncowy nienadchodzący efekt
Pozdrawiam i życze oglądalności choć połowicznej jak tą na starej odsłonie
"Druga sprawa w newsach nie mogę przejść na kolejną stronę." zgłosiłem 12.08.08 i już działa, więc LUDZISKA CIERPLIWOŚCI ...
Uzywam Opery 9.52
Zapewne z racji (braku) miejsca pojawiają się skrócone tytuły, za to wyskakujące etykiety mogą już pokazywać pełen tytuł lub może i początek artykułu.
Obecnie etykiety zawierają dokładnie to samo co widać w ramkach, czyli skrócone tytuły... :(
Zeby dzial Pliki podzielic na np. probramy testujace grafe, sterowniki, patche, itp. Byloby to lepsze w nawigacji zamiast od najmlodszego do najstarszego.
1. Napisy nakładają się na siebie.
2. Menu artykułu ustawia się pod artykułem np. TOP-10 karty graficzne - wrzesień'08 tak ma.
3. Chciałbym opcję przy artykułach - cała treść na jednej stronie.
4. Linki z zakładek RSS przenoszą do głównej strony "starego" benchmark.pl, a tam jest napisane, że treść w nowym wyglądzie... - trzeba dodatkowo klikać :(.
Poza tym, (może już było mówione), ale nowe wydanie benchamrka w Operze chyba nie trzyma sesji...
Ale nie wiem czemu używając Opery po zalogowaniu i przejściu na inną zakładke wylogowuje mnie. Wersja opery 9.25.
Ps: Starszy pomaranczowy wygląd bardziej mi sie podobał :)
Bardzo prosze administratorow o poprawke :P
http://new.benchmark.pl/aktualnosci/Glowna_wyszukiwarka_uruchomiona-13494.html
2. Kiedy można zostać użytkownikiem zaawansowanym?
3. Dodajcie zestawienie GPU w kwartałach według pkt 3dMark tak jak to było kiedys.
Tak jak jest przykładowo na poczcie wp - wybór tła i kolorów. Wybiera się taki jaki odpowiada:)
http://new.benchmark.pl/phpBB3/index.php
szukamy chętnych do objęcia statusów moderatorów
http://new.benchmark.pl/phpBB3/viewforum.php?f=3
"benchmark.pl - Rejestracja
Używając "benchmark.pl" (dalej jako "my", "nasze", "nas", "benchmark.pl", "http://www.benchmark.pl/phpBB3"), zgadzasz się na poniższe warunki. Jeśli na nie się nie zgadzasz, proszę, nie wchodź na "benchmark.pl" ani z niego nie korzystaj. Możemy zmienić te warunki i dołożymy wszelkich starań, by Cię o tym poinformować, le.."
Zgadzam się na warunki i w kółko się to mi pokazuje ;-/
Najgorszym jest jednak możliwość dodawania własnych artów bez wryfikacji, sory ale benchmark przestał być wiarygodny, bo jak można nazwać test gtx260 na pamięciach Goodram DDR400?, np. ranking 3d mark gdzie każdy może sobie wklepać wydumane cyferki i wychodzi na to że pojedynczy 9600 gt jest szybszy niż skrecone 8800 gts w sli :) takie i inne kwiatki dyskwalifikują benchmark jako żetelne źródło informacji, sory panowie ale przez te udogodnienia dla userów i ku ich zadowoleniu zrobiliście szambo "nasza klasa" aniżeli wiarygodny portal.
Przesuwamy stronę w dół.
'Newsy na topie' czyli misz-masz albo jak kto woli groch z kapustą -- kategoria równie nieczytelna jak artykuły i recenzje. Obok 2 skromne okienka 'ulubieni producenci' i 'ulubione specjalizacje' (??? co to za nazwa??) - dodane by wypełnić przestrzeń??
Przesuwamy stronę w dół.
Wreszcie to co kiedyś było dostrzegalne od razu - 'aktualności', co ciekawe okno zajmuje aż 1/2 ekranu - niesamowite poświęcenie (nie mogę powstrzymać się od sarkazmu). Poświęcenie też widac w długości treści wiadomośc - nawet 3 zdania! To duży plus w porównaniu z resztą strony benchmark.pl/strona_glowna.html gdzie odnośniki są po prostu zbyt krótkie. Polepszony humor szybko psują jednak okienka 'mini recenzje', 'problemy' itd.
Kończą mi sie znaki więc podsumuje: BAŁAGAN
ps mialem jeszce kilka znaków ale musialem rozbic wiadomosc na dwie części - forum stwierdziło, że wiadomosc moze miec maksymalnie 1500-uset znakow
:) cokolwiek to jest
Pozdrawiam
Pozdr.
w top 10 , top, w pierwszym menu został zjedzony span przed końcem li obstawiam;p
Pozdr.