Nvidia GeForce GTX 680: flagowa karta graficzna na fotografiach
Premiera już wkrótce!
W sieci pojawiły się kolejne zdjęcia karty graficznej z 28 nm układem graficznym Nvidia Kepler – tym razem jest to flagowy model GeForce GTX 680.
Im bliżej premiery nowej generacji kart graficznych firmy Nvidia, tym więcej dociera do nas informacji o nich. Co prawda już kilka razy pisaliśmy o zdjęciach tych konstrukcji, ale niestety nie były one najlepszej jakości. Tym razem trafiliśmy jednak na dosyć dokładne fotografie, które prezentują flagowego przedstawiciela nadchodzącej serii.
Nvidia GeForce GTX 680 został ponoć wyposażony w 28 nm procesor graficzny GK104 z 1536 rdzeniami CUDA oraz w 2 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowej magistrali. Nie wykluczone jednak, że niektórzy producenci zdecydują się również na wydanie wersji z podwojoną dawką pamięci.
Do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie dwóch 6-pinowych wtyczek zasilających, natomiast jej współczynnik TDP (Thermal Design Power) ma podobno wynosić jedynie 190 W.
O odpowiednie temperatury konstrukcji dba 2-slotowy układ chłodzenia, który najprawdopodobniej składa się z radiatora z komorą parową oraz przewiewającej go turbiny. Całość została schowana pod efektowną obudową z nowym logiem serii GeForce.
Na śledziu zostały umieszczone dwa wyjścia DVI, jedno HDMI i jedno DisplayPort. Warto również wspomnieć o dwóch złączach SLI do połączenia kilku kart w komputerze.
Nieoficjalnie informacje wskazują też, że premiera modelu GeForce GTX 680 nastąpi nie 23 marca (jak dotychczas zakładano), a dzień wcześniej - 22 marca. Jego cena rzekomo ma wynosić 549 dolarów, a więc mniej więcej tyle samo co w przypadku tańszych kart Radeon HD 7970.
Więcej o kartach graficznych Nvidia GeForce 600:
- Nvidia Kepler GK104: układ ma powierzchnię zbliżoną do procesora G92b
- Nvidia GeForce GTX 600: nowe zdjęcia karty z rdzeniem GK104
- Nvidia GeForce GTX 670 Ti: pierwsze zdjęcia karty graficznej
- Nvidia GeForce GTX 680: specyfikacja karty z rdzeniem GK104
Źródło: ChipHell, TechPowerUp
Komentarze
106Może nie będziemy mieli kolejnego przedstawiciela o patologicznym poborze prądu...
zupełnie nie rozumiem tych przepychanek kto komu lanie sprawi... i tak co nowa seria kart.. eh..
- skąd wiadomo, że to będzie GTX 680? Nie widzę takiego napisu na karcie graficznej
- "Nie wykluczone jednak, że niektórzy producenci zdecydują się również na wydanie wersji z podwojoną dawką pamięci" na 100% tak będzie - zresztą po co spekulować?
- "TDP ma podobno wynosić jedynie 190 W" dobrze, że napisałeś "podobno" :)
- z czego może się składać referencyjny system chłodzenia? Liczy się "efektowna obudowa" co nie? :)
- "Warto również wspomnieć o dwóch złączach SLI do połączenia kilku kart w komputerze" no faktycznie - to niesamowita nowość w kartach Nvidii. Na poważnie - miałyby być 3 czy może wcale?
No cóż - "lać wodę" też trzeba umieć :)
Nowe Tech demko UE4 na keplerku latało ;] szkoda ,że pokaz był zamknięty:(
(sry za ot)
"Jego cena rzekomo ma wynosić 549 dolarów, a więc mniej więcej tyle samo co w przypadku tańszych kart Radeon HD 7970"
Winno być wg mnie "co w przypadku seryjnych kart" :)
dobry text napisał
koleś co chce zapodac w sli 580 i 680 chyba po to zeby przy Dmarku trzepac kapucyna
a te 1500cuda szału nie robi
no ale te 190W to malutko ze huj jak na 3 karty w jednej obudowie zamknięte
dzieci ile wy macie lat
nawet jak to prawda to jaka bedzie cena
nie zobcazysz na niej nic wiecej niz ja na moim 6850
ja mam w BF 45klatek ty bedziesz miał 500 klatek
a ja polewe z ciebie ze cie do MM nie wpuszczą
Premiery jeszcze nie było, a wygląd karty zna już każdy, do tego stopnia, że co niektórym pewnie śni się już ona po nocach w jakości FullHD.
Więc może zamiast bawić się w paparazzi, nV mogłąby wypluć już tę kartę na rynek lub CHOCIAŻ zademonstrować jej wydajność ?/
...
powód jest jeden - bo karta jest słaba ;)
http://www.legitreviews.com/news/12590/
To co? :)
Jeszcze jedno ! HD7970 syf którego cena nie jest adekwatna do jego wydajności jak i śmierdzi mi informacja ta (jak tu jeden użytkownik wspomniał @Annonim20) rzekomo w demonstracji Samaritan Keplerek sobie radził,kiedy wcześniej były potrzebne 3 karty gtx580 ,CO jak co ale w takie bajki nie uwierzę.
Na koniec jeszcze jedno rostrzygnięcie sporu : na H.J wam taka moc w kartach jak po 1-konsole chamują rozwój gier a po 2-ze starych silników i dx9 jak sie chce to sie DA ! zrobić super wyglądającą grę i są już przykłady choćby Wiesiek,Alan Wake itp.
Na koniec pozdrwiam 3dsmarkowców bo oni chyba zrobią wszystko dla pkt. :)
Jedynie Ci ktorzy naprawde beda w stanie wykorzystac moc keplerow i nowych radkow to Ci ktorzy potrzebuja sprzetu do grafiki 3D i wizualizacji w realtime bo na dzien dzisiejszy to chyba jedyne zastosowanie dla keplera.
Dawniej to sprzet nie mogl dogonic oprogramowania, na dzisiejsze lata jest zupelnie odwrotnie. To co ze na keplerze w BF3 pewnie bedzie 150fps skoro to nic nie zmienia w stosunku do Gtx580 :)
Wysyp nowych tytulow ktore wykorzystaja moc keplera jesli idzie o gry to bedzie za rok pewnie gdzie juz na horyzoncie beda nastepcy obecnych radkow i gtxow.
Bilth napisal: ja mam w BF 45klatek . Wspolczuje cie bo 45 klatek nie nie jest plynna grac mnie by krew zalala, wes sie za robote i ku sobie lepsza grafe ;)
PS.zeby plynnie grac musi byc min 60 klatek ale niektorzy uwarzaja ze 30/40 to jest plynnie zazdroszcze ze im tyle wystarcza :/
głupoty gadasz akurat pracuje buraku jeden i mam rodzine na utrzymaniu ale nic ci do tego co robie z moimi funtami (jak bede chciał to se kupie co bede chciał do kompa)
nie jest sztuką wydać kase jest sztuką wydać ją na dobry sprzet
i szkoda mi dac 200funów na grafe dla 3-4 tytułów
miałem gf8800gt za prawie 200f 3 lata temu i co podzedł za 20f
w tym czasie wykorzystałem go do paru FPP w reszte gier gram na PS3
wiec tym razem nie przepłacam i 6850 starczy
futuremark mnie nie wciąga mało akcji jest
zmieniłem ustawienia w BF z ultra na własne i ustawiłem zeby szło te Twoje 60kl/s i jakoś mi mordy nie urwało
jakbyś zerknął na ranking oplacalnosci to bys wiedział ze 2 i 3 miejsce zajmują 6870 i 6580
moj q8400 szału nie robi może FX-8 go obudzi?
z tym 5970 zle trafiles albo firma do dupy takie zycie
z tą opłacalnością to miałem na myśli stosunek cena/wydajnośc to powszechnie przyjeta miara w recenzjach a co oznacza to sam pewnie wiesz
widze ze jedziesz po radeonach a niczego złego nie robią ba nawet idą nam wszystkim na ręke bo bedziemy płakać jesli jedna firma zniknie z rynku czy to na polu grafiki czy procków
ale polak zawsze marudzi taka natura zamiast sie cieszyc z tego co ma
bo jest jeszcze gorszy świat tam gdzie codziennie umierają dzieci z głodu
czytam angielskie fora tam jest toczona dyskusja a u nas wojna fanboji
stać mnie na grafe lepszą od mojego radzia ale jeszcze musze pokonać bariere psychiczną aby wywalić tyle siana a dlatego ze nie jestem hardkorowym graczem,gram tylko w single i dla rozrywki nie dla podnoszenia skill'ów
to chyba tyle
ale i tak nie zrozumiales do konca co pisalem w poscie wyzej
później riva2 tnt a voodoo od 3Dfx nie miałem bawiłem sie później z ps2 a kompa na amd k6 450Mhz do netu miałem o ATI gdzieś tam słyszałem ze istnieje ale nie wgłębiałem sie w to
teraz jest kart do wyboru i koloru na każdą kieszeń a większość z nich nie wnosi nic nowego bo co z DX11? ile gier to wykorzystuje?
w metro 2033 i crysis 2 było widać a reszta to jakaś kpina w BF3 coś tam było
ważny marketing/cyferki/kolorowe słupki i fraps
dla mnie obie stajnie robią dobre karty i dobre procki wybór nalezy do klienta na co ma ochote
a że są trole to inna sprawa