Nvidia GeForce GTX 770: nieoficjalna specyfikacja i wydajność karty graficznej
Karta została wyposażona w układ Kepler GK104 i 2/4 GB pamięci GDDR5 256-bit, a jej wydajność jest trochę wyższa niż modelu GTX 680
Już od jakiegoś czasu wiadomo, że w najbliższy czwartek (23 maja) zadebiutuje karta graficzna Nvidia GeForce GTX 780. Tydzień później, 30 maja spodziewana jest premiera słabszego modelu Nvidia GeForce GTX 770 – do sieci wyciekła jego finalna specyfikacja oraz nieoficjalne wyniki wydajności.
770-tka została wyposażona w procesor graficzny Kepler GK104 (dokładnie w wersji GK104-425-A1), w którym znajduje się 1536 rdzeni CUDA, 128 jednostek teksturujących oraz 32 jednostki rasteryzujące. W zależności od wersji na laminacie zainstalowano 2 GB lub 4 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowym interfejsie. Standardowe taktowania akceleratora to 1046 MHz (1085 MHz w trybie Boost 2.0) dla GPU i 7008 MHz dla pamięci wideo.
Referencyjna wersja oferuje dwa wyjścia DVI, jedno HDMI i jedno DisplayPort, a także dwa złącza SLI. Do jej poprawnego działania wymagane jest podłączenie jednej 6- i jednej 8-pinowej wtyczki dodatkowego zasilania, natomiast współczynnik TDP całej konstrukcji wynosi 230 W.
Model | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 770 |
Procesor graficzny | Kepler GK104-400-A1 | Kepler GK104-425-A1 |
Rdzenie CUDA | 1536 | 1536 |
Jednostki TMU | 128 | 128 |
Jednostki ROP | 32 | 32 |
Taktowanie GPU | 1006/1058 MHz | 1046/1085 MHz |
Pamięć wideo | 2-4 GDDR5 256-bit | 2-4 GDDR5 256-bit |
Taktowanie pamięci wideo | 6008 MHz | 7008 MHz |
Zasilanie | 8+6-pin | 8+6-pin |
TDP | 195 W | 230 W |
Cena | 499 dolarów | 399-449 dolarów |
Można zatem powiedzieć, że karta oferuje specyfikację zbliżoną do dobrze nam znanego GeForce'a GTX 680, a jedyne różnice sprowadzają się do wyższych taktowań (a zatem również wyższej wydajności i poboru mocy). Informacje te poniekąd potwierdza jeden z użytkowników chińskiego forum ChipHell, który opublikował nieoficjalne wyniki wydajności fabrycznie przyspieszonej wersji akceleratora (do 1059(1176) MHz dla GPU i 7008 MHz dla pamęci). Za platformę testową posłużył tutaj procesor Intel Core i7 3770K, płyta główna Zotaz Z77E-ITX oraz pamięć DDR3 o taktowaniu 2400 MHz 11-14-11.
W benchmarkach 3DMark 11 (tryb Performance i Extreme) i 3DMark (tryb Fire Strike i Fire Strike Extreme) różnica między modelem GeForce GTX 680 a GTX 770 wynosi 9,4 – 12,6%. Podobnie wygląda sytuacja w grach Crysis 3, Far Cry 3 i Tomb Raider, gdzie przewaga 770-tki wynosi 9,7 – 11,5%. Na uwagę zasługują również testy poboru mocy – o ile w spoczynku wskazania mniej więcej są takie same, to podczas obciążenia nowy model pobiera jej o 7,4% więcej.
Test | GeForce GTX 680 1006(1059)/6008 MHz | GeForce GTX 770 1059(1176)/7008 MHz | Różnica |
3DMark 11 Performance | 9777 pkt | 10693 pkt | 9,4% |
3DMark 11 Extreme | 3411 pkt | 3840 pkt | 12,6% |
3DMark Fire Strike | 6331 pkt | 7084 pkt | 11,8% |
3DMark Fire Strike Extreme | 3150 pkt | 3535 pkt | 12,2% |
Crysis 3 (1920x1080) | 70,9 fps | 78,8 fps | 11,1% |
Far Cry 3 (1920x1080) | 39,1 fps | 42,8 fps | 9,7% |
Tomb Raider (1920x1080) | 78,3 fps | 87,3 fps | 11,5% |
Pobór mocy - spoczynek | 127,7 W | 128,7 W | 0,8% |
Pobór mocy - obciążenie | 298,7 W | 320,7 W | 7,4% |
Nieoficjalnie wiadomo, że GeForce GTX 770 będzie kosztować około 399 – 449 dolarów.
Źródło: Videocardz, ChipHell
Komentarze
73W sumie ciężko się dziwić, nigdzie im się nie musi spieszyć, starać też się nie muszą, jak rok co roku będą walczyć o +/- 5% wydajności z AMD, i tak rok do roku. A ludzie wyboru wielkiego nie mają i kupują to co jest.
Gdzieś był tu art o potencjalnej trzeciej firmie produkującej GPU, wiadomo coś wiecej na ten temat?
Kurs dolara wynosi obecnie 3.2zl czyli karta bedzie kosztowac 1450zl?
gtx 680 obecnie kosztuje 1900zl -,-
40W więcej to dużo, a jakby cena miałaby być wyższa, to ratuje nas afterburner i manualnie robimy 680 / 780
(pomijając gpu boost 2.0)
Będzie najgorętszą kartą, jaka do tej pory istniała ahahaha AVE ;>
a podkręcenie rdzenia o 40MHz nie jest jakimś wyczynem nawet dla referentów :D
Moja 680tka od Gigabyta też jest podkręcona fabrycznie przez producenta i wychodzi na to samo, odgrzewany kotlet, wręcz zmiana nazwy tylko... jedyną zmianą wydaje się być tylko turbo 2.0...
Najbardziej szokuje jednak to, że zmiana o 40MHz powoduje przyrost poboru z gniazdka aż o 40W! To znaczy, ze overclocking nie zapowiada się jakoś nadzwyczaj obiecująco (lub inaczej niż w przypadku 680tki).
Poza tym, kto kupuje referenty? Czekać na 780 + WindForce3X :P
To jakiś sens jeszcze jest, tak to niezbyt hehe.
Pozostaje czekać na zmniejszenie procesu...
Konsole też niczym nie zaskoczyły i takie grafy połkną wszystkie porty z konsolek bez mydła. I ten procek niby 8 rdzenie a ledwo 1,6GHz ala intel atom... :/
tam gdzie miejsce w grze przykładowo jest słabsze i ma wiecej klatek na sekunde wchodzi turbo i jest jeszcze więcej klatek i dysonans się powiększa między miejscem bardziej obciążonym, bez sensu