Nvidia GeForce GTX 780: zestawienie 14 kart graficznych - zdjęcia, taktowania i ceny
GeForce GTX 780 został wyposażony w rdzeń Kepler GK110 i 3 GB pamięci GDDR5 384-bit
.jpg)
Już od jakiegoś czasu w sieci pojawiały się niepotwierdzone informacje na temat karty graficznej Nvidia GeForce GTX 780. Dzisiaj nastąpiła jej oficjalna premiera, w związku z czym postanowiliśmy przygotować dla Was zestawienie dostępnych konstrukcji od poszczególnych producentów – znajdują się w nim modele z referencyjne i autorskim chłodzeniem.
GeForce GTX 780 bazuje na 28-nanometrowym układzie graficznym Kepler GK110 z aktywnymi 12 z 15 bloków SMX – w efekcie daje to 2304 rdzeni CUDA, 192 jednostki teksturujące oraz 48 jednostek rasteryzujących. Ponadto oferuje on 3 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowej magistrali. Standardowe taktowania karty wynoszą 863 MHz (900 MHz w trybie Boost 2.0) dla procesora graficznego i 6008 MHz dla pamięci wideo.
Referencyjna wersja akceleratora przypomina dobrze nam znanego GeForce'a GTX Titan – do jego chłodzenia wykorzystano 2-slotowy cooler z aluminiowym radiatorem z komorą parową i przewiewającym go wentylatorem. Całość schowano pod efektowną obudową z przezroczystym okienkiem.
.jpg/475x0x1.jpg)
Na śledziu udostępniono dwa wyjścia DVI (DVI-I i DVI-D), jedno HDMI i jedno DisplayPort, natomiast obok niego znalazły się jeszcze dwa złącza SLI – oficjalnie pozwalają one na połączenie trzech 780-tek w trybie 3-way SLI. Do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie jednej 6- i jednej 8-pinowej wtyczki zasilającej.
Poniżej znajdziecie zestawienie dostępnych kart GeForce GTX 780 od poszczególnych partnerów koncernu Nvidia – większość z nich to konstrukcje referencyjne, lecz można pośród nich znaleźć także wersje autorskie z podniesionymi taktowaniami. Przy okazji warto wspomnieć, iż firma Zotac dodaje do swojej wersji komplet gier Tom Clancy's Splinter Cell (Double Agent, Conviction Splinter i Cell Blacklist – ostatnia część dostępna będzie od lata tego roku).
ASUS GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro
EVGA GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 659 euro
EVGA GeForce GTX 780 SC - 941(993)/6008 MHz - 669 euro
EVGA GeForce GTX 780 ACX - 967(1020)/6008 MHz - 665 euro
EVGA GeForce GTX 780 SC ACX - 967(1020)/6008 MHz - 689 euro
Gainward GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro
Galaxy GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz
Gigabyte GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 649 euro
Gigabyte GeForce GTX 780 OC - 954(1006)/6008 MHz - 2699 złotych
Inno3D GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro
KFA2 GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 650 euro
MSI GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 649 euro
Palit GeForce GTX 780 - 863(902)/6008 MHz - 630 euro
Zotac GeForce GTX 780 - 863(900)/6008 MHz - 645 euro
Karty graficzne GeForce GTX 780 wkrótce trafią do sprzedaży, a ich sugerowana cena wynosi 2800 złotych – wersje autorskie powinny być trochę droższe. Na naszych łamach możecie zapoznać się z testem referencyjnego modelu od Nvidii oraz od Zotac.
Źródło: ASUS, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Nvidia, Palit, Zotac
Komentarze
90Osobiście mam nadzieję że wreszcie porzucą ten oczojebny "niebieski"
No, ale kto bogatemu zabroni...
BTW. Nie mam nic do nVidii - dzięki konkurencji są i niższe ceny i szybszy postęp technologiczny.
A bez konkurencji... no cóż, mamy pierwszy przykład - Haswell wydajnością w stosunku do poprzednika raczej nie zachwyca.
Te ceny są chore.
trzeba wziąść pod uwagę, że testowali GTX780 na najnowszych sterownikach, a 680 tak jak i radek na pewno poszedł copy paste z wykresów i testów daawno już zrobionych :)
Tekst trochę przekoloryzowany, zwłaszcza o tym, że jest to zupełnie nowa architektura :D Przecież to jest to samo, wykonane w tej samej technologii tylko z większą ilością jednostek. Jedyną zmianą jest Boost 2.0 vs 1.0.
A i tak bardziej podoba mi się, że w 1.0 wentylatory reagują bardziej dynamicznie, no bo po co mają się kręcić na full kiedy jest dużo mniejsze obciążenie? Z tym przekombinowali. Że niby wycie? Chyba w referentach...
Myślałem, że będzie lepiej, i o ile nie będzie sensu zmieniać na 770tke (bo to już kropla w kroplę 680tka po rebrandingu) to liczyłem chociaż na 780tkę, ale czuję się zawiedziony :(
Biorąc pod uwagę,że:
a) 780 testowana na nowych sterach, 680 na starych (a one po licznych updatach bardzo dużo dały)
b) moja 680 jest już podkręcona + jeszcze sporo mogę ją wykręcić
to różnica będzie jeszcze mniejsza w wydajności albo wcale :(
Zresztą, to dobre dla kogoś kto gra na monitorze powyżej full hd albo na 3 monitorach. A w grach gdzie na 680tce jest ponad 80 kl/s a na 780tce 90 to czy ktoś zauważy tą różnicę? Ja i tak zawsze VSYNC mam włączony, nie wyobrażam sobie inaczej :P bo 60 kl/s to już super płynnie dla mnie, powyżej nie dostrzegam różnicy jakoś.
Inna kwestią jest to, że jak ktoś chce sobie kupić tą kar
Redakcja niech lepiej jeszcze raz przetestuje 680tkę, tylko na najnowszych sterownikach a nie przekleja z testów kiedyś zrobionych. To róźnica jeszcze się zmniejszy :(
Coś chyba poszło nie tak. Zwłaszcza cena. Zupełnie nie widzę powodu, żeby kosztowała o tyle więcej niż 680tka na starcie. Tylko chęć zysku.
Inna kwestią jest to, że jak ktoś chce sobie kupić tą kartę to mam nadzieję , że nie zdecyduje się na referenta? U siebie na WindForce3X w najnowszych grach mam 60 parę stopni,jak wykręcę wszystko to jakoś 70 (inna sprawa, że na najnowszych sterownikach coraz częściej nie muszę bardziej grafy wykręcać niż to co jest out of the box). I to na automatycznej prędkości czyli jakoś max 47% (strasznie ciche chłodzenie). Jak gorąco na dworzu + wymagająca / źle zoptymalizowana gra i podkręcę to podniosę trochę wentylatory i tyle. Zresztą, nie pamiętam już kiedy tak robiłem, jak wspominałem sterowniki bardzo dużego kopa dały względem tych, kiedy karta dopiero co wyszła. A wyjący referent (turbina) + 80 stopni w budzie? Po co to komu?
AMD stosuje podobną politykę:
Wydaję nowa architekturę w nowym, niższym procesie technologicznym a w następnym roku tylko coś ulepszy albo doda jednostek właśnie. Inaczej byłoby zbyt drogo / koszta opracowania zbyt wysokie jakby chcieli wydawać zupełne nowości co roku.
No i cena? Powinna być jak 680 na starcie.Drogo
Generalnie tam gdzie nie ma to już znaczenia (wysoki fps > 60) i na 680tce jest powiedzmy 80 fpsów to nie robi różnicy czy jest 80, 90 czy 130, tego już i tak nie widać - tam ta różnica jest, owszem.
Natomiast tam gdzie jest topotrzebne, a więc
Natomiast tam gdzie jest topotrzebne, a więc