Gdy skończyła się możliwość nazywania kolejnych kart graficznych Nvidii czterema cyframi.png/475x0x1.png)
W planach Nvidii były karty GeForce G/GT/GTS/GTX z odpowiednim numerem od 250 zaczynając. W pewnym okresie była mowa o serii GeForce 100, lecz tylko w wersji OEM.
Wyższy numer miał oznaczać większą wydajność karty, co zazwyczaj się sprawdzało. Teraz firma Nvidia informuje o kolejnej zmianie w systemie nazywania kart graficznych. Mają one przyjąć schemat: GeForce oraz odpowiedni numer np. 1x0, 2x0, 3x0 itd. Nazwy mają zostać wprowadzone jeszcze w tym roku.
Najnowsza seria GeForce 300 ma obsługiwać DirectX 11 oraz Shader Model 5.0, dodatkowo w tej serii prawdopodobnie karty Nvidii będą wyposażone w pamięć GDDR5.
Źródło: neoseeker.com, TechConnect Magazine
Komentarze
82Testów wydajności i tak nie oszukają.
Każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie, przed zakupem karty poczyta coś na jej temat.
pozatym mysle ze ludzie ktorych stac na kupno karty pokroju gf 295 w polsce jest garstka wiec niedziw sie ze ati wzbudza sympatie poprostu w segmecie low end ma ciekawsza oferte
A wracając do tematu, teraz będą sytuacje, że ktoś mniej doświadczony kupi kartę z nowym nazewnictwem, a ktoś mu powie, że to stara karta pod inną nazwą, którą mógł kupić taniej, ot, takie małe zamieszanie na korzyść sprzedawcy bo będzie mógł sprzedawać stare karty pod nowymi nazwami jako nowe.
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html
i jeśli jeszcze uważasz że gtx275 jest wydajniejsza od 4890 to pozdro dla Ciebie. A teraz pomyślmy w inną stronę (skoro mówisz o 275 na skapcu to domyslam sie ze masz okolo 1k na grafikę) to weż sobie tą gtx275 za 915 złotych a ja postawię na CrossFire i wezmę sobie 4890+4830 (tylko do obliczeń fizycznych) i gwarantuje że ATi będzie mogło zaśpiewać nVidii 'nas nie dogoniat' ;D To że nVidia robi odgrzewane kotlety to wiedziałem od zawsze, ale nie wiedziałem że potrafi robić tak samo kotlety z mózgu. Pozdro dla wszystkich fanów nv
podalem ta wersje GTX zeby byla jak najtansza :) moglem wziasc ta za 1500 zl albo za 1700 zl a wyniki byly by takie same...:) hehehe tylko to juz bylo by osmieszenie karty graficznej po co mialem podawac proporcje karty graficznej za 1700 zl ?? zeby troche byla mniejsza roznica jaka ja dzieli do HD4890 ?? Ludzie by wtedy dopiero mieli polewke z NVIDIA ze radeon dwa razy tanszy jest lepszy...:) do ytego nawet strony nie doprowadzaja zeby nie bylo takiej sytlacji:)
Grand Theft Auto IV - GTX
Call of Duty - GTX
Quake Wars 1,5 - GTX
Far Cry 2 - GTX
Prince of Persia - GTX
Unreal Tournament 3,0 - GTX
Crysis Warhead - HD (nieznacznie, ale zawsze)
Fallout - HD
Left 4 Dead - 1680x1050 ATi, 1920x1200 GTX
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Direct X10.1 - bez AA wygrywa GTX z AA - ATi
RaceDriver GRID - remis
Potężny GTX zwyciężył bezapelacyjnie w sześciu grach, Radeonik zaledwie w dwóch. W jednej grze uczciwy remis, w drugiej wszystko zależy od rozdzielczości (w wyższej góruje GTX), A wielki i wspaniały DirectX 10,1 pozwolił Radeonowi zwyciężyć tylko przy włączonym AA. Różnica w cenie? 80zł które bardzo szybko zwróci się gdy będziemy korzystać z trybu 2D oraz, gdy nie będziemy musieli kupować aparatu słuchowego przez głośny cooler na "Radziu"
Dla mnie sytuacja jest jasna, nVidia górą ;)
Nigdy nie zrozumiem tego fenomenu, Użytkownicy, którzy tak mocno integrują się z korporacją, że skłonni są prawie dobyć mieczy w obronie jednej z nich.
Ma się wrażenie czasem, że to korporacje płacą wam a nie na odwrót.
Najśmieszniejsze jest to, że fani jednej z firm, skakali by z radości na wieść o kłopotach finansowych(albo jeszcze lepiej plajcie) konkurencji.
Przy pierwszych zakupach CPU/Karty monopolisty, do ich główek doszedł by jednak fakt, że nie jest jednak zabawnie.
Jako użytkownik PC od 94 roku i posiadacz szeregu Inteli, AMDków Ati i Gforców wyrażam szczere ubolewanie nad wszystkimi "fan boyami"
Skaczecie z radości, gdy high-endowa karta waszej firmy prowadzi w 3dmarku. Nie ważne, że powyżej 30fps każda gra jest w 100% grywalna, i że wystarcza do tego porządny mid end.
Ja aktualnie posiadam 4850, bo to najbardziej opłacalny zakup w tym segmencie, wcześniej miałem GF6600GT, a jeszcze wcześniej Radeona 8500 (ktoś pamięta ten hit?) Następna karta, jeśli tak wskaże rozum -może być znowu Nvidi.