Fińskim overclockerom udało się ekstremalnie podkręcić komputer z procesorem Phenom II i kartą graficzną ATI Radeon 4870 X2. CPU chłodzony był ciekłym azotem, a karta graficzna zwykłym wentylatorem.
Tak przygotowany sprzęt uzyskał rekordowy wynik w benchmarku 3DMark06. Udało się również uzyskać bardzo dobre rezultaty w 3DMark05 oraz SuperPi. W przyszłości grupa zamierza pobić ten rezutat, co nie powinno być trudne, zważywszy na to, że Radeon 4870 X2 był chłodzony powietrzem.
Film z całego przedsięwzięcia, zatytułowany „FINLAND IS COLD”.
Komentarze
129Zaraz 'fanboje' intela tutaj przyjdą i zaczną mówić, że to był fix, a intel zawsze będzie górą ;)
POZDRO AMD
Co do wyniki, to AMD RuleZzZzZz... ;)
Bede przechodzil z racji ceny do wydajnosci i mozliwosci (AM3 i P II wychodzi mnie taniej niz odpowiednik Intela C2 Quad)
Ciesze sie ze pomimo tak olbrzymiej przewagi i7 AMD udalo sie zejsc nisko z cena do poziomu akceptowalnego przez wiekszosc mniej zamoznych entuzjastow pc :-)
P.S. Ja bym nikogo nie wyzywał od fanboyów tego czy tamtego producenta, bo każdy ma swoją ulubioną markę, moją jest AMD i tego nie ukrywam, ale jak widać w moim przypadku rozsądek zawsze bierze górę (portfel również :P) i kupuje to co się opłaca, w tym wypadku przechodze na P II (w przyszłym roku jeśli wyjdzie dużo mocniejszy procesor AMD na AM3 to wymienie, bez potrzeby wymiany mobo...) a jesli nie to standardowo co 2 lata zmiana platformy, byc moze znowu intel, kto wie :-)
Pozdrawiam
radze ustawic Priority na 10 i wtedy testowac stabilnosc, jestem prawie pewien ze po 15minutach wyskoczy ci blad. Sprobuj, moze sie myle.
i mam prośbę dosłownie można powiedzieć błaaagam dodajcie opcję ignorowania danego użytkownika w komentarzach co by tych niektórych fanboyowskich pierdółek które to te pipki piszą nie było widać O.o
Phenom II ma jedną, niezaprzeczalną przewagę: nie musisz wymieniać pół komputera, żeby mieć nowoczesny procesor :) i7 pod tym względem przegrywa i to na całej linii. Dodając do tego obecny wzrost cen: na i7 może sobie pozwolić niewielu - Phenom II jest osiągalny dla mas.
A 3,8GHz na powietrzu osiąga Phenom II 920 bez wysiłku - 940 + Pentagram Karakorum bez wysiłku sięga 4GHz. Direct Touch zdecydowanie szybciej odbiera i transportuje ciepło niż niklowane podstawy w produktach Scythe czy Noctua.
To się nazywa 400 zł ^^
Wszystko jedno, ktory procesor szybszy, ktory wolniejszy. Kto nie ma kasy - kupi tanszy, kto chce luksusu lub "luksusu" - wybierze drozszy. I ani na tanszego, ani na drozszego innej alternatywy nie ma. Oba pracuja podobnie, choc jeden to RISC, a drugi to CISC; na obu chodzi to samo oprogramowanie pt. Windows, albo czasem Linux, naprawde nie ma sensu byc fanboyem w tej dziedzinie, bo tu kupuje sie nie to, co sie lubi, ale "to drugie, ktore nie jest takie (tu wstawic odpowiedni negatywny wyraz), jak to pierwsze" :)
Aby tego dokonać schłodzono procek ciekłym Azotem oraz Helem do temperatury -230 stopni. Jak wiadomo Hel ma znacznie mniejszą temperaturę niż Azot.
A teraz mamy nowy rekord w 3DMarku 05 czyli całe 46299 a do chłodzenia wykorzystano tylko ciekły Azot, który ma tylko -195 stopni. Mam, więc pytanie jak to jest możliwe ze teraz mamy lepszy wynik jak w Las Vegas a do osiągnięcia tego wyniku wykorzystano mniejszy nakład pracy i temperatury.
Czajnik - odrobinka luzu bo Ci się gwizdek przepali, a Czajnik bez gwizdka to .... pół czajnika ?
Wybacz, ale nie mogłam się oprzeć, może żeby Twoje posty były bardziej merytoryczne, a mniej emocjonalne traktowaliby Cię poważniej ?
I na koniec autorzy tego testu zapewne mieli olbrzymią zabawę robiąc ten test - także może zamiast wytaczać działa potraktujmy to na wesoło jak kolejny rekord z pewnej księgi ;P
A do fanów AMD i Intel'a. Robicie zbędny spam i nic więcej. Obie firmy produkują wystarczające procesory dla użytku domowego. Chodź osobiście po przejrzeniu najróżniejszych testów mogę stwierdzić ze Intel od C2D po dziś dzień piastuje pozycje lidera procesorów desktop.