Wyciekły testy procesora Ryzen 7 7700X. Co potrafi generacja AMD Zen 4?
Przed nami premiera procesorów AMD Ryzen 7000, które mają przynieść spory wzrost wydajności. Potwierdzają to pierwsze testy, które pojawiły się w sieci. Pytanie, czy to wystarczy, by pokonać nadchodzące modele Intela.
Testy procesora AMD Ryzen 7 7700X
Co prawda oficjalna prezentacja procesorów Ryzen 7000 (Zen 4) dopiero przed nami, ale niektórzy już teraz mają dostęp do próbek inżynieryjnych procesorów. Efekt jest taki, że w sieci pojawia się coraz więcej przecieków.
Użytkownik Extreme Player z chińskiego serwisu bilibili opublikował wyniki wydajności 8-rdzeniowego/16-wątkowego modelu Ryzen 7 7700X (najprawdopodobniej mówimy o próbce inżynieryjnej, która pracuje z obniżonymi zegarami).
Nowy procesor osiąga w benchmarku Cinebench R20 773 punkty w teście jednordzeniowym i 7701 punktów w teście wielordzeniowym. Wyniki robią wrażenie, bo to jakieś 23 i 33% wzrostu względem modelu Ryzen 7 5800X (też oferującego 8 rdzeni/16 wątków, ale z generacji Zen 3).
Z drugiej strony takie wyniki mogą nie wystarczyć, by konkurować z nowymi procesorami Intela. Już teraz dostępny jest Core i7-12700K, który w tym samym teście osiąga odpowiednio jakieś 740 i 8600 punktów. Niedługo jednak na rynku zadebiutuje 13. generacja Core, która ma przynieść jeszcze więcej rdzeni i wyższe taktowania.
Pojawiają się jednak sugestie, że nowa generacja procesorów AMD może przynieść znaczący wzrost wydajności przy operacjach na liczbach całkowitych, czego nie zauważymy w przeciekach, bo benchmarki typu Cinebench czy CPU-Z nie wykażą tutaj dużego przyrostu wydajności.
Jak w rzeczywistości będą wypadać nowe procesory AMD? Tego powinniśmy się dowiedzieć za kilka dni - producent organizuje konferencję AMD together we advance_PCs.
Źródło: bilibli @ Extreme Player, Twitter @ harukaze5719, Twitter @ HXL
Komentarze
14Panie Pawle. Co pana podkusiło żeby zestawiać 7700X, czyli następcę 5700X z 12700K? To będzie konkurent 12600K i jego następcy. Z 12700K konkuruje 5900X.
Swoją drogą na ustawieniach fabrycznych (PL1 = 125W / PL2 = 241W) nawet 12900K ma wydajność wielowątkową na poziomie 3900X:
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/cinebench-multi.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/blender.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/corona.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/keyshot.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/vray.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/7zip-unpack.png
tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/images/encode-h265.png
Dlaczego to takie ważne, skoro można znieść limity? Bo zniesienie limitów w gen12, powoduje konieczność zastosowania drogiej MoBo z mocną sekcją zasilania (1000zł+) i mocnego chłodzenia AiO (400zł+). Zatem gdy porównujemy CPU gen12 bez limitów do ZEN3 na ustawieniach fabrycznych (większość portali tak robi) to do ceny CPU Intela trzeba doliczyć co najmniej 700zł. Przerabiałem temat kilka miesięcy temu, jak wybierałem CPU do nowego PC. Wyszło, że taniej mogę kupić 5900X z MoBo za ~500zł i chłodzeniem za ~170zł (wystarcza w 100% bo nie podkręcam) niż 12600K, jeśli będę mu chciał zdjąć limity energetyczne. Oczywiście wybrałem 5900X, bo "zjada na śniadanie" 12600K, a do tego oszczędzam na energii.