Niebawem do końca dobiegnie porozumienie Intela z Nvidią, więc nowe przecieki są całkiem prawdopodobne.
Intel wyda procesory ze zintegrowanym układem graficznym zaprojektowanym przez firmę AMD? Co prawda pogłoski na ten temat pojawiły się już wiosną tego roku, ale teraz stały się one jeszcze bardziej prawdopodobne – wszystko za sprawą wpisu jednego z redaktorów portalu HardOCP.
Kyle Bennett poinformował na swoim forum, że obydwie firmy podobno podpisały porozumienie licencyjne, które zakłada możliwość wykorzystania technologii graficznych AMD przez koncern Intel. Szczegóły porozumienia jeszcze nie są znane – nie wiadomo więc, czy grafika w nowych procesorach też nosiłaby nazwę Radeon, czy „niebiescy” zdecydują się zmienić nazwę na jakąś inną. Obydwie firmy jeszcze nie skomentowały tej informacji, więc należy ją traktować jako nieoficjalną.
Przy okazji warto wspomnieć, że na początku przyszłego roku wygasa podobne porozumienie między firmami Intel i Nvidia – w 2009 roku podpisano ugodę o wartości 1,5 mld dolarów, która zakończyła długą batalię patentową między „niebieskimi” a „zielonymi”. Wygląda więc na to, że termin negocjacji z AMD wcale nie jest przypadkowy...
Źródło: HardOCP, TechPowerUp, Sweclockers
Komentarze
50INTEL + AMD = w jednym krzemie
Każdy normalny człowiek zwróci uwagę na 2 rzeczy: pierwsza jest taka, że pomimo obecnie trwającej umowy między Intelem, a nVidią, ten pierwszy wcale nie umieścił w swoich chipach krzemu od nVidii. Dlaczegóżby więc miał to nagle zrobić po wygaśnięciu umowy z nVidią, i to jeszcze wybierając chipy od AMD - swojego konkurenta, z którym nawet nie ma podpisanej na to umowy ?
I po drugie - Intel i AMD już od dawna wymieniają się patentami, na co Intel skwapliwie przystał rozumiejąc w końcu, że bankructwo AMD przyda się Intelowi tylko na krótką metę, gdyż później zostanie podzielony, jakby to było z Microsoftem w przypadku upadku Apple'a (ten pierwszy dofinansował "japko" przecież).
Pisaliście chyba sami nawet o tej wymianie technologii, tak więc najprawdopodobniej może znowu chodzić o kolejną - zapdejtowaną wymianę nowych technologii, więc skąd nagle ta chęć do robienia szumu na portalu ? Reklamodawców szukacie ? :)
Intel się nie zgodził. Więc, że tak powiedziawszy, w ramiona to oni sobie nie wpadają ;)
BTW.
Hipotetycznie, nawet gdyby Intel się zgodził, potem czekała by ich przeprawa z AMD o licencję X86-64.
Generalnie myślę że zarówno Intel i AMD zgodzili by się na sprzedaż licencji, lecz sumy jakie wchodziły w grę, sprawiały że dla nVidii stało się to zupełnie nieopłacalne.
Swoją drogą, jeśli to wypali to będzie to drugi cios dla nVidii (po konsolach). Ale to też gigant, wyliże się :P
Analogicznym przykladem jest Samsung robiacy chipsety do swoich telefonow i do Iphone.
Czemu robic chipset dla konkurencji?
Nie sa w stanie pokonac ich gotowych produktem, chocby Galaxy S bylo super i tak czesc ludzi kupi Iphone, wiec czemu nie miec czegos z kazdej sztuki sprzedanej przez konkurecje?
Tak samo bylo by w tym przypadku - chocby APU AMD bylo bardzo dobre i tak gdzies bedzie Intel wsadzany (i to w nie malych ilosciach), wiec czemu nie dac klientowi zludnego wyboru i miec kase od kazdej sprzedanej sztuki czy wlasnego APU czy konkurencji ?