Karty graficzne

AMD oferuje stabilniejsze sterowniki graficzne niż Nvidia

przeczytasz w 1 min.

Większą niezawodność potwierdziły testy QA Consultants. Co istotne, wnioski dotyczą zarówno kart graficznych do gier, jak i profesjonalnych modeli do stacji roboczych.

Firma QA Consultants opublikowała nowy raport stabilności pracy sterowników graficznych, który stwierdza, że firma AMD oferuje najbardziej stabilne sterowniki w branży kart graficznych.

QA Consultants przetestowało po sześć spośród popularnych kart graficznych z segmentów topowego, średniego oraz budżetowego i to zarówno z oferty produktów do gier, jak i profesjonalnych.

Po stronie AMD były to karty Radeon RX Vega 64, RX 580 8GB i RX 560 oraz Radeon Pro WX 9100, WX 7100 i WX 3100 wykorzystujące odpowiednio sterownik Radeon Software Adrenalin 18.5.1 i Radeon Pro Software Enterprise 18.Q2. Z kolei z oferty Nvidii wybrano modele GeForce GTX 1050 2GB, GTX 1060 6GB i GTX 1080 Ti ze sterownikami GeForce Game Ready Driver 397.64 oraz Quadro P600. P4000 i P6000 ze sterownikami Quadro Desktop 391.58.

AMD Radeon RX 580 8G - stabilność sterowników

Karty testowano przez 24 godziny przez dwanaście dni, a każdy z testów trwał po 4 godziny (każda z kart przeszła więc łącznie 72 testy). Ukończenie danego testu uznawane było za pomyślne przejście i ogólny wynik jest procentem pomyślnie zakończonych testów z całkowitej liczby prób.

Nvidia GeForce GTX 1060 - stabilność sterowników

Wyniki? Systemy z pakietami Radeon Software pomyślnie przeszły 401 z 432 testów, podczas gdy odpowiedniki konkurencyjne tylko 356, co przekłada się na stosunek 92,8% do 82,4%. AMD uzyskało lepsze wyniki zarówno w przypadku modeli konsumenckich, jak i profesjonalnych. Pełny raport z testów znajdziecie tutaj.

Rezultaty tych niezależnych badań odzwierciedlają skuteczność AMD w pracy na rzecz stabilności i jakości sterowników. Tym samym Radeon Software to nie tylko wydajność i funkcjonalność, ale także potwierdzona, większa niezawodność oprogramowania.

Źródło: QA Consultants, AMD

Komentarze

69
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    5
    Yhy, tego można było się spodziewać, zlotu much i głośnego brzęczenia z niezadowolenia.

    No niestety moi drodzy, jak ~10 lat temu nVidia miał nieco bardziej dopracowane i stabilniejsze driver-y (zwłaszcza dla Linux-a), tak od kilku lat sytuacja się odwraca.
    AMD już kilkakrotnie wcześniej chwalili się wysoką stabilnością sterowników dla swoich kart PRO więc tutejsze wyniki nie są niczym nowym.
    • avatar
      Konto usunięte
      4
      Nie jestem jakims fanatykiem jednej czy drugiej firmy, tylko zwyklym uzytkownikiem, ale mam w grupie pracownikow fanatyka nvidi i jak was czytam to mi sie rzygac chce. On tez tak pitoli ze nvidia najlepsza, ze amd robi zle testy, ze nvidia dobra, ze nawet jak amd jest w czyms lepsze to oszukuja. W czasach gtx 6xx- 8xx tez tak mialem ze podziwialem wydajnosc nvidii a amd dla mnie nie istnialo. Ale z czasem ten stal sie kompletnym oszolomem. Od czasu rosnacej przewagi nvidi jest ciagle gorszy. W ogole tak samo jak wy uwaza ze najlepiej by byko, jak tylko nvidia bedzie robic karty, a jak mu mowimy, ze przez brak konkurencji za najtansza karte bedzie musial nerke sprzedac to sie zapluwa niczym Niesiolowski. Najlepsze w tym wszystkim jest to ze mamy na stanie zarowno komputery nvidii jak i amd i na zadnych nie bylo problemow (bo te tez sa profesjonalnie zlozone, a nie z czego najtanszego sie tam dalo) i ten mlotek po takim wystapieniu dostaje od nas pytanie. Ale o co ci chodzi przeciez tu stoja i komputery na kartach nvidi i amd i nie ma z nimi problemow a wydajnosciowo sa zblizone i wsyatczajace dla naszych potrzeb, to wtedy robi sie czerwony jak burak i wylatuje zapalic bluzniac ile sie da. To takie moje doswiadczenie z fanatykami nvidii.

      Ja w domu mam 4 kompy: 3 na nvidi i jeden na amd, problemow nie mialem z zadnym z wyjatkiem: 1 spalony zasilacz, 2 pamieci sypiace bledami, 3 uszkodzona sekcja sata na na ktorejs z plyt glownych. Koniec. Wydajnosc nvidii jasne ze jest wyzsza, ale nie mam bolu dupy z tym bo kazdy komp sluzy do czego innego i komu innemu. Mam starsze karty bo nie mam nawet czasu grac i to ze gdzies chodzi rownorzedna starsza karta amd i nvidii lata mi kolo piora. Fifa 15 chodzi, cody chodza, batlefield 3 chodzi, cs chodzi, starcraft 2, warhammery 40k, tomb raidery... daje rade.

      Za to fanatycy nvidii wraz z rosnaca przewaga nad amd staja sie co raz bardziej zaplutymi pieniaczami niczym wlasciele jablka w kazdej kategorii. To jest po prostu syndrom snoba. Pokazanie innym ze jest sie lepszym bo sie ma, bo mnie stac. To wlasnie tacy ludzie maja najwiekszy bol dupy jak prowadza z kims dyskusje oni musza jak typowy snob na poczatek walnac: studiuje prawo, jestem veganinem. Z takimi ludzmi rozmowa o komputerach zaczyna sie tak samo. Ja mama intelika i nvidie... no ale ja cie nawet o nic nie spytalem... pytam w jakie gry gra a te zaczyna ja na moim inteliku i ge forcie... shut the f@ck up & go f@ck yourself.
      • avatar
        rezo1984
        1
        Używam kart AMD od ładnych paru lat i szczerze mówiąc nie doświadczyłem jakiś większych problemów. Jedyne jakie się pojawiały wynikały tylko i wyłącznie z niestabilności całej platformy. Dodam, że również używałem kart Nvidii z podobnym efektem. Z tym, że z nimi miałem o wiele mniej do czynienia. Sporadyczne błędy jak i większe wtopy będą się zdarzać. Niestety jest to cena jaką trzeba zapłacić przy otwartej architekturze sprzętu i mnogości jego możliwych kombinacji.
        • avatar
          DragonRed
          1
          Pamiętam czasy Geforce 6600GT czy 7600GT.Mój stary Radeon 1800XT dalej hula u babci na chawirze a u znajomych już wyżej wymienione modele dawno padły i jeszcze nie dawno dorzucił się do tego Geforce GTS250.
          Jak miło się wspomina minione lata gdzie nawet Radek 9600 zipie na starym gracie z Windows XP a Geforcy już dawno wypadły w niebyt.
          Ta sama sytuacja ze sterownikami z tym , że u AMD jest jeszcze lepiej a u Nvidia jeszcze gorzej.
          • avatar
            Norghul
            1
            Od czasów przejścia na Crimsony jest znacznie lepiej - czyli jakieś dwa lata z hakiem. Wtopy są przy sterownikach opcjonalnych (beta), ale tutaj raczej nie powinniśmy narzekać. Nvidia ma problemy i to srogie. Mam laptopa z GTX 1050Ti i co sterowniki to mam inne problemy - od wywalania się sterownika po nadmiarowy throttling i nadmiarowe użycie GPU w grach. Najlepiej działały u mnie sterowniki z maja - 397.64, choć jak widać na materiale niekonieczne są to te najlepsze, więc z najnowszymi może być jeszcze większa maniana. Z początku sądziłem, że to przez zasyfiony układ chłodzenia, ale po czyszczeniu niewielka poprawa nastąpiła. Dopiero potraktowanie sterowników DDU i instalacja starszych przywróciła porządne działanie laptopa i zniknął dziwny lag w wielu grach.

            To, że Nvidia przykleja WHQL do każdego sterownika ostatnio, nie oznacza, że to są w pełni stabilne pakiety. Nvidia dała już chyba wielu użytkownikom do zrozumienia, że certyfikat WHQL nic u nich nie znaczy.
            • avatar
              loccothan
              1
              "Napotkałem sporadyczne problemy" -> To jest w 100% poprawna odpowiedź prawie dla każdego 98% ;)

              Pierw Fury teraz Vega z FreeSync pod Zen -> ATI/AMD Adrenalin są naprawdę super.
              18.6.1 i teraz 18.7.1 w tej chwili to najszybsze stery pod Fury/5xx lub Vega
              • avatar
                kitamo
                -7
                Żeby taki test był wymierny to musi go zrobić kilka grup jednocześnie i kazda stworzyć swoja metodykę pomiarową.

                Inaczej zlecił bym 5 takich zadań roznym firmom i wybrał te najbardziej podobające mi się wyniki.
                • avatar
                  zakius
                  -9
                  czyli że niby już nie walą artefaktami po przeglądarkach, nie wywracają się od yt i nie rzucają na ekran śnieżnej bieli bez możliwości ucieczki przed nią w losowych momentach?
                  uwierzę jak zobaczę, a po przeżyciach z tymi cudakami nie będzie mnie łatwo przekonać do zakupu kolejnej grafiki z ich stajni
                  • avatar
                    Finear
                    -13
                    wiarygodność tego testu jest bliska zera

                    opłacony przez amd i użyli tylko 1 wersji sterownika

                    10/10


                    tak dla jasności, nie twierdze że to nie jest akurat prawda ale ten test jest nic nie wart
                    • avatar
                      mutissj
                      -20
                      Ale bzdury, jak AMD ucina funkcje obliczeniowe w sterownikach dla starszego windowsa 7, z polecenia microsoftu, żeby zmusić do przejścia na win10
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Chyba nikogo, kto robi coś więcej na komputerze niż gra nie dziwią wyniki testu. Fanboją NVidii proponuję zainstalować Linuxa i przekonają się co to są problemy ze sterownikami...
                        • avatar
                          siwyandrew
                          0
                          Największy problem to zainstalować sterowniki do Radeona. Straszne zagmatwany mają proces instalacji i nietrudno o błąd na dowolnym etapie instalacji. Pod tym względem do Nvidii to im daleko.

                          Witaj!

                          Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                          Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                          Połącz konto już teraz.

                          Zaloguj przez 1Login