W środę 15 stycznia podczas konferencji IT Giants na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie odbył się wykład z udziałem założyciela ruchu Wolnego Oprogramowania, Richarda Stallmana. Jego wystąpienie zamykało imprezę i poświęcone było tematowi "Prawo autorskie kontra społeczeństwo w erze sieci komputerowych".
Richard Stallman
Założyciel Free Software Foundation przedstawił założenia przyświecające idei Wolnego Oprogramowania, a następnie przedstawił własną analizę historii prawa autorskiego. Według Stallmana gdy korzystanie z dóbr kultury przez zwykłych ludzi związane jest z wykorzystaniem zaawansowanych technologii ograniczenia w rodzaju mechanizmów DRM nie mają racji bytu.
Wśród celów krytyki Stallmana znalazły się zabezpieczenia płyt DVD i Blu-ray oraz praktyki firm takich jak Apple, Microsoft z Xboksem 360, Sony ze swoją konsolą PlayStation 3 oraz inne urządzenia które sprzętowo ograniczają użytkowników jakie media odtworzą.
Stallman nie proponuje zlikwidowania ochrony własności intelektualnej, lecz uważa, że system praw autorskich powinien dzielić utwory na trzy podstawowe kategorie:
- dzieła wykorzystywane powszechnie do nauki i pracy – pozbawione ochrony;
- zwykłe dzieła – chronione przez 10 lat od chwili stworzenia;
- dzieła, których integralność musi być chroniona, jak eseje czy obrazy – dla których w ramach kompromisu między koniecznością ochrony spójności pomysłu twórcy a wspieraniem kreatywności twórców remiksujących cudze utwory proponuje 10-letnią ochronę integralności.
Richard Stallman odpowiedział też na szereg pytań uczestników wykładu, które dotyczyły między innymi przyszłości licencji GFDL, korzystania z pirackiego oprogramowania. Stallman w szczególności potępił włączanie do jądra Linux oprogramowania własnościowego i pozbawionego otwartego kodu źródłowego.
Richard Stallman podczas przemówienia
Na konferencji IT Giants 2009 wystąpił również mi.n Waldemar Pawlak oraz prezes Onet.pl Łukasz Wejcherta.
Osoby zainteresowane przebiegiem konferencji mogą się zapoznać z relacją umieszczoną w portalu Wikinews.
Komentarze
2Podczas wykladu RMS dyskutowal z prof. Szmucem, ze uczelnia powinna uzywac tylko wolnego oprogramowania, natomiast prof. Szmuc, moim zdaniem slusznie argumentowal, ze uczelnia przygotowuje do tego czego potrzebuje rynek, a wiec rowniez platnego oprogramowania.
Nie doszli do porozumienia, i tak tez jest w szerszym swiecie - nie kazdy chce byc biednym, zarosnietym geekiem, ktory samodzielnie kompiluje wszsytkie swoje binarki - tego zdaje sie nie rozumiec RMS, a jego propozycje na temat praw autorskich, choc w teorii piekne i sluszne, nie maja szans na realizacje w obecnych realiach.