Telewizory

Rośnie sprzedaż TV 3D - technologie pasywne coraz popularniejsze

przeczytasz w 1 min.

W Q3 2011 sprzedaż wzrosła o 27%

Mimo nadal niezbyt bogatej oferty treści 3D, producenci paneli LCD promują tę technologię stosując agresywną politykę cenową, mającą związek z nadpodażą paneli LCD. Nadal najpowszechniejszą technologią 3D jest wykorzystanie okularów migawkowych, ale technologia pasywna bazująca na filtrze polaryzacyjnym jest coraz popularniejsza i trend ten stale rośnie.

Dostawy paneli 3D LCD dla telewizorów w trzecim kwartale 2011 roku wyniosły 6,6 miliona egzemplarzy, co przekłada się na 27% wzrost. Najsilniej, w tempie 34% rosła sprzedaż telewizorów z technologią FPR (wykorzystującą okulary polaryzacyjne). Telewizory wykorzystujące okulary migawkowe sprzedawały się o 23% lepiej niż w drugim kwartale. Na ostatni kwartał bieżącego roku zapowiadany jest jeszcze większy wzrost - około 30%.

LG stawia na technologię pasywną
Samsung, podobnie jak Sony oraz Panasonic, stawia na technologie aktywną. Z  kolei polaryzacja to oczko w głowie LG. Toshiba z kolei stara się czerpać z obu rozwiązań produkując i jeden i drugi typ telewizora 3D.

Łącznie w całym 2011 roku na rynek trafić ma 21,5 miliona sztuk paneli telewizyjnych z obsługą obrazu 3D. Stanowi to 10% wszystkich sprzedanych paneli TV. Za rok, dzięki postępującemu spadkowi cen i  wdrożeniu nowych technologii, ma być jeszcze lepiej - penetracja rynku paneli LCD TV przez produkty z technologią 3D ma wynieść 20%.

Warto podkreślić, że ogólna sprzedaż paneli LCD dla telewizorów nie wzrosła w  ostatnim kwartale w porównaniu z ubiegłym rokiem. Inwazja technologii wykorzystującej okulary pasywne widoczna jest także w branży IT. W  ostatnim kwartale sprzedano 250 tysięcy monitorów 3D LCD, a w drugim kwartale 2012 roku sprzedaż ta ma wynieść już 1,5 miliona egzemplarzy.

Źródło: NPD DisplaySearch

Art. zamieszczony za zgodą serwisu Techbyte.pl

techbyte

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    jeomax.co.uk
    8
    Sorry, MSPANC. Ci skosnoocy wciskaja nam te swoje technologie wizualne, bysmy po kilku latach mieli takiego winkla, jak oni ;-)
    • avatar
      robertgr1
      1
      Myślę że 3d należy traktować jako dodatek do tv i to całkiem ciekawy poza tym każdy ma wybór jeśli aż tak nie lubi oglądać w 3d to zawsze może wyłączyć jest taka opcja w każdym 3d tv większość osób piszących o 3d tv w ogóle nie ma o tym pojęcia nigdy tego nie widziało na własne oczy . Następna sprawa to cena takiego 3d tv nie wiele się rożni od telewizora 2d większość woli dopłacić te kilkaset zł więcej i sobie od czasu do czasu coś obejrzeć w 3d polecam techno gie pasywną i telewizor lg 47lw650t . Najpierw trzeba to zobaczyć na własne oczy a później samemu ocenić
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Z ciekawosci dla tego całego 3d wybralem sie obejrzec film Bitwa Warszawska nakrecony wlasnie w tej technologii. Wszystkie efekty, ktore mialy byc w "3d" moje oko wyposazone we frapsa :D sklasyfikowało na okolo 10 fps. A gdy Szyc sie z kim s tam bil to bylo moze z 6 klatek. Myslalem ze wyjde z sali.
        • avatar
          djgromo
          1
          Myślę, że największym problemem tv 3d jest to, że nie ma na nim co oglądać. Dopóki nie ma treści 3d łatwo dostępnych to posiadanie tej funkcji jest tylko z myślą, że może kiedyś się będzie dało coś na tym obejrzeć. Pomijam już sprawę tego jak niewygodna jest technologia z okularami oraz to, iż nie każdy widzi to 3d i dobrze je znosi pod względami zdrowotnymi. Na samym końcu dochodzi cena dosyć spora jak na zabawkę, której się nie wykorzysta w pełni.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Bajki, bajki.
            • avatar
              bchrubas
              0
              Rośnie sprzedaż bo wciskają ludziom prawie na siłę. Dzisiaj nawet proszek do prania jest "3D"
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                Cóż, w sumie to łatwiej polaryzacyjne bo już 100-120Hz jako tako wyglądają, a migawkowe potrzebują min z 120Hz odświeżania co sprawia, że są droższe. Tak więc nie dziwię się, że jak już gdzieś wciskają na siłę to właśnie technologię polaryzacyjną choć w moim odczuciu daje dużo gorszy efekt, często wręcz tragiczny. Niestety nie mam zbyt wielkiego porównania bo tylko telewizor LG (polaryzacyjny) i Samsunga (migawkowy) ale jakbym miał świadomie wybierać to wybrałbym migawkowy.
                • avatar
                  Vatharian
                  -3
                  Sprzedaż monitorów 3D? Jakich monitorów 3D, pytam się ja? Nie ma w sprzedaży żadnych monitorów 3D. Może jakiś BenQ, może gdzieś acer, ewentualnie Hanspree, kompletnie nie znany w Polsce. I 21, może 22,5". Żaden szanujący się producent, jak Dell, HP, Iiyama, czy Eizo nie mają monitorów 3D. Ciekawe dlaczego?
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Dobree ;D ale to prawda..
                    • avatar
                      jarekzon
                      0
                      Można na to popatrzeć przez chwilę, ale chyba nie dłużej.
                      • avatar
                        Bezimienny
                        0
                        Mi na aktywnym (migawkowym) 3D po kilku minutach zbiera się na wymioty, a pasywne (polaryzacyjne) mogę oglądać godzinami.
                        Pomimo tego miesiąc temu świadomie kupiłem TV z 3D aktywnym ale nie dlatego, że lubię puścić pawia podczas oglądania filmu, tylko ze względu na jakość wyświetlanego obrazu 2D, funkcje multimedialne i internetowe w nim zawarte oraz kolorystykę i design obudowy.
                        Niestety na dzień dzisiejszy nie ma odpowiednika u konkurencji, a okularów aktywnych nie mam, i nie zamierzam kupować.
                        • avatar
                          hex3n
                          0
                          Im wcześniej się skończy ta technologia tym lepiej. 3D w tv to bzdura !!!
                          • avatar
                            scoobydoo19911
                            0
                            pasywki w 3d się bardzo dobrze sprawdzają(np. w IMAX) ale nie wiem jak ma to miejsce w telewizorach. Jak sobie radzą z ghostingiem i na pewno nie mają fullHD w 3d
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              LG dzięki obraniu własnego kierunku i ulepszaniu technologii polaryzacyjnej notuje niezłe wyniki sprzedaży. Sprzęt jest wart ceny.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                To prawda LG prezentuje się naprawdę dobrze pokazując coraz to lepsze ekrany z technologią 3D.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Dokładnie, coraz więcej ludzi decyduje się na zakup LG 3D. Świadczy to o tym ze producent przykłada dużą wagę do jakości telewizorów 3D.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Nie dziwne że rośnie sprzedaż w segmencie telewizorów o pasywnych, są wygodne, mają wysoką głębię ostrości oraz jasne kolory. Nie męczą oczu jak technologie aktywne oraz dokupienie kolejnej pary okularów nie spowoduje ruiny budżetu.

                                    Witaj!

                                    Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                    Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                    Połącz konto już teraz.

                                    Zaloguj przez 1Login