Star Wars Battlefront - porównanie grafiki na PC i konsolach

21 listopada 2015przeczytasz w 1 min.

Jeden z największych plusów Star Wars Battlefront to grafika. Jak wypada ona na poszczególnych platformach?

Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront to gra z pewnością udana. Trudno wskazać jednoznacznie na największy jej atut, ale mało kto zaprzeczy temu, że twórcy postarali się o naprawdę dobrą oprawę graficzną. Z przyjemnością można się zatem w ten temat zagłębić.

A możliwe jest do dzięki niezawodnej ekipie Candyland, która przygląda się oprawie graficznej wszystkich największych tytułów. Jednocześnie przygotowuje z tego bardzo ciekawe materiały, dzięki którym można przekonać się, jak dana gra wypada na poszczególnych platformach sprzętowych.

Star Wars Battlefront doczekało się premiery na PC oraz konsolach PlayStation 4 i Xbox One. Jak myślicie, gdzie gra prezentuje się najlepiej, a gdzie najgorzej? Odpowiedzi udziela poniższe wideo.

Mało? Jeśli tak to być może zechcecie rzucić okiem także na wideo, które koncentruje się już wyłącznie na wersji PC. Jak Star Wars Battlefront wypada na tej właśnie platformie w przypadku ustawień Low, Medium i Ultra?

Źródło: starwars.ea, youtube - Candyland

Komentarze

121

Zaloguj się, aby skomentować

kitamo
2015-11-2119:55
15
Juz raz robiliscie porownanie - cos zmienilo sie w kwestii oprawy ?Ogólnie to rożnice do szukania z lupą - szczególnie po kompresji filmika na YT.Po powiekszeniu cropa widać na PC lepszy AA itp ale czy podczas gry jest to widoczne to raczej wątpie.
Na obu konsolach moim zdaniem wygląda jak High na PC.
Konto usunięte
2015-11-2122:37
12
Wyznam Wam mój sekret: tak naprawdę nie przyszedłem tu oglądać porównania. Po prostu przyszedłem tu poczytać komentarze.
zed76
2015-11-2121:28
8
Przy tej jakosci filmiku nie widac roznicy jednak na zywo roznica jest olbrzymia. Gralem w bete na Ps4 i na PC w 4K . Poza roznica w rozdzielczosci to ogromne wrazenie wersji z PC zrobily na mnie tekstury ktore na Ps4 wygladaly jak rozmazane pixele . PC jest poza zasiegiem dla konsol . Mam Ps4 tylko dla gier ktore beda tylko na konsoli lub robione specjalnie dla konsol np: PES 2016 , The Last of Us Remastered , Uncharted itp W przypadku gier ktore beda na PC i Ps4 w 95% gry na PC sa duzo lepsze graficznie i plynnosc dzialania takze jest bez porownania . Ten kto twierdzi inaczej nie mial do czynienia z mocnym PC a konsola to jedyne o czym ma pojecie .

Konto usunięte
2015-11-2120:14
4
Z powodu daremnej kompresji video mało co widać
Gofru
2015-11-2122:35
4
Od razu widać, że PC wypada tu znacznie lepiej, nawet mimo kompresji na YT. Nie sądzę jednak, żeby podczas gry dla przeciętnego gracza miałoby to aż tak duże znaczenie. To znaczy, jeżeli ktoś ma konsole, to zdecydowanie nie jest to tytuł, który miałby go zachęcić do przejścia na PC (przynajmniej według mnie). Największa różnica jest chyba w cieniach, wnioskując po filmiku. Na PC wypada najlepiej, na PS4 ujdzie, ale na XB moim zdaniem już trochę drażni w oczy. Ale kto podczas gry będzie się wpatrywał w cienie. :)
5891michal
2015-11-2220:37
4
Tak, czytam co niektóre komentarze i zastanawiam się czy część komentujących to dzieci czy debile. Ja gram na PC którego całkowity koszt (monitor, blaszak, klawiatura itd.) to ponad 5tyś. i szlag mnie trafia że gry chodzą jak niestety chodzą... Gracze którzy za wszelką cenę próbują udowodnić wyższość PC nad konsolami tracą pomału argument ceny. Gry PC 150-180zł, gry konsolowe 200-250. Jako gracz PC gdy gra mi się niespodoba np CoD AW jestem w głębokiej czarnej d. bo gra jest przypisana do konta a gracze konsolowi nie (z tego co wiem). Jeżeli poziom detali na konsolach będzie podobny do tego z Battlefronta to ponownie gracze PC stracą kolejny argument, bo powiedzmy sobie szczerze ilu jest graczy którzy siedzą na YT i podniecają się filmikami typu "wyższość grafiki PC nad konsolami" i trzepią gruchę bo cienie są lepsze na PC niż PS4?? Pomału sam zastanawiam się nad konsolą bo ścieżka obrana przez rynek gier PC mnie załamuje, tylko to sterowanie padem w FPS...
Bostonawy
2015-11-2120:09
3
Im nowsza gra tym coraz mniejsza różnica między low, medium, high i ultra
baca130
2015-11-2120:01
2
Od razu widać, że na PC lepiej wygląda, najgorzej X1
5891michal
2015-11-2121:47
1
Ta gra jest na tyle dynamiczna że porównywanie grafiki na PCvsXOvsPS4 mija się z celem. Nikt kto gra lub grał w betę wie że tam niema czasu na jaranie się grafiką.
kitamo
2015-11-2211:38
1
Stary numer BMK, zrobic artykul o porownaniu grafiki w dowolnej nawet tandetnej grze pomiedzy platformami a odwiedziny same sie trzaskaja :D

Dragonik
2015-11-2309:03
1
Koszt PC i konsoli wychodzi taki sam bo oprócz konsoli trzeba kupić telewizor za minimum 1500zł
Konto usunięte
2015-11-2322:27
1
Ta gra idzie na ultra w full HD i 30 klatkach na trzyletniej karcie graficznej z allegro za 400 zl. Także ten artykuł i porównanie nie ma sensu.
mgkiler
2015-11-2120:43
0
Różnicę niewielkie. Najbardziej rzuca mi się w oczy draw distance trawy, kamyczków itp - na konsolach dużo mniejszy.
Konto usunięte
2015-11-2121:08
0
Poproszę takie porównanie ale bez YouTube'owej kompresji :)
Jak dla mnie grafika konsolowa = grafice high na pc (nie wliczając fps oczywiście)
Konto usunięte
2015-11-2216:05
-1
Tak sobie czytam te wasze komentarze i mam z was niezla polewke :')
5891michal
2015-11-2319:02
-1
Niestety to działa w dwie strony. Popaprańcy są po stronie PC jaki konsol. Chodzi o to że jak się ujem urodzisz to kanarkiem nie umrzesz... Jeżeli ktoś ma narąbane pod deklem to nie ważne czy ma PC czy konsole bo i tak ma nasrane we łbie....
cattani43
2015-11-2208:45
-3
Grafika ULTRA w mieszkaniu żarówki energooszczędne, a mama i tata dziwią się skąd tak wysokie rachunki za prąd?
Synek na wypasionym sprzęcie "tłucze" w te wszystkie nowe
gry na trybie ULTRA, bo synek musi mieć dobry sprzęt. Pozdrawiam "zielonych" oszczędzajmy prąd.
Roller Mobster
2015-11-2204:47
-4
Mnie najbardziej wzrusza debilizm większości "ekspertów" którzy to po pierwszym trailerze Battlefronta ogłaszali wszem i wobec, że to "target render, ściema i taka grafa na konsolach to za dziesięć lat". Poczytajcie komenty na dowolnym portalu który zamieszczał owy trailer. Czemu o tym wspominam? Ano dlatego, że gra faktycznie tak wygląda i śmiga jak zwariowana. Ale wydawcą jest Electronic Arts więc już po trailerze należy nazwać twórców kłamcami i oszustami bo ważyli się napisać "game engine footage". Interesujące jest, że nikt nie pisze o osiągnięciu poziomu graficznego jaki nam obiecywano pierwszym zwiastunem. Jak lamerski, nieudolny i kłamliwy cd projekt zasypywał nas zwiastunami wieśka które pokazywały pobożne życzenia koderów, nikt nie śmiał wątpić. Natychmiast ogłoszono nadejście nowego graficznego mesjasza. To nic, że po premierze okazało się, że gra wygląda gorzej niż crossgenowy Dragon Age. Polaczki bronią zacięcie wieśka i nie daj Bóg jak by ktoś śmiał napisać słowo krytyki. Wszak tak nam dziękowali infantylną karteczką z pudełka. Ciekawe co by gracze napisali gdyby tylko na pudełku wiedźmina widniało logo EA. Już widzę te zastępy wyrozumiałych graczy.
Kubuś73
2015-11-2119:37
-57
Grafika ladniejsza na konsolach na pc wiecej fps/s co kto woli
ciomasta
2015-11-2121:23
0
Moim zdaniem każdy producent celowo podwyższa wymagania ;/
A drugie są jeszcze uciążliwe bugi takie jak Lagi na starcie i problem z dźwiękiem ( brak lub trzeszczenie)
Konto usunięte
2015-12-3109:07
0
Siemka mam problem nw czy mi pojdze star wars battlefront moje paramerty to Intel R HD 4000 6 GB RAMU Intel R Core TM i-5 3230M CPU 64 bitowy system 8.1 jest to laptop 2.60 GHz pojdze a czy ten komputer nadaje sie do dobrych gierek prosze o odpowiedz a i na jakich parametrach pojdze jaka grafika dzenkuje

Komentarze

Witaj!