Czy powinna być możliwość opatentowania idei internetowych konkursów fotograficznych?
Czy powinna być możliwość opatentowania idei internetowych konkursów fotograficznych? Niezależnie od twojej opinii na ten temat, ktoś faktycznie ma taki patent i wykorzystuje go teraz, pozywając niewielkie strony poświęcone tej właśnie tematyce.
Tą osobą jest Michael Garofalo. W 2007 roku mężczyzna zarejestrował (a w 2012 roku ostatecznie otrzymał) patent pod tytułem „Sposób udostępniania treści multimedialnych pomiędzy użytkownikami w globalnej sieci komputerowej”. Dokument ten opisuje system współdzielenia treści pomiędzy użytkownikami i organizowania w związku z tym konkursów.
Redakcja Ars Technica, dzięki której sprawa stała się głośna, poinformowała, że Garofalo jest właścicielem strony internetowej Garfum, która służy do konkurowania między sobą autorów klipów wideo. Teraz mężczyzna wykorzystuje swój patent, aby składać pozwy przeciwko czterem małym stronom poświeconym fotografii, które „odważyły się zapytać ludzi, jakie są ich ulubione zdjęcia”.
Jedną z tych stron jest BytePhoto – forum społecznościowe zrzeszające miłośników fotografii. Witryna prowadzona jest przez Ruth Taylor, która niedowierzała, gdy po raz pierwszy usłyszała o pozwie. „Jak to możliwe? Jak możesz mieć patent na konkurs? Nie jestem prawnikiem, ale to jest nielogiczne” – powiedziała w rozmowie z Ars Technica.
Stowarzyszenie Electronic Frontier Foundation (EFF) zgodziło się bronić Taylor w sądzie za darmo. Zwróciło się ono do sądu o odrzucenie pozwu i unieważnienie patentu Garofalo, uznając go za „śmieciowy”.
„Identyfikacja głupich patentów i pozbywanie się ich to część naszej pracy. A to jest jeden z najgłupszych, jakie kiedykolwiek widziałem” – powiedział prawnik EFF, Daniel Nazer. – „Nasza klientka prowadziła konkursy typu »zagłosuj na swoje ulubione zdjęcie« od lat – dla zabawy i z miłości do fotografii. Pomysł opatentowania tego (a pozywania już w ogóle) jest czysto abstrakcyjny i sprzeczny zarówno z prawem patentowym, jak i zasadą zdrowego rozsądku”.
Źródło: PetaPixel, Ars Technica
Komentarze
26Obecnie chyba patent unieważniono....
A facet chciał być cwany, zaatakował maluszka licząc na tzw. precedens, gdyby wygrał mógłby powalczyć o dużą kasę...
Ale nie ma szans, maluszek dobrze to rozegnał i broni go duży i mocny ;P