Pisaliśmy o wydajności platformy Tegra 3 w demie technologicznym "Glowball". Byliśmy pod wrażeniem jego możliwości w renderowaniu trójwymiarowej grafiki wraz ze zjawiskami fizycznymi (interakcje z otoczeniem). A już informacja o tym, że nadchodzący układ Nvidii ma być wydajniejszy od procesora Intel Core 2 Duo T7200 wywołała tym bardziej pozytywne wrażenie.
Okazuje się, że może to nie być do końca prawdą – Nvidia prawdopodobnie nieco „pomogła” układowi Kal-El w osiągnięciu tak dobrego wyniku na tle procesora firmy Intel.
Chłopaki z zagranicznych serwisów ilsistemista.net oraz extremesystems.org wyłapali pewną nieścisłość. Użytkownik o ksywce kaktus1907 przedstawił kilka argumentów, jakoby Nvidia nagięła nieco fakty i w zestawieniu podała niezbyt aktualne wyniki procesora Intel Core 2 Duo T7200.
Core 2 Duo T7200 był testowany w starej wersji kompilatora z 2005 roku (źródło: engadget)
Zerknijmy na powyższy obrazek. Okazuje się, że najciekawszym detalem nie jest długość słupka wydajności jednostki Kal-El, a wersja oprogramowania w jakiej wykonano poszczególne testy. W przypadku platformy Tegra 3 środowisko testowe benchmarka to wersja GCC 4.4.1, natomiast w przypadku procesora firmy Intel – GCC 3.4.4 z 2005 roku! Tak stary kompilator nie potrafił wykorzystać w 100% architektury 2-rdzeniowej jednostki T7200.
Serwis ilsistemista.net przedstawił własne testy poszczególnych układów i przedstawiają się one tak:
Źródło: ilsistemista.net
Jak widać, Kal-El może nie być taki, jak go „malują”. Nie kwestionujemy jego wydajności – jest naprawdę szybki, ale do starego Core 2 Duo T7200, który był testowany w aktualnej wersji kompilatora GCC nieco mu brakuje.
Marketing Nvidii zawsze był mocną siłą, ale teraz przeszli chyba samych siebie. A już myśleliśmy, że po braku latającego smoka w 3DMark 2001 SE, aby osiągnąć wyższą liczbę kl./s i innych tego typu zabiegach, sztuczki „zielonych” mające na celu lepsze wykreowanie produktu nie zostaną użyte. No cóż… Chyba nie tak prędko.
Więcej o Nvidia Tegra:
- Nvidia Tegra 3: Kal-El w akcji - demo technologiczne
- Nvidia Tegra 3 - mobilne cztery rdzenie
- Tegra 3 już w 2011 - kolejne generacje co rok
- Asus PadPhone: tablet ze smartfonem w środku - wideo
Źródła: ilsistemista.net, extremesystems.org, engadget
Komentarze
33Tak brzmi tylko refren piosenki, ale w życiu to wraca i to co jakiś czas.
Kilka lat temu było już jak NVIDIA zapłaciła firmie Futuremark(3D Mark) za to, że benchmark był podrasowany pod karty NVIDIA i ATI przegrywały w testach o kilka znaczących klatek.(*)
To normalne działania na każdym rynku. Sponsor chojny to i wyniki testów odpowiednie do chojności sponsora.
A NVIDIA bogata to i może sobie pozwolić na takie aferki nie mające zresztą żadnego wpływu na sprzedaż ich wyrobów bo kto jest maniakiem NVIDIA to i tak kupi ich kartę.
A kto jest maniakiem ATI to kupi ich kartę - nawet jak będzie miała kilka kluczowych klatek mniej jak wyrób konkurencji.
(*)
Mogłem pomylić firmę od benchmarków - może chodziło o inną, ale 'afera' była na 100% lata temu.
ale spoko.. konkurencja nie odbiega od normy ;)
Dobrze ze ludziska sie tak nudza i takie glupoty wylapuja...
Wstyd i hanba.
Program i procesor, to w pewnym sensie rzeczy połączone. A marketing swoją drogą, ja zawsze patrze z lekką rezerwą na "autorskie" testy. ;)
Nvidia chciała chyba zasmucić Apple tym układem po tym jak ich kopneli w dupę.
potrafią zniknąć całe osady, niebo zrobić się czyste bez chmurki, woda bez zmarszczek, drzewa bez liści, budynki bez cegieł itd itd
zagrywki te są stosowane nie od dziś w tej firmie, niestety...
Nvidia po raz kolejny wyda świetny produkt dobrze uplasowany na rynku i w swoim segmencie :)
Każda firma kłamie i naciąga, ale trzeba to robić inteligentnie ;)
Tak jak z Bliklem, robią najgorsze, najmniejsze i najdroższe paczki w Warszawie... a kazdy i tak się zachwyca, jakie to wspaniałości są ;)