Sprawdź czy twój komputer da sobie radę z najnowszym dziełem studia CD Projekt RED.
Na grę Wiedźmin 3: Dziki Gon niestety będziemy musieli poczekać nieco dłużej, bo aż do tegorocznego maja. Opóźnienie premiery nie oznacza jednak wcale spadku zainteresowania – twórcy kontynuują podgrzewanie atmosfery. Właśnie ujawnione zostały oficjalne minimalne i zalecane wymagania sprzętowe pecetowej wersji nowego Wieśka.
Wymagania gry Wiedźmin 3
Studio CD Projekt RED utrzymuje, że trzeci Wiedźmin jest już jako tako ukończony – dodatkowy czas potrzebny jest natomiast jedynie na dopracowanie szczegółów i usunięcie błędów. Proces optymalizacji także musi już być w bardzo zaawansowanym stopniu, jako że poznaliśmy dzisiaj oficjalne wymagania sprzętowe tej jednej z najbardziej wyczekiwanych gier bieżącego roku.
Jeszcze w 2013 roku twórcy gry Wiedźmin 3: Dziki Gon zapowiedzieli, że wymagania będą wysokie. Opublikowane dziś informacje zdecydowanie to potwierdzają. Dość powiedzieć, że aby dzieło studia CD Projekt RED w ogóle chciało ruszyć, nasz komputer powinien mieć 6 GB pamięci RAM, procesor Intel Core i5 2500K lub AMD Phenom II X4 940 oraz kartę graficzną na poziomie GeForce GTX 660. W wymaganiach zalecanych znajdziemy natomiast 8 GB RAM-u i grafikę R9 290 lub GTX 770.
Minimalne wymagania sprzętowe:
- System operacyjny: Windows 7 (64-bit), Windows 8.1 (64-bit)
- Procesor: Intel Core i5 2500K 3,3 GHz lub AMD Phenom II X4 940
- Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 660 lub AMD Radeon HD 7870
- Pamięć: 6 GB RAM
- Dysk twardy: 40 GB
- DirectX 11
Zalecane wymaganie sprzętowe:
- System operacyjny: Windows 7 (64-bit), Windows 8.1 (64-bit)
- Procesor: Intel Core i7 3770 3,4 GHz lub AMD FX-8350 4 GHz
- Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 770 lub AMD Radeon R9 290
- Pamięć: 8 GB RAM
- Dysk twardy: 40 GB
- DirectX 11
Jak wypadają wasze sprzęty? Sprawdźcie w rankingu GPU i rankingu CPU.
I jak, ruszy czy szykują się kolejne wydatki? Czasu na nazbieranie pieniędzy macie na szczęście całkiem sporo – premiera gry Wiedźmin 3: Dziki Gon planowana jest bowiem na 19 maja. Poza pecetami tytuł ten trafi też na konsole PS4 i Xbox One.
Źródło: CDP
Komentarze
297Ambicje CD Projekt RED są wysokie bo celują w grę roku 2015 (czego im życzę) lecz mimo tej fantastycznej grafice, fabule i reklamy Obamy :P itp. Nie wygra z GTA V...
Kiedy robi się projekt trzeba się liczyć z tymi co maja sprzęty Hi-end, ale i średniaki oraz low-średniak. Wiadoma sprawa, że wszyscy się cieszą i zadowoleni kiedy się zarabia i gra ^^
Wymagania moim zdaniem są obiektywne, dlatego że nie od dziś trzeba mieć 8GB Ram żeby grać normalnie. A grafika pokroju R9 270 i GTX 660 , które maja 2 lata przy tym tempie technologicznym to NORMALNE. Używane można już kupić od 400 zł - moim zdaniem to b.dobra cena i większości będzie stać na zmianę GPU i dokupienia RAM :)
Karta graficzna: Radeon R9 290
System operacyjny: Windows 7 (64-bit)
Pamięć: 8 GB RAM 1600MHz
Dysk twardy: OCZ Vertex 450 128 GB
Teraz okaże się czy jak przewidywałem pierwsza gra nowej generacji która jest na mutiwątkowe procy nie 2 nie 4 tylko do 8 lub więcej wtedy wyjdzie na to że Hateowany FX wcale nie był złym wyborem w swojej cenie. te że w grach dwuwątkowych wypadał kiepsko w porównaniu do np i3 to fakt, tylko wali mnie czy bede mał 80 czy 140 FPS w jakiejś starej grze skoro i tak działa płynnie. Jeśli natomiast Wieśiek 3 będzie umiał wykorzystać więcej rdzeni to FX może wypaść w tej grze bardzo dobrze.
Dodatkowo przeprowadzę test na platformie LGA 775:
Procesor: E5450 (odpowiednik Core 2 Quad 9650) wykręce go do 3,6 a max 4,0GHz
Karta: R7 260X 2
system: Windows 7 (64-bit)
Ram: DDR3 8 GB 1600MHz (może więcej zależy ile go wykręce)
monitor 1366x768 (powiedzmy, że odpowiednik 720p
myślę, że na medium powinno dać się grać, ale tego się dowiem dopiero po premierze.
Bo jeśli gra będzie faktycznie 4 rdzeni FIZYCZNYCH to na procku sprzed prawie dekady gra pójdzie na na nowych i3 może się nawet nie odpalić to byłoby zabawne.
Jak bedzie trzeba to i zamienie moje 2 x 780sli na mocniejsze karty, żadnych kompromisów! ustawienia na ultra w rozdzielczości na 3440x1440p. Od lat czekam zeby cos sie zmienilo i poszlo do przodu, nawet za cene wysokich wymagan w grach.
Napiszę jeszcze ze w gry nie gram tylko dla ładnej grafiki, ale dla takiej gry jak Wiedźmin, gdzie wciągająca fabuła + piekna oprawa graficzna sa na bardzo wysokim poziomie grzechem było by grać w 720p!
LOOOOL co za absurdalne porównanie, przecież ten AMD do pięt nie dorasta i5
Gra ma słabą grafikę - źle.
Gra ma dobrą grafikę, a za tym muszą iść wymagania - też źle.
Złoty środek to spory zakres ustawień detali w grze.
Tak by na minimalnych gra wymagała z 4x (albo więcej) mniej niż na full.
Tymczasem szczęśliwcy posiadający pię... sześcioletniego phenoma 965 pograją sobie na ultra minimalnych. W dodatku nie najnowszy już gtx 770 w rekomendowanych no no, porównując z takim dying light, albo "AC Buggity" to wymagania żadne. Jedyne co budzi niepokój to stawianie ponad 2 razy gorszego phenoma 940 na równi z 2500k, ciekawe czy to 2500k został tutaj zaniżony, czy phenom zawyżony, a tak na prawdę na nim nie pójdzie?
Czy zrobią użytek z hyperthreadingu, a jeśli tak to jak duży.
Niedawno modernizowałem sprzęt.
Także pogram na wysokich.
Wymagania są spore, ale bez przesady.
Sporo osób pogra choćby na minimalnych.
Nie jest problem dokupić ramu, czy zmienić kartę graficzną.
PC to nie konsola, gdzie nie można nic wymienić, a postęp jest tylko softwarowy.
Grafika ma iść do przodu.
W latach 90tych to nikogo nie dziwiło - wtedy się zmieniało procek, co 2 lata.
druga sprawa jeżeli jak za przykładem z AC Unity czy innymi nowościami za wymaganiami nie idzie jakość grafiki, ale tu cdp red zawsze pokazywał, że mocno dba o graczy PC więc na pewno na 750ti 1gb też pogracie, spoko.
Mam i3 4330 i właśnie gtx660, mimo wszystko chyba nie powinienem sie martwić o procka, bez przesady.
I będzie wiedźmin 2 na ultra, a 3 w minimum :D
Ja w końcu dokupię ramu aby mieć te 8gb (ponoć to obecne minimum) i na średnich jak nie wyżej powinno hulać.
Będzie okazja do wykręcenia mojego FX na maximum jakie się da.
Wiedźmin 2 dużo ma ustawień i jak ktoś ma w miarę sprzęt to da rade poustawia tak aby oszukać oko :)
PC, PlayStation 4 czy Xbox One?
http://pclab.pl/art55555.html
Far Cry 3 - dwa rdzenie i chyba 2 giga ramu - graficznie bajka
Następca - Far Cry 4 - 4 rdzenie i 4 giga ramu - graficznie to samo co Far Cry 3...(identyczna grafa)
Mój komp - 2 rdzenie - 3 giga ramu - nikt nie udzielił mi informacji czy gra chodzi na takim kompie.
Dema brak...
Miałem kupić orginał...
Ale...niewiadomo czy pójdzie ! Nie kupuje w ciemno.
Dziś już wiem - dziękuję prodentowi że mnie olał, zaoszczędzone 120 zł.
Gra chodzi całkiem dobrze na dwóch rdzeniach i na 3 giga ramu. (fix dualcore)
Wystarczy obniżyć ustawienia graficzne (na średnie i niskie) - gra i tak wygląda tak samo dobrze jak Far Cry 3 na ustawieniach średnich i wysokich !
Czy producent ma gdzieś graczy ???
Po co to pisze ? Bo taka sama sytuacja może zaistnieć z grą W3
A potem płacz że gra sie słabo sprzedaje...
Kiedyś każda gra miała demo ! Dziś prawie każda gra nie ma dema.
Moj kąp idealnie wpisuje się w minimalne wymagania.
Znajac jakość produkcji cd projektu będzie to pewnie oznaczało 15fps :)
Bo jak historia uczy to optymalizować swych gier to o nie nie potrafią.
W dupie jestem.
U mnie nadal HD4890, a wymieniać dla jednej gry nie mam zamiaru.
Pzdr
CDP podaje wymagania W3 na 5 miesięcy przed premierą, zaś GTA ma premierę za 3 tyg. a RS milczy co do wymagań sprzętowych. To mówi mi że chyba są w czarnej dupie i 27 stycznia raczej może się nie udać.
Mam obecnie Core i7, 12 GB RAM i GF 580 GTX, spodziewam się że będzie to na medium grywalne. Poprzedni ich silnik na medium ładnie się prezentował. Mam wydatki i kupno grafiki za 1000 zł aby poszło na ultra nie jest już w moich priorytetach. Nie uznaje też radeonów więc tym bardziej lepszej grafiki nie będzie.
Między czasie może wyjdzie Windows 10 i doda trochę klatek. Słyszałem, że ósemka do Crysisa dodawała ale nie wiem ile w tym prawdy.
Jeśli Wiedźmin III będzie lepiej zoptymalizowany to myślę że na ultra się pogra. i5 2500K wkręci się na 5GHz+, GTXa na 1000MHz i powinno działać :)
Ciężka, ogromna i pot z niej spływa
Stoi i sapie, dyszy i dmucha,
Żar z rozgrzanego jej brzucha bucha:
Uch - jak gorąco!
Puff - jak gorąco!
Wagony do niej podoczepiali
Wielkie i ciężkie, z żelaza, stali,
I pełno ludzi w każdym wagonie,
A w jednym Pecetowcy, a w drugim Konsolowcy,
A w trzecim siedzą same Gimbasy, pozniej trole,
Siedzą i jedzą tłuste kiełbasy.....,"
Mniej wiecej tak to teraz bedzie wygladalo do maja :)
Dla mnie jedyna obawa wzgledem gry to taka zeby ich optymalizacja nie wygladala na pogorszeniu grafiki viva Unity. Wolalbym Wieska na poziomie Crysisa 1ego lub pierwszego trailera, odpalic go nawet po dwoch latach jak sprzet pozwoli i dalej cieszyc sie ladna oprawa, poza tym takie tytuly maja wtedy dluzsza zywotnosc.
sorki za pisownie ale mam anglika..
Dla zwyklego kowalskiego grafika z ps4 starczy w zupelnosci a kilka dopalaczy z platformy PC ktore i tak odpali 10% z was w miare przyzwoitych fpsach tego nie zmieni.
Grafika na PC musi byc troche lepsze to logiczne wieksze pole do popisu lecz kosztem ceny jaka trzeba dac za ta wasza lepsza grafike mozna powiedziec jedno : ja pie*dole kogos powalilo.
Wypada dorosnac i sie nie obrazac ze ktos ma ps4 a ktos nintendo..
MSI GTX 660 TwinFrozr III był wtedy po 750zł, a 4 rdzeniowy phenom używka jest teraz po ok 300zł, więc nie uważam że te wymagania są duże.
Ten i5 2500k z minimalnych to pewnie wystarczy do ultra z rozsądną kartą grafiką. Porównanie i5 2500k do phenom x4 930
nie jest miarodajne.
a już wziąłem z preordera - jasna pelargonia!!!
to grafika na ustawienia ultra czy średnie?