Zdelegalizować adblockery lub zmienić zasadę ich działania - tego chce NAA

Delegalizacja programów i wtyczek blokujących reklamy. Brzmi strasznie? Tego właśnie, po części, chce Newspaper Association of America – organizacja reprezentująca prawie 2000 tytułów prasowych w Stanach Zjednoczonych. NAA zwróciła się do Federalnej Komisji Handlu z wnioskiem o zbadanie bezprawnego blokowania reklam w Internecie.

Organizacja NAA twierdzi, że część rozwiązań służących blokowaniu reklam w sieci narusza obowiązujące prawo, a konkretnie „stanowi nieuczciwą i wprowadzającą w błąd praktykę handlową”. We wniosku prosi o przyjrzenie się programom i wtyczkom, które umożliwiają omijanie systemów subskrypcyjnych lub wyświetlają tylko wybrane reklamy.

NAA wyraźnie podkreśla, że przykładem takiej nieuczciwej praktyki jest polityka firmy Eyeo odpowiedzialnej za wtyczkę Adblock Plus. Zażalenie dotyczy „białych list”, czyli systemu, w ramach którego reklamodawcy mogą płacić autorom rozwiązania w zamian za nieblokowanie jego reklam.

„Praktyka płatnych białych list może prowadzić do błędnego przekonania u konsumentów, że dane reklamy zostały dopuszczone do wyświetlenia ze względu na ich wysoką jakość, podczas gdy w rzeczywistości są pokazywane tylko dlatego, że reklamodawca to sobie opłacił” – czytamy we wniosku.

Wnioskiem NAA zaniepokoiła się fundacja EFF (Electronic Frontier Foundation). Obawia się ona, że zakaz stosowania programów blokujących reklamy może być zagrożeniem dla prywatności użytkowników. – „Niezależnie od przyczyn i skutków internauci powinni móc korzystać z oprogramowania, dającego im anonimowość podczas odwiedzania stron internetowych”.

Po której stronie sporu wy się opowiadacie?

Źródło: Myce